Почему Европейский союз многим не нравится? Потому что Брюссель навязывает государствам стереотипы и «ценности», которые должны приниматься безоговорочно. Но у каждого государства Евросоюза есть и свои интересы, свое видение ситуации. И когда давление доходит до абсурда, начинается обратный эффект. Особенно это касается тех стран, где большое количество мигрантов, где особенно сильны требования создавать для них комфортные условия в ущерб интересам граждан-резидентов. Да, это можно терпеть какое-то время и в каких-то пределах, но когда требования переходят границы здравого смысла, люди начинают возмущаться, и это приводит к негативным последствиям.
В будущем году Астана, очевидно, станет площадкой для переговоров всех заинтересованных сторон по урегулированию ситуации в Сирии. Мнением о перспективах этого процесса в контексте актуальных геополитических трендов с «IQ» поделился старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ Леонид Гусев.- Леонид, готовность Астаны принять на себя посредническую миссию в политическом урегулировании сирийского конфликта констатировали и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, и президент России Владимир Путин. Как следует из заявлений на высшем уровне, целью переговоров должен стать выход на конкретные договоренности по Сирии. На ваш взгляд, каковы перспективы у этой инициативы?- Сам по себе факт готовности Казахстана выступить медиатором в мирном урегулировании сирийского конфликта, безусловно, достоин уважения. Тем более что Нурсултан Назарбаев обладает солидным и эффективным опытом примирения конфликтующих сторон.Однако в контексте Сирии к теме нужно подходить очень аккуратно, поскольку в этом конфликте задействовано значительное число как внутренних, так и внешних сил, преследующих собственные интересы.Сколько уже было таких встреч по инициативе и России, и Соединенных Штатов, европейские партнеры к ним подключались, Иран, Саудовская Аравия, некоторые соседние страны по региону, естественно, Турция. И многократно мы были свидетелями того, что соглашения, которые подписывались сторонами, не соблюдались, поскольку клубок интересов слишком запутан и противоречив.Ситуация остается чрезвычайно сложной.Можно попробовать на территории Казахстана встретиться и что-то обсудить, но я не испытываю особого оптимизма по поводу того, что стороны придут к какому-то удовлетворяющему всех решению. Да, они выдвинут новые идеи, новые инициативы, но, в конечном итоге, будут ли они выполняться – большой вопрос.- В Казахстане тема участия в урегулировании сирийского конфликта неоднозначно воспринимается общественностью. Мнение о том, что республике не стоит «ввязываться» в процесс, который якобы не затрагивает ее интересов напрямую, достаточно активно отстаивается в публичных выступлениях и в социальных сетях. Сторонники такой позиции, как правило, говорят и о преувеличении угрозы распространения деятельности международных террористов на территории Центральной Азии…- Необоснованный оптимизм. Недооценивать эту угрозу нельзя, с учетом того, какая ситуация складывается в различных странах Центральной Азии в последние годы. Особенно в государствах, граничащих с Афганистаном. В этом смысле был очень напряженным 2015 год, когда в провинциях и уездах ИРА на границе с Таджикистаном и Туркменистаном имели место мощные боевые столкновения, а также попытки боевиков прорваться на территорию, в частности, Туркменистана. Более того, террористические акты и попытки дестабилизации обстановки уже случались и в Казахстане, который принято считать оплотом стабильности.Да, безусловно, это единичные проявления угрозы, которые властям удавалось пресекать. Но это лишь подтверждает: угроза реальна, игнорировать ее нельзя. Уверен, работать в направлении укрепления безопасности и на территории Казахстана, и на территории остальных государств Центральной Азии необходимо через инструменты ОДКБ и ШОС, потому что практически все страны региона, в той или иной степени, вовлечены в деятельность этих организаций.- В контексте угрозы терроризма актуализируется и проблема неконтролируемой миграции, возможности направления потоков беженцев в государства Центральной Азии. Насколько реальны прогнозы относительно того, что регион по настоянию ООН вынужден будет принимать беженцев из Сирии и африканских государств?- Не думаю, что значительное число беженцев поедет в Казахстан или в другие государства Центральной Азии, если они не хотят жить ни в странах Восточной Европы, ни в Турции.Я был недавно в Польше, в Румынии, никаких беженцев там и близко нет. В общении с коллегами – научными деятелями и военными экспертами – подтвердилась информация о том, что, по большому счету, беженцы стремятся только в три страны – в Германию, Францию и Великобританию. Из этих трех стран наиболее привлекательной выглядит Германия, конечно, где очень щедрые пособия, высокий уровень жизни и так далее.К тому же, европейские политики сами подогревают ситуацию «безумной толерантностью». Поэтому, конечно, Центральная Азия – не «объект устремлений» для беженцев. Добровольно они туда не поедут, это точно.- Но, тем не менее, в Европе побочный эффект «безумной толерантности» уже очевиден: терпение граждан принимающей стороны и их энтузиазм по поводу миграционной политики исчерпывается…- Да, это уже очевидно. В Германии, во Франции люди живо реагируют на официальную миграционную политику, несмотря на активную пропаганду и давление, оказываемое на общественное сознание. И реакция эта крайне отрицательная.Недавние выборы в Австрии показали, что кандидату от Партии свободы не хватило минимального количества голосов, чтобы стать президентом страны. Но в 2017 году грядут также президентские выборы во Франции, выборы в Бундестаг в ФРГ. И ситуация в этих странах примерно такая же.Возможно, Национальный фронт во Франции во главе с Марин Ле Пен не придет к власти, но то, что он получит очень много голосов, сомнений не вызывает.Показательно и то, что представитель Социалистической партии, действующий президент Франсуа Олланд отказался баллотироваться на пост президента. Это подтверждение того, что он совершенно не уверен в своих силах, ему нечего сказать избирателям.В Германии уверенно набирает вес партия Альтернатива для Германии. В земельные органы власти ее представители получают проходные баллы.Все эти тренды создают предпосылки для серьезных трансформаций привычного «облика» Европы.Почему Европейский союз многим не нравится? Потому что Брюссель навязывает государствам стереотипы и «ценности», которые должны приниматься безоговорочно. Но у каждого государства Евросоюза есть и свои интересы, свое видение ситуации. И когда давление доходит до абсурда, начинается обратный эффект. Особенно это касается тех стран, где большое количество мигрантов, где особенно сильны требования создавать для них комфортные условия в ущерб интересам граждан-резидентов. Да, это можно терпеть какое-то время и в каких-то пределах, но когда требования переходят границы здравого смысла, люди начинают возмущаться, и это приводит к негативным последствиям.К сожалению, противоречия будут лишь усугубляться. Поэтому, возвращаясь к исходной теме, повторюсь: процесс урегулирования столь сложного сирийского конфликта, который вышел на глобальный уровень, однозначно, не будет простым…
