Алексей Чернышов: Спорт и политика. Что общего?

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
После развала Советского Союза одна из стержневых тем политики лидеров новой России - попытки в каком-либо виде воссоздать общее государство. Первая попытка создание мертворожденного СНГ, который за все время своего существования, кажется не сдвинулся ни на шаг вперед, даже наоборот, количество стран-участников сократилось. На постсоветском пространстве появился противовес СНГ - ГУАМ, союз бывших республик СССР, главный принцип объединения которых, дружба против России. Проект союзного государства России и Беларуси, тоже который год топчется на месте благодаря стараниям нашего верного «единомышленника», президента Республики Беларусь Лукашенко. Россия второе десятилетие пытается создать региональный «полюс силы», противовес влиянию США, но все безуспешно.
Алексей Чернышов:  Спорт и политика. Что общего?

После развала Советского Союза одна из стержневых тем политики лидеров новой России - попытки в каком-либо виде воссоздать общее государство. Первая попытка создание мертворожденного СНГ, который за все время своего существования, кажется не сдвинулся ни на шаг вперед, даже наоборот, количество стран-участников сократилось. На постсоветском пространстве появился противовес СНГ - ГУАМ, союз бывших республик СССР, главный принцип объединения которых, дружба против России. Проект союзного государства России и Беларуси, тоже который год топчется на месте благодаря стараниям нашего верного «единомышленника», президента Республики Беларусь Лукашенко. Россия второе десятилетие пытается создать региональный «полюс силы», противовес влиянию США, но все безуспешно.

Что же Россия делает не так? Почему проекты, в которые вложено столько денег и времени не работают? Видимо такое объединение никому кроме России не нужно. У других стран нет побудительного мотива, они не видят в этом явной выгоды. Значит главный фактор, который мог бы сподвигнуть государства бывшего СССР пойти на сближение с Россией это коммерческая выгода. Причем им нужны такие аргументы, чтобы с лихвой покрыть политические убытки от недовольства из-за океана.

Как известно большой спорт, одно из проявлений большой политики. Недаром государства так отчаянно борются за проведение крупных международных турниров не жалея денег. Развитие спорта приоритетная программа всех уважающих себя стран, а успешные спортсмены отмечаются лидерами государств, как герои своей страны.

И вот наконец случилось. На постсоветском пространстве образована союзная... хоккейная лига, которая стала серьезным конкурентом Национальной Хоккейной Лиги (американская лига). Это прецедент достойный пристального внимания российских политиков. В Континентальную Хоккейную Лигу (КХЛ) вошли в основном российские команды, но кроме них по одному клубу из Беларуси, Казахстана и даже Риги. Латвия, которая казалось никогда и ни при каких обстоятельствах не будет общаться с бывшими «оккупантами», на международной арене чинила России всевозможные препоны, вдруг делегирует в союзный чемпионат свою лучшую команду. КХЛ разделена на четыре дивизиона, названных по именам лучших советских хоккеистов и рижское «Динамо», без всяких истерик об ущемлении национального самосознания играет в «Дивизионе Харламова».

Как и американские политики, хоккейные функционеры из США ранее считали, что все турниры кроме НХЛ это турниры второго сорта и они не достойны, чтобы с ними считаться. Частой была практика, когда российский хоккеист, который понравился американскому клубу, мог спокойно уехать за океан, наплевав на действующий контракт со своим российским клубом. Деятели американского хоккея такое поведение только поощряли. Американцы до сих пор не считали нужным обговорить с российскими клубами порядок перехода игроков, понимая, что все необходимое они возьмут и так. Не правда ли ситуация очень схожа с той, которая сложилась в международной политической практике.

НХЛ практически воровала игроков из других чемпионатов, пользуясь своим несомненным финансовым превосходством, не обращая внимания на протесты из Европы. Совершенно не серьезно за океаном отнеслись и к созданию КХЛ. И вдруг взорвалась бомба. Возникло «дело Радулова», сбежавшего в обратном направлении, из Нэшвилла, где у него был действующий контракт с местным клубом, в Уфу. И в НХЛ, понимая, что создается прецедент, забили тревогу.

Под американским давлением, деятели из Международной федерации приняли решение временно дисквалифицировать Радулова и запретить ему участвовать в чемпионатах мира и Олимпийских играх. Но что любопытно: одновременно было принято решение, о котором раньше и речи быть не было, - дисквалифицировать двух игроков, которые, имея действующие контракты с российскими клубами, без разрешения уехали в НХЛ. Американцы с изумление поняли, что санкции - орудие обоюдоострое.

Скорее всего, теперь стороны на бумаге зафиксируют достигнутые устные договоренности о необходимости уважать контракты каждой Лиги. Теперь американцам неизбежно придется считаться с КХЛ. Сложно сейчас сказать, получится ли из КХЛ "второй полюс", но уже ясно, что монополии американской лиги, до недавнего момента бесспорной, приходит конец.

Вот такой неожиданный пример объединения, казалось бы не совместимого. Причем без всякой политической подоплеки, как говориться «только бизнес». Никто не вспоминал об «общих корнях» и о «братстве народов», не попрекал прошлым и не вспоминал историю. Просто договорились, как бизнесмен с бизнесменом решив, что вместе они смогут противостоять сильному конкуренту, что им выгоднее сотрудничать, а не ссориться.

Россия давно ищет идею, которая смогла бы объединить республики бывшего Союза, но как давно известно, миром правят деньги. Наверно нужно временно оставить в стороне патетику свойственную советским временам и активнее использовать основной инструмент «реальной» политики - взаимную коммерческую выгоду, даже если нам, взращенным на принципах нестяжательства это и не нравиться.

КХЛ - отличный пример «дружбы народов», реализованной на практике. Может быть российским политикам начать играть в хоккей?

Теги: СНГ , СССР

Поделиться: