Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Марат Шибутов: все политические события 2016 года связаны с реформированием экономической модели

01.12.2016

Автор:

Теги:

МаратШибутов: все политические события 2016 года связаны с реформированиемэкономической модели 

Продолжаемсерию интервью о политических и экономических итогах года для Казахстана. Наэтот раз своими оценками делится известный казахстанский политолог,представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане МаратШибутов.

-Марат Максумович, какие процессы вы определили как мейнстримовские в 2016 году,определившие ключевые тренды минувшего периода?

- 2016 год показал, чтоключевая проблема Казахстана – это реформирование экономической модели на фоненизких цен на нефть¸ уход от зависимости от экспорта энергоресурсов. Именно этоопределяет все происходящее и в экономике, и в политике.

Казахстану необходимосменить экономическую модель. Конечно, эти изменения болезненные, онизатрагивают и элиты, и население. План нации «100 конкретных шагов» - это иесть попытка смены экономической модели. Соответственно, находятся люди,которые выступают против реформ. Отсюда проистекают такие события нынешнегогода, как земельные митинги, отставка правительства.

-Насколько продуманы были эти шаги, если их реализация привела к протестам?

- Полагаю, они быливполне продуманными. Просто наш госаппарат привык работать с прежнейэффективностью. Он использует старые методы, которые можно было применять,когда было много денег, когда любую проблему можно было решить деньгами. Асейчас надо действовать с опорой на ум, связи и кропотливую работу. Это оченьтяжело и для них, и для бизнеса, и для населения. Поэтому происходят отставки,изменения структуры правительства, реформы и т.д.

2016 года показал, чтонаш госаппарат под влиянием этих новых требований перестраивается. Содержательнои функционально он меняется.

-Получается, что правительство Бакытжана Сагинтаева должно стать правительствомнового формата?

- Безусловно, оно должнобыть более мобильным, более функциональным и более политически зрелым. Онодолжно быть готово взять на себя ответственность за принятие непопулярных, нонеобходимых решений.

Плюс к этому оно должносделать это так, чтобы не повторились митинги, акции протеста. Для этого нужноперейти на новый уровень диалога с обществом. Это то, чем сегодня занимаетсяновый министр информации и коммуникаций Даурен Абаев и отчасти Казахстанскийинститут стратегических исследований, который приглашает на свою площадкуминистров для диалога с экспертами, лидерами общественного мнения.

-Как вы считаете, Сагинтаев справится с поставленными задачами. У него ведь неттакого политического веса, как у его предшественника?

- Кресло премьера ужепридает Сагинтаеву определенный политический вес. Бакытжан  Абдирович в этой среде работает долго, он втечение трех лет был первым вице-премьером. Думаю, для него не будет большойпроблемой набрать политический вес. Главное не допускать грубых ошибок и негнаться за какими-то прожектами – просто делать целенаправленно намеченнуюработу.

-Нынешним летом в Казахстане вновь произошли теракты. Это тренд, который будетусиливаться, или все-таки случайные события?

- Это неизбежныеодиночные акты насилия, которые могут случиться в любой стране, в любое время.Взять, к примеру, мирную Норвегию и Брейвика. Кулекбаев – это одиночка. Вслучае с актюбинскими террористами был рецидив из-за того, что была недоработкаместного Комитета национальной безопасности – такой вот привет из 2011-2012годов. Свою лепту внесли призывы игиловцев к теракту.

-То есть системности тут нет?

- Системность выражаетсяв том, что у нас до сих пор не хотят бороться конкретно с терроризмом. У насборются с побочными, второстепенными явлениями. Допустим, поправки вантитеррористическое законодательство предусматривают ужесточение норм вотношение продажи охотничьих ружей. Хотя охотники и террористы никак не связанымежду собой. То есть правоохранительные органы хотят заниматься какими-тоформальными признаками террористической угрозы, а с реальным терроризмом боротьсяне хотят, потому что до сих не считают его большой опасностью, ну или можетпросто боятся террористов. Потому что, если террористы начнут целенаправленнуюи активную охоту на силовиков и судей, то к этому система не готова. До чеготакая охота может дойти, мы знаем по трехмилллионному Дагестану, где в 2011году было убито 211 силовиков – это огромные цифры.

Думаю, что когдапроизойдут теракты в самой Астане и нападение на административные здания некаких-то там районных управлений внутренних дел, как это было в Алматы, а ужеминистерства, то тогда, наконец, силовики поймут всю степень угрозы.

Пока стреляют в регионах,в полицейских Алмалинского районного управления внутренних дел, а не всотрудников центрального аппарата МВД, этого переосмысления не произойдет.

-Еще одним событием прошедшего года, которое срезонировало во всей ЦентральнойАзии, – стала смерть президента Узбекистана Ислама Каримова. Какими будутпоследствия от смены лидера в РУз для Казахстана?

- Кончина Каримова нестала значительным событием для Казахстана, потому что у нас есть устойчиваявнешняя политика, которая определяется глубинными национальными интересаминашей страны и не зависит от того, кто находится у власти в соседнемгосударстве.

Но события в Узбекистанепоказывают нам следующее: никакой дестабилизации центральноазиатских режимовпри возникновении экстренных ситуаций, связанных со сменой власти, не можетбыть и не будет. Вот и все.

-А чем станет для Казахстана избрание президентом США Трампа?

- Избрание Трампа – этоследствие мирового тренда на неоконсерватизм. Как оно повлияет на Казахстан –пока еще не известно, потому что в прогнозах относительно дальнейших действийТрампа есть еще большая неопределенность. С одной стороны, он хочет сделатьАмерику энергонезависимой. Это означает, что американцы увеличат добычусланцевой нефти и газа, что может обрушить цены на углеводороды. С другойстороны – Штатам, если они делают ставку на сланцевую нефть, нужны высокие ценына нефть. Себестоимость сланцевой нефти составляет 40 долларов за баррель. Асаудовской нефти – 10 долларов.

Американцы заинтересованыв том, чтобы цены на нефть были ближе к 60-70 долларам за баррель и могутспособствовать повышению цен на нефть. Ведь рынок нефти – это фьючерсный рынокна бирже, где рулят американские корпорации. Вполне может быть, что развиваясобственную нефтяную промышленность, Штаты поднимут мировые цены на нефть.

И это будет дляКазахстана хорошим трендом. Даже если нефть будет стоить 60 долларов забаррель, это уже будет отличный результат для Казахстана.

-Марат Максумович, поделитесь своими прогнозами на следующий год.

- С прогнозами наследующий год все очень сложно. Во-первых, предстоят выборы во Франции и вГермании. Это вносит неопределенность в прогнозы. Следующая неопределенностьсвязана с политикой Трампа, особенно по отношению к Китаю. Он победил навыборах благодаря поддержке людей, которые придерживаются антикитайскихвзглядов, в первую очередь, в экономической сфере. Чтобы оправдать их доверие,Трампу необходимо изменить условия торговли с Китаем, повысить пошлины.

Это выгодно дляКазахстана. Чем больше Трамп будет давить на Китай на своем направлении, тембольше наш восточный сосед будет обращать внимание на наше направление, и к нампридут инвестиции, деньги, транзит.

Прогнозы для Казахстаназавязаны на международной политике. Цена на нефть, которая определяет нашуэкономическую стабильность, зависит от политики Трампа. Наши отношения с Китаемсвязаны с действиями Трампа. Еще один аспект, важный для Казахстана, – последуетли после прихода Трампа к власти потепление отношений США с Россией, снимут лис нее санкции или ослабят их, благодаря чему вырастет российский рынок, а этотоже очень хорошо для Казахстана.

В любом случае, пока неопределится политика Трампа, сохраняется большая недосказанность, и точныепрогнозы делать крайне сложно.

ЖанарТулиндинова(Астана)


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение