Кто такой Рахат Алиев? Экс-зять? Узник совести? Жертва режима? Политический рейдер? Государственный преступник? Все смешалось в информационном пространстве, доступ к которому, впрочем, носит избирательный и ограниченный характер. Жителям Казахстана вводится «местная анестезия» от сокровенных знаний Рахата Мухтаровича, а среднестатистический европеец едва ли приобщится к источникам информации вроде «Казахстанской правды». Так и живут два Рахата: «политический маньяк» и Мистер X едва ли не в черной шелковой полумаске.
Кто такой Рахат Алиев? Экс-зять? Узник совести? Жертва режима? Политический рейдер? Государственный преступник?
Все смешалось в информационном пространстве, доступ к которому, впрочем, носит избирательный и ограниченный характер. Жителям Казахстана вводится «местная анестезия» от сокровенных знаний Рахата Мухтаровича, а среднестатистический европеец едва ли приобщится к источникам информации вроде «Казахстанской правды». Так и живут два Рахата: «политический маньяк» и Мистер X едва ли не в черной шелковой полумаске.
Интерес к персоне «венского сидельца» поддерживается, между тем, всеми доступными способами. Только для Астаны - это вынужденная мера, которая сводится к контрпропагандистским маневрам охранительного характера, включая переписку силовиков с членами семей пропавших банкиров и занимательные тексты, вроде «Искупление властью», который, рискну предположить, будет далеко не последним художественным обобщением истории «Большого казахстанского монстра».
Для самого Рахата Алиева борьба за «место под солнцем» на первых страницах СМИ - это, одновременно, сладкая месть бывшим родственникам и коллегам, и - инструмент сохранения себя любимого от возможной выдачи казахстанским властям. Хотя еще вопрос: а так ли уж жаждут некоторые персонажи в Ак Орде возвращения Рахата Алиева в пластиковых наручниках на родную землю?
Поэтому весть о покушении то ли на Рахата, то ли на Альнура Мусаева, у экспертов-конспирологов порождает вполне отчетливое предположение: нет человека, нет проблем.
Впрочем, зная особенности «рахатизма» как явления, можно сразу представить и иной сценарий, а именно, драматическую постановку с участием опального генерала КНБ, героически закрывшего своим телом девушку-переводчицу. Эта девушка теперь лишний раз может уверить австрийское правосудие в том, что «коварные дяди из казахстанских спецслужб» - полные беспредельщики, и великого разоблачителя ни в коем случае нельзя выдавать столь недемократично действующим властям РК.
Тут, конечно, возникает вопрос: насколько готовы в Вене поверить подобного рода откровениям? Ведь для большинства экспертов вариант инсценировки кажется наиболее вероятным. Впрочем, уже появились и версии из серии "пипл хавает" - бытовуха, например.Но, после недавних московских событий, ясно одно - хотели бы убить - убили бы.
Рахат Алиев давным-давно, нравится это кому или нет, превратился в сугубо медийный продукт, абсолютно подготовленный для кинопостановок в лучших традициях Голливуда. Более того, при желании Рахат Мухтарович может претендовать на главную роль национальной «матрицы», поскольку степень его реального участия в казахстанской политике не могут определить даже самые сверхинформированные люди.
Все теряются в догадках - арест того или иного высокопоставленного чиновника или неожиданные кадровые перемещения, являются ли они завершением процесса разгрома рахатовской группировки или же, напротив, результатом намеренного слива ложной информации из «венского далека», компрометирующей честных людей. В рамках занимательной «рахатологии» уже сложилась совершенно особенная мифология с восторженными рассказами о том, как некий господин лет десять назад в своем кабинете дал Рахату в «репу», потом внезапно стал его родственником, а вслед за этим потерял свой важный пост в ходе операции по зачистке Ак Орды от людей, близких к Рахату Алиеву.
Таким образом, Р.А., осознанно или нет, становится вершителем судеб многих людей, и есть ощущение, что степень этого иррационального влияния будет расти и дальше без всяких усилий со стороны экс-зятя.
Рахат Алиев=Агент Смит превратился в подобие "компьютерного червя", «вируса недоверия» в коридорах Ак Орды, с возможными печальными последствиями для системы, которые, в общем-то не сложно представить, имея даже поверхностные знания о характере отношений внутри чиновничьей элиты Казахстана. Будучи однажды запущенным в систему, этот «вирус» может автономно и продложительно воздействовать на нее изнутри, тем более, что в силу определенных обстоятельств, персоне экс-зятя уделяется чрезмерно значимое место, не соответствующее его реальным возможностям влиять на ситуацию в Казахстане.
Впрочем, к счастью для Казахстана, вирус «Рахат» бродит только на верхних этажах политической системы страны. Жителям Павлодара или Уральска по большому счету Р.А. интересен только как герой бульварного чтива, хотя для полного очищения организма нужно, наверное, все-таки включить антивирусную программу: некоторым большим чиновникам взглянуть внутрь себя и лишний раз проверить, нет ли там частички "венского микроба". Профилактика полезна.
