Напомню, что и сегодняшняя тема не нова. Известный казахстанский политик - Сат Токпакбаев уже предлагал переименовать Астану в Нурсултан. Причем система аргументов была исключительно близка к новым резонам, предъявленным представителями депутатского корпуса. "Учитывая огромную роль нашего президента в строительстве Казахстана, города Астаны, учитывая его качества, предлагаю переименовать город Астана в город Нурсултан", - утверждал тогда С. Токпакбаев. А было это, кстати говоря, не так уж и давно в 2008 году.
«Назарбаев» или «Нурсултан»?
Российские эксперты об инициативеказахстанских депутатов.
Депутаты палат парламента Казахстана обсудилипредложение переименовать столицу, отразив в новом названии имя президентастраны. Депутаты проголосовали за принятие декларации 25-летия независимостиРК, текст которой озвучил депутат мажилиса Куаныш Султанов. В ней, в частности,говорилось о переименовании главного города страны. "По этому вопросу мыеще будем консультироваться, советоваться. Можно назвать "Нурсултан",можно назвать "Назарбаев". Это предложение народное. Это мы сегодня внашей декларации отразили и депутаты поддержали", — сказал Султановжурналистам после совместного заседания палат в среду.
СергейРекеда (ИАЦ МГУ). Давайте не торопиться с выводами. Поддержит ли самНурсултан Абишевич депутатскую инициативу? Были случаи в истории Казахстана,когда президент РК отклонял подобного рода предложения, расценивал их какнесвоевременные. Например, шесть лет назад на форуме в Усть-Каменогорске быловысказано предложение продлить полномочия президента страны до 2020 года безвсенародных выборов и для этого провести общереспубликанский референдум.Президент эту идею отклонил.
Впрочем, есть и обратные примеры. Напомню, чтов 2010 году за Назарбаевым был официально закреплён статус Первого ПрезидентаРеспублики Казахстан — Лидера Нации (Елбасы). Схема принятия политическогорешения была сходной с нынешней ситуацией. И, конечно, дело тут не в вопросе расходов. Сюжет глобальный и егосложно измерить в каких-то материальных формах.
Напомню,что и сегодняшняя тема не нова. Известный казахстанский политик - СатТокпакбаев уже предлагал переименовать Астану в Нурсултан. Причем системааргументов была исключительно близка к новым резонам, предъявленнымпредставителями депутатского корпуса. "Учитывая огромную роль нашегопрезидента в строительстве Казахстана, города Астаны, учитывая его качества,предлагаю переименовать город Астана в город Нурсултан", - утверждал тогда С. Токпакбаев. А было это, кстатиговоря, не так уж и давно в 2008 году.
Какойбудет реакция Елбасы на новую инициативу мажилисменов сказать сложно. Тут многотонких, субъективных моментов. Формальный повод для озвучивания подобнойинициативы выбран верно – момент торжеств в честь 25-летия независимости, ноесть и определенные вопросы, связанные с общественной реакцией, международнымиаспектами вопроса. Иногда депутаты «пробрасывают» подобные инициативы какпробный шар в расчете - «прочувствовать» общественное мнение. Но в данномслучае тема такого уровня и занчимости, что едва ли кто-то из депутатов стал быиграть какую-то самостоятельную партию. Вероятнее всего, что это уже заранеесогласованная инициатива.
Если реакция Акорды последует в ближайшее время, то данное обстоятельствоподтвердит мое предположение. Ну, а технологии проверенные – проведениевсенародного обсуждения, может быть и референдума по этому вопросу. Но этотолько в том случае, если президент Казахстана не выскажет какого-либонеприятия в отношении проекта переименования.
Впрочем, публичная поддержка депутатской идеисо стороны Маулена Ашимбаева – искушенного в аппаратных вопросах политика –сама по себе говорит о многом. Да иминистр информации и коммуникаций Даурен Абаев не стал ограничиваться общимифразами, а сразу указал на важную составляющую темы - переименование Астаны вчесть Нурсултана Назарбаева не будет проявлением культа личности.
Чтоже касается нового названия столицы, то это вопрос, который решатьказахстанцам. Глупо и невежливо давать какие-то советы и оценочные суждения.Вопрос поставлен – слово за казахстанским обществом.
