Исходя из тех соглашений, которые были подписаны в 2014 году президентами Лукашенко, Назарбаевым и Путиным, Евразийский центральный банк должен быть создан в Алматы. И, вероятно, сначала появится безналичная денежная единица, здесь есть некоторая аналогия с евро. Другое дело, что Европейский центральный банк – это монстр, который, в принципе, никому не подчиняется. Это, как говорят сами европейцы, суверенная монетарная власть.
Александр Разуваев:«Сформировать единый рынок товаров, услуг и капитала без единой валютыневозможно» Одиниз наиболее дискуссионных аспектов евразийской интеграции – вопрос единойвалюты. Каждый раз, когда он актуализируется в повестке встреч высокого уровняи экспертных форумов, он сопровождается жаркой полемикой, в которой противникиидеи оперируют аргументами о рисках утраты государствами-членами ЕАЭС частисуверенитета. Но есть и иная точка зрения: создание единого рынка ифункционирование единого экономического пространства Евразийскогоэкономического союза невозможно без перехода к единой денежной единице. Такуюпозицию отстаивает финансовый аналитик,директор аналитического департамента Инвестиционной академии «Альпари»Александр Разуваев. - Александр Юрьевич, васзаслуженно считают одним из самых авторитетных финансовых экспертов. При этомне всем известно, что вы лично и ваши коллеги из «Альпари» разрабатываликонцепцию единой евразийской валюты. В том числе предложили и ее название –алтын. Как вы оцениваете перспективы воплощения в жизнь плодов коллективного интеллектуальноготворчества? Быть или не быть алтыну? -Справедливости ради нужно отметить, что впервые идея единой евразийской валютыбыла высказана президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым во время знаменитойлекции в МГУ еще в 1994 году. Чтокасается названия, оно как-то само собой утвердилось в процессе работы. Былонесколько вариантов. Но, например, «евраз», нам показалось, каким-то «автомобильным»названием. А алтын «прижился» и с легкой руки журналистов пошел в народ. Болеетого, вскоре уже и премьер-министр Дмитрий Медведев на одном из форумовконстатировал: если будет евразийская валюта, то это будет алтын. Ноназвать – назвали, а когда она появится, пока неизвестно. Исходяиз тех соглашений, которые были подписаны в 2014 году президентами Лукашенко, Назарбаевыми Путиным, Евразийский центральный банк должен быть создан в Алматы. И, вероятно,сначала появится безналичная денежная единица, здесь есть некоторая аналогия севро. Другое дело, что Европейский центральный банк – это монстр, который, в принципе, никому не подчиняется. Это, как говорятсами европейцы, суверенная монетарная власть. Евразийскийцентральный банк таковым не будет. Я думаю, решения в нем будут утверждатьсяединогласно либо премьер-министрами, либо руководителями национальных банковгосударств-членов ЕАЭС. И это вовсе неозначает, что Банк России или Нацбанк Казахстана прекратят свое существование.Евразийский центральный банк – прежде всего, эмиссионный центр. - Из ваших уверенныхконстатаций напрашивается вывод: вопрос введения единой валюты изинтеграционной повестки не выпал, подготовка к процессу идет… -Более того, не всегда правильно цитировать биржевые слухи, но один из них оченьупорно витает в финансовых кругах: та деноминация, которая прошла в Белоруссии летомэтого года – очередной шаг по продвижению к будущей единой евразийской валюте. Несмотряна то, что господин Лукашенко всегда относился к этой идее осторожно по рядупричин.Вначале нулевых годов была идея, что Белоруссия должна перейти на российский рубль. Но у Александра Григорьевича былиочень сложные отношения с правительством Касьянова, в итоге не договорились. Второймомент: и Казахстан, и Россия – рентабельные республики, то есть живут на кровнозаработанные, выражаясь простым языком. А Белоруссия – республика «дотационная».Я имею в виду не только кредиты, которые Минск получает в рамках ЕАЭС, но и различныесхемы поставок нефтепродуктов по льготным ценам, продаж по рыночным и так далее.Насамом деле, это неплохо, потому что и единая валюта, и различные хозяйственныесвязи скрепляют пространство эффективнее, чем любые политические заявления и действия.Но,возвращаясь к нашему предмету, подчеркну: сформировать полноценный единый рыноктоваров, услуг и капитала без единой валюты невозможно. Если есть единыеденьги, есть и единый рынок. Если деньги разные, единого рынка не будет. - И каковы в связи с этим вашипрогнозы относительно роли и места евразийской валюты в мировой финансовойсистеме? -Есть такая точка зрения, что через 10-15 лет глобальный долларовый мирраспадется на несколько валютных зон. Очевидно, это будет северо-американскаязона – зона доллара или амеро, возможны варианты. В нее войдут США, Канада и Мексика. Само собой – зона евро,в том или ином виде. Она уже состоялась, и не столь важно, перейдет Польша наевро или нет. Будет также латиноамериканская зона с Бразилией в основе,азиатская – в основе с Китаем. И, надеюсь, будет евразийская зона. Нужнотрезво смотреть на вещи: наша единая валюта будет сырьевой, это понятно. Ничегов этом страшного нет, мире есть уважаемые сырьевые валюты – норвежская крона,канадский доллар и так далее. Но,так или иначе, от сырья мы будем зависеть, и поскольку место стран Евразийскогосоюза в глобальной экономики не столь велико, претендовать мы можем только на региональный«статус» единой валюты ЕАЭС. Сдругой стороны, не стоит умалять и наших конкурентных преимуществ. Да, иРоссия, и Казахстан имеют идентичные структуры экономик, где базовая отрасль – нефтегаз.Но наша «сырьевая отсталость» – миф! По технологичности нефтегазовый комплексуступает только оборонной промышленности. Понятно, что самые лучшие технологиилюбая страна использует в первую очередь в ВПК. Издесь у нас есть шанс стать фабрикой оборонных технологий для стран БРИКС. Насегодня российский оборонный комплекс – это 65 млрд. долларов заказов и, грубо,ежегодный объем продаж на сумму 15 млрд. долларов. То есть второе место послеСША. Но,известно, что американцы стараются свое политическое влияние конвертировать вденьги. Их союзники по НАТО обязаны «добровольно-принудительно» покупать ихоружие. Поэтому сказать, что их первое место абсолютно «рыночное», неполучается. Россияже продает оружие только на условиях свободной конкуренции. При этом поставки союзникам, прежде всего Казахстану и Белоруссии,осуществляются либо на безвозмездной основе, либо по символическим ценам. Чтокасается других преимуществ, то это география, транзит.Теперьнесколько слов о «высокой философии». Если открыть любой учебник по историиэкономических учений, там написано, что капитализм, глобализация зародились вЕвропе. И это, в значительной степени, правда. Более того, англо-саксонский мирсвоим развитием, прежде всего развитием промышленности в XIX веке, создал базу для глобализации в еесовременном воплощении. Но,все-таки, первый опыт торгово-финансовой глобализации был реализован в историичеловеческой цивилизации тюрками, чингизидами. Еще Батый хан утверждал не безгордости, что купец может проехать от Пекина до Киева, держа перед собой подносс золотом и драгоценностями, и ему ничего не будет. Когдаанализируют опыт чингизидов, мало кто обращает внимание на то, откуда вогромной империи были деньги на армию, на иные нужды, словом – бюджет. Известнооткуда: бюджет – это только сильная экономика. Соответственно,наша задача – повторить этот опыт в XXI веке. - По вашему мнению, обладаетли единый евразийский рынок потенциалом, чтобы стать в перспективе, ну, неимперией, а, как сейчас принято говорить, центром влияния в современноммироустройстве? -Есть различные исследования – российские, американские, европейские – по поводутого, что такое суверенный экономический центр силы. Это 250-300 млн. человекили, как именуют их «западники», потребителей. Еслипосмотреть на цифры, то это Россия плюс тюркские государства. Одналишь Российская Федерация – это, условно, большая Польша с ракетами и с нефтью,и все. Равно, как и тюркские государства. Без единого рынка ничего неполучится. Повторюсь,экономика скрепляет лучше, чем любая политика. Суверенный экономический центрсилы автоматом дает и суверенную культуру, идеологию и так далее. Очень хорошо,что сейчас идет движение в этом направлении. - Создание единой налоговойсистемы – обязательное условие создания валютного союза? -Это очень желательное условие. Да, есть пример Европы, где единая валюта существуетв условиях разных налоговых систем. На мой взгляд, это плохо. Пример Греции, оченьсвоеобразная история, это подтверждает. Когда в стране начались проблемы сдолгами, премьер-министр, предшественник Ципраса, заявил примерно следующее: вывсе так хотели вступить в зону евро, поэтому все те данные, которые мы подали вЕвропейский банк, мы, мягко говоря, придумали. Но это не потому, что мы вруны,а потому что нам американский финансовый консультант так посоветовал. Тоесть в идеале необходимо иметь и единую налоговую систему. Чтотакое империя XXIвека применительно к Евразии? По моему личному убеждению, это единая налоговаясистема, единая валюта, единый рынок и единая внешняя политика. Поясню.Это не жесткая централизованная система, в ней, с одной стороны, реализуетсяправо народов на национальное культурное развитие, которое скрепляет единаяэкономика. Ну, а внешняя политика – грубо говоря, чтоб сюда никто не лез. У наснет агрессивных планов лезть куда-то самим, да и населения не так уж много,чтобы это делать. Впринципе, все, что подписали в 2014 году главы трех государств-основателей ЕАЭС,работает. Другое дело, все можно делать быстрее. Но, как известно, ломать – нестроить. Динамикаинтеграции – это, во-первых, вопрос политической воли, во-вторых – вопрос, какую экономическую систему мы хотим построить.Моемнение таково: если во всех основных республиках бывшего СССР, объяснив людямвсе плюсы и минусы, провести референдум по этому вопросу, то в один турподавляющее большинство ответило бы: наиболее привлекательным выглядит рыночныйсоциализм Белоруссии. Тоесть, пожалуйста, развивайте малый и средний бизнес, но вся крупнаяпромышленность – прерогатива государства. Какговорил в свое время Александр Лукашенко, близко к тексту: вы хотите вестибизнес в Белоруссии, хотите построить гостиницу или завод, у вас есть деньги –милости просим! А если вы хотите что-то украсть у государства – тоже милостипросим: мы недавно ввели в строй две новые комфортабельные тюрьмы, они васждут! Ноэто в идеале. А как будет складываться процесс в реальной жизни: поживем –увидим…
