Казахстан-2016: спокойной жизни у чиновников больше не будет. Ч.1.

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Если раньше главная задача министров и акимов состояла в том, чтобы их действия оценили в Ак Орде, то теперь требования к умению правильно «подавать» себя «на публику» становится актуальным трендом. Кстати, поэтому и возросла роль медийных фигур, которые на эти коммуникации «заточены». Трудно представить себе такую фигуру как Галым Байтук (в его нынешнем формате интернет-деятельности) в реалиях пяти-шести летней давности. А сейчас, наоборот, куча лайков на острый пост в сети, когда под огнем критики блогеров оказывается аким или министр.
Казахстан-2016: спокойной жизни у чиновников больше не будет. Ч.1.
  Разговор об основных трендах осени 2016 года в политической и экономической жизни Казахстана с исполнительным директором ИАЦ – Сергеем Рекедой.Как и ожидалось, осень 2016 года стала сложным временем для всех постсоветских стран. Казахстан не исключение. Какие прогнозы экспертов в отношении актуальных трендов внутренней и внешней политики оправдываются, а какие пока что так и остались предположениями?  С.Рекеда: Главный прогноз оправдался на все сто – спокойной жизни у чиновников больше не будет. Время чисто кабинетных решений окончательно ушло в прошлое. В нынешней ситуации любые действия, любые комментарии со стороны официальных властей, любые реформы не проходят мимо общественного внимания, а становятся предметом жесткого обсуждения. Если раньше главная задача министров и акимов состояла в том, чтобы их действия оценили в Ак Орде, то теперь требования к умению правильно «подавать» себя «на публику» становятся актуальным трендом. Кстати, поэтому и возросла роль медийных фигур, которые на эти коммуникации «заточены». Трудно представить себе такую фигуру как Галым Байтук (в его нынешнем формате интернет-деятельности) в реалиях пяти-шести летней давности. А сейчас, наоборот, куча лайков на острый пост в сети, когда под огнем критики блогеров оказывается аким или министр. А вот качество этой критики, увы не всегда соответствует важности заявленной темы.Последний такой пример, когда министр культуры и спорта Казахстана Арыстанбек Мухамедиулы оказался в центре медиа- скандала. Бывшая студентка обвинила министра, скажем так, в неподобающем поведении в бытность его ректором. Что за этим последует? В нынешние времена - открытость информационного поля - обсуждения в ФБ, публикации в ведущих сетевых изданиях. Чем не новая политика открытости? Хотя острие этой "гласности" все же избирательно.А нет ощущения, что все эти скандалы вокруг политиков второго эшелона несколько отдают «желтизной». Далеко не все эксперты в Казахстане считают деятельность упомянутых Вами блогеров полезной и прозрачной. Я все-таки думаю, что это шаги, согласованные с линией власти. У нас ведь тоже достаточно громких, резонансных дел, связанных с чиновниками, силовиками. И, главное, нет видимого желания замолчать неприятные ситуации. Не только в социальных сетях. Но одни попадают под удар, а другие остаются в стороне. Хотя, судя по российским реалиям, тренд «на очищение» явно присутствует. Ну, а насколько он избирателен и кто именно попадает под огонь «общественной критики» - это, согласитесь, несколько иная тема.А правительство в целом? Насколько снизился накал информационных атак на кабмин после замены К.Масимова на Б.Сагинтаева?Первые шаги правительства Б.Сагинтаева оценивались экспертами достаточно сдержанно, но в целом тональность экспертных оценок спокойная. Действительно, после ухода Карима Масимова "огонь" снова переместился на конкретные персоны - министров, чиновников, а позиция - "зачем нам такое правительство" перестала доминировать в информационном поле. Так что еще один актуальный тренд: на смену "огонь по штабам" снова вернулись времена точечных ударов по министрам - двоечникам.Социально-экономическая ситуация в Казахстане остается достаточно сложной. Есть ли сигналы о том, что выход из тоннеля виден в ближайшей перспективе? Может ли помочь казахстанской экономике новые совместные проекты в рамках ЕАЭС?Как я понимаю, Ваш вопрос навеян последней встречей Нурсултана Абишевича и Владимира Владимировича. Для начала, оценки социально-экономической ситуации, как в Казахстане, так и в России существенно расходятся на экспертном уровне. Однозначно утверждать, что появились какие-то тренды на выход из кризиса еще преждевременно. Последние данные казахстанского Госкомстата довольно пессимистичны. Реальные денежные доходы населения Казахстана, по оценке, в августе 2016 уменьшились на 7,5%. Безработица остается примерно на том же уровне, что и весной 2016 года, но многие аналитики оспаривают репрезентативность этих данных.Идет информационная война против перспектив казахстанского нефтегазового сектора. Лишнее подтверждение тому, серия публикаций в азербайджанских СМИ, где в негативном ключе затрагивается тема Кашагана. Хотя сайт haqqin.az - ресурс с не самой хорошей репутацией. Часто нагнетают ситуацию там, где нет нерешаемых вопросов.Но проблем действительно много. Однако есть и позитивные новости – стабилизация цен на энергоносители на мировых рынках.Продолжение следует   

Поделиться: