Формирование постоянно действующих диалоговых площадок между представителями журналистских сообществ государств Южного Кавказа и России актуально не только для обсуждения профессиональных тем. Обладая мощным ресурсом влияния на общественное мнение, мадиа способны внести значимый и конструктивный вклад в решение актуальных проблем межгосударственной повестки дня, в развитие и укрепление сотрудничества между странами региона. Таков итог завершившегося в Сочи Международного южнокавказского медиаформа.
Формированиепостоянно действующих диалоговых площадок между представителями журналистскихсообществ государств Южного Кавказа и России актуально не только для обсужденияпрофессиональных тем. Обладая мощным ресурсом влияния на общественное мнение,мадиа способны внести значимый и конструктивный вклад в решение актуальныхпроблем межгосударственной повестки дня, в развитие и укрепление сотрудничествамежду странами региона. Таков итог завершившегося в Сочи Международного южнокавказского медиаформа. Впрограмме второго дня медиафорума вопросы повышения профессиональныхкомпетенций в сфере журналистики оказались плотно увязанными с реальными проблемами.Дискуссионнуюпанель «Новые информационные войны: методы и технологии» ее ведущий – директоркомпании по маркетинговым и социологическим исследованиям «Research &Branding Group» Евгений Копатько – выстроил на обширном фактаже недавнихсоциологических исследований на Украине. Ониубедительно демонстрируют, как во многом под влиянием информационной экспансиименяется восприятие гражданами республики объективной реальности. Опытодной страны, во многом «гиперболизированный» в условиях открытогопротивостояния с Россией, отражает и некоторые общие тенденции, сложившиеся напостсоветском пространстве за последние 25 лет. Входе дискуссии была предпринята попытка ответить на вопросы: насколько новыенезависимые государства самостоятельны в принятии решений? Насколько онизависят друг от друга? Насколько на них влияют внешние факторы. -Для меня в политике фактор субъектности имеет первостепенное значение. Какие быдекларации, какие бы заявления властей, которые представляют сейчаснациональные элиты во всех странах постсоветского пространства, ни звучали,самое главное – возможность принимать самостоятельные решения и нести за нихответственность, - констатировал Е.Копатько. Рассказываяо «полевых» исследованиях на Украине, он обратил внимание на то, что уровеньполитизации украинского общества в настоящее время очень высок – за развитиемполитических процессов в стране следит подавляющее большинство граждан. На этомфоне, однако, вовлеченность людей в реальную политическую деятельность,напротив, крайне низка. Причинаподобного дисбаланса банальна, в социологическом исследовании Е.Копатько онаобозначена просто: страх.Нынешняяситуация в стране определяется следующими трендами: тревожность, растерянность,доминирование негативных ожиданий. Социальное самочувствие граждан вписываетсяв определение «общество пессимизма». Приэтом, отметил эксперт, эти тренды уже не могут мотивироваться насаждаемымобразом внешнего врага в лице России. Этот аргумент становится все менееэффективным, поскольку налицо иной опорный фактор – обострение «внутривидовойборьбы», противостояние политических элит. Прецедентнеконституционной смены власти на Украине убедил политические элиты Украины втом, что, в случае «необходимости», «эксперимент» всегда можно повторить. Такимобразом был открыт ящик Пандоры, который и теперь остается незапертым.Усугубляетположение тотальное недоверие населения к власти. По данным свежих соцопросов, Порошенкодоверяют лишь 15% граждан, в то время, как 70% выражают недовольство егополитикой. Дискуссияпо актуальной теме получила развитие в ходе круглого стола «Современные медиа: создание иллюзий илиотражение реальности?». Участникимедиафорума рассмотрели вопросы взаимодействия СМИ и власти в освещениинаиболее острых проблем общества, критерии «свободы творчества», объективностии достоверности информации, аспекты соблюдения журналистской этики и другиеактуальные темы. Повышениеградуса дискуссии обусловили «болевые точки» - существующие проблемы между некоторымигосударствами, представленными на форуме. Междутем, резюме дискуссии было конструктивным. -Такие мероприятия создают для нас уникальный формат общения. У каждого из насесть своя позиция по тому или иному спорному вопросу. Но главная наша задача –нащупать опорные точки для продолжения диалога. От нас с вами очень многоезависит, коллеги. Думаю, возвращаясь в свои страны, мы не должны ставить передсобой цели угодить кому-то, мы должны дать надежду нашим народам на то, чтобы вкакой-то перспективе они смогли вернуть утраченное доверие и начатьразговаривать, - отметила по этому поводу главный редактор АМИ «Новости –Азербайджан» Гюльнара Мамедзаде. Рабочаяпрограмма медиафорума завершилась тренингом «Media-jacking (медийный перехват):современные технологии вбрасывания/адаптации актуального контента винформационное поле», который провел генеральный директор Агентства«Международный пресс-клуб. Чумиков PR и консалтинг», главный научный сотрудникИнститута социологии РАН Александр Чумиков. Освещаятему современного «новостного производства», спикер особо обратил внимание нафеномен «виртуализации» информации: любое событие считается фактом лишь в томслучае, если оно попадает в информационное поле, и если потребитель восприметэту информацию. Этот своеобразный казус времени, необходимо иметь в виду не только в процессесоздания новостей, но и в критической оценке глобального медиаконтента. -На протяжении ряда лет существовали две концепции новостного производства. Одна– журналистика факта, вторая – журналистика смысла. Так вот, в наше времяжурналистики факта больше нет. А журналистика смысла позволяет доказать любойтезис, не прибегая к обману, - констатировал А.Чумиков. Напрактических примерах спикер продемонстрировал, какие позитивные и негативныеэффекты могут иметь методики формирования актуальных смыслов в современноммедиаполе. Южнокавказскиймедиафорум в Сочи завершился. Однако этим не исчерпываются профессиональныеконтакты его участников. Разговор по актуальным темам будет продолжен, в томчисле, в рамках новых инициатив и проектов, направленных на развитиегуманитарного сотрудничества государств Содружества. Напомню,организатором мероприятия выступил Политологический центр «Север-Юг» поразвитию информационных и научных связей с зарубежными странами при поддержкеМежгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участниковСНГ и Общероссийской общественной организации «Российский Союз Молодежи».
