США – оплот демократии, этот тезис, получается, списывает все: от Ирака до Ливии. Но вот Азербайджан не имеет ни малейшего желания стать очередной жертвой благодетелей из «вашингтонского обкома». И с этих позиций сама идея поправок и их обсуждение на референдуме выглядят весьма разумным превентивным шагом, нацеленным на сохранение собственного суверенитета.
Президент США Барак Обама не так давно посоветовал российскому руководству не вмешиваться во внутренние дела соседних стран. Совет, конечно, универсальный – стоило бы и «лидеру западного мира» перед уходом с политической сцены провести аудит в собственном доме и убедиться в том, с каким упорством, достойным лучшего применения, американская дипломатия вмешивалась в дела не то что соседних государств, а стран, находящихся за многие тысячи километров от Вашингтона.Очевидно, что в случае с США мы имеем дело с каким-то особым видом желания поучаствовать в решении проблем соседей (политическое, экономическое давление, прямые силовые акции и т.д.) – «более демократичного», а потому приемлемого и достойного. Это по оценке самого Обамы и его ближайшего окружения.Сейчас с таким давлением столкнулся Азербайджан, где в ближайшие дни пройдет референдум, на котором планируется утвердить ряд изменений в Конституцию страны.Вокруг поправок развернулась острая общественная дискуссия, оппозиция провела в Баку и ряде регионов страны акции протеста, которые достаточно четко показали потолок возможностей для оппонентов власти. Эти возможности не слишком велики. Понимает это и сама оппозиция. Но уже спешит подмога – экспертная, информационная, лоббистская.Просто удивительно, с какой синхронностью и скоординированностью вступили в борьбу вокруг референдума американские дипломаты, послы ряда стран ЕС, часть вашингтонского истэблишмента.Масштабы «консультативной поддержки» и правда впечатляют – представители некоторых оппозиционных партий в Баку посещают западные посольства с регулярностью, наталкивающей на определенные мысли.А вот представим себе российских дипломатов где-нибудь в Молдове – в стиле украинского вояжа госпожи Нуланд – с печеньками, методичками для оппозиционеров и готовым набором тезисов для митинговых резолюций. Вот бы западные СМИ и политики «оттоптались» на теме «русского вмешательства»! А тут – нет, все нормально.Например, 12 сентября в Страсбурге состоялась встреча Еврокомиссара Мужниекса с представителями азербайджанской оппозиции. Знакомые все лица: Гасанлы, Тофик Ягублу, Ариф Мамедов, Эльнур Садыхов.Что же говорят оппозиционерам западные «противники вмешательства во внутренние дела»? Оказывается, вот что: «Нам было заявлено, что в дальнейшем позиция Совета Европы по вопросам, касающимся Азербайджана, будет более объективной и принципиальной», - заявил Ягублу по итогам встречи.А уже 15 сентября в эту «когорту принципиальных борцов» вступают и американские конгрессмены. В рамках специальных слушаний по Азербайджану были высказаны суждения в духе недавней программной статьи Ричарда Козларича, бывшего посла США в Азербайджане. А суждения эти таковы: «Тихая дипломатия не принесет никаких результатов и будет по-прежнему терпеть неудачу применительно к этому правительству (правительству АР)».Видимо, предлагаемые санкции против Азербайджана станут отправной точкой новой – «громкой дипломатии» (по Козларичу). Иных форм диалога, кроме санкционной дубины, в арсенале конгрессменов, похоже, нет. Но это же нельзя назвать вмешательством! Что вы?!Двойные стандарты, которые доходят до полного абсурда, бьют не только по репутации конкретных политиков. Подобные ситуации выхолащивают саму суть базовых принципов межгосударственных отношений. США – оплот демократии, этот тезис, получается, списывает все: от Ирака до Ливии. Но вот Азербайджан не имеет ни малейшего желания стать очередной жертвой благодетелей из «вашингтонского обкома». И с этих позиций сама идея поправок и их обсуждение на референдуме выглядят весьма разумным превентивным шагом, нацеленным на сохранение собственного суверенитета. Сергей Рекеда – для Пресс-клуба «Содружество»
