Такая мысль была высказана политологом Артуром НИГМЕТОВЫМ на очередном заседании Экспертного дискуссионного клуба «Sarap Time», посвященном теме «Индустриализация экономики Казахстана: позитивные тренды vs критическое осмысление». По мнению А. Нигметова, индустриализация уже сыграла немаловажную роль в экономической стабилизации страны и в потенциале способна внести не менее важный вклад в стабилизацию политической обстановки в Казахстане.
Радикализациямолодежи в Казахстане – следствиеслабой социальной политики на местах Поэтомусейчас настало время вплотную заняться проблемой занятости населения иразвитием малого и среднего бизнеса. Такая мысль была высказанаполитологом Артуром НИГМЕТОВЫМ на очередном заседании Экспертногодискуссионного клуба «Sarap Time», посвященном теме «Индустриализация экономикиКазахстана: позитивные тренды vs критическоеосмысление». По мнению А. Нигметова, индустриализация уже сыграла немаловажнуюроль в экономической стабилизации страны и в потенциале способна внести неменее важный вклад в стабилизацию политической обстановки в Казахстане. «Успехи индустриализацииочевидны, каждое пятое рабочее место в экономике в последние годы, было созданоблагодаря этой программе. Если бы в Казахстане не реализовывалась программаиндустриально-инновационного развития, социальная ситуация в стране могла бы обостриться,учитывая нынешнее влияние сложной экономической обстановки в мире. На примеренедавних событий в Актобе нужно сделать вывод, что сейчас настало времявплотную заняться проблемой занятости населения и развитием малого и среднегобизнеса»,- заявил Артур Нигметов. Кроме того, политолог отметил, что провалы вреализации программы индустриализации исключительно являются следствиемхалатного отношения со стороны местных исполнительных органов власти. С этимутверждением согласился и Ерхат ИСКАЛИЕВ – член Попечительского советаИнститута «Шелковый путь». «Меры господдержки были несбалансированны, не вовремяпредприняты: Банк развития был создан в 2000 году, заводы были уже построены,акимы подключились позднее. Вот эта рассинхронность мер поддержки сыграла не наруку участникам индустриализации. Казахстан быстрее ушел вперед, дальше, чемРоссия, потому что вовремя сгруппировался в отношении реализации проектов.Стране нужен драйвер роста. В Казахстане главная проблема – транспорт. Мы моглибы стать как Сингапур, создавший удачные логистические схемы и зарабатывающийденьги на этом. У нас всё есть для этого, главное умело воспользоваться этим.Проблема кадров – актуальна в стране. Необходимо на нее взглянуть пристально»,- сказал Е. Искалиев. В свою очередь, общественный деятель Айгуль СОЛОВЬЕВАотметила, что за примером успешной индустриализации далеко ходить не надо. Поее словам, развить промышленность страны можно и с помощью выдачимикрокредитов МСБ, как это делает Кыргызстан. «Важносказать о том, что необходимо уяснить и всем дать понять, что мы поднимаем подиндустриализацией. Это заводы и трубы, или это малый и средний бизнес,кооперация?.. У нас все какое-то глобальное, а потом мы думаем, куда это сбыть.А пример Кыргызстана показывает, что выдавая микрокредиты МСБ, можно развитьпромышленность страны. Все мы видим, что их товары и продукты есть и на нашемрынке, и на российском. Кыргызстан планирует продвигать свои товары и далее.Казахстану нужно повышать конкурентоспособность, в которой «хромает»транспортная компонента и рынки сбыта. Надо сосредоточиться на этом», - сказала А. Соловьева. Директорцентра макроэкономических исследований Олжас ХУДАЙБЕРГЕНОВ высказал весьмаинтересное мнение. По его словам, проблемы в реализации программы индустриализациисвязаны с тем, что в свое время не было оказано достаточной поддержки частнымпредпринимателям со стороны государства. «В программе второй «пятилетки» исключили все лишниеотрасли и оставили обрабатывающую сферу. Но сами предприятия пришли в Программумаксимально закредитованными. Случился кризис, а со стороны финансового секторастраны не были предприняты меры, которые позволили бы предпринимателемразгрузиться с «плохими» кредитами и включится в программу индустриализации. Пофакту, условия для предпринимателей не были созданы. Сейчас необходимакредитная перегрузка экономики и налоговая перезагрузка. От предпринимателейможно требовать все, что угодно, но все они не смогут дать. Нужно идти им навстречу. Чтобы люди позитивно относились к Госпрограммеиндустриализации, необходимо дать возможность людям покупать одеждуказахстанского производства, бытовую технику, аксессуары для дома, в общем то,что в основном сейчас на наших прилавках импортное. Нужно делать акцент наувеличении количестве потребительских товаров отечественного производства», - отметилэкономист. Совсем с другого ракурса рассмотрела проблему директормеждународной организации EXPO &Women Салтанат РАХИМБЕКОВА. По ее мнению,при размещении производственных объектов должен применяться экосистемный подход. «Строить заводы, где дефицит воды или проблемы слогистикой, недальновидно, это приведет к разным проблемам, в том числе синвесторами. Формированием этих Программ должны заниматься люди, имеющиепредставление о «зеленой экономике», она основа основ». В конце заседания общественный деятель АйгульСОЛОВЬЕВА обратила внимание на необходимость донесения рекомендаций, озвученныхучастниками заседания, до правительства. «Есть Закон об общественных советах, рекомендацииобщественности обязательно должны быть приняты и учтены. Хорошо, что проводятсятакие экспертные площадки, как сегодняшняя, нужно чтоб эти рекомендации,которые здесь прозвучали, были донесены до правительства, чтобы оно увиделастатистику и принимало во внимание в своей работе. Я являюсь членом группыОбщественного совета в Генпрокуратуре и мы видим, как важно обсуждать разногорода вопросы. Я готова в Парламент вносить нормы, давайте вместе поработаем!»,заявила общественный деятель. Отметим,что заседание Экспертного дискуссионного клуба «Sarap Time» состоялось вминувшую среду в г. Астане по инициативе частного фонда «Центр медийныхтехнологий». «Sarap Time» – постоянно действующая диалоговая площадка дляэкспертного обсуждения актуальных проблем по политической, экономической,социальной и культурной тематике, а также выработке профессиональных решений ирекомендаций. Вобсуждении приняли участие представители Министерства по инвестициям и развитиюРК, институтов развития, аналитических структур, малого и среднего бизнеса,НПО, а также средств массовой информации. Поитогам дискуссии был разработан комплекс экспертных рекомендаций дляэффективной реализации индустриально-инновационной политики страны напредстоящую пятилетку. Длясправки: Загоды реализации ГПФИИР доля обрабатывающей промышленности по отношению кгорнодобывающей отрасли в общей структуре экономики Казахстана показаластабильный рост, при этом номенклатура экспортируемой продукции увеличилась с1815 до 2534 наименований. Производительность труда в обрабатывающейпромышленности повысилась в 2 раза. По индексу технологической готовностистрана поднялась с 82 на 61 место, а по инновационному потенциалу со 101 на 72место, при этом доля инновационно-активных предприятий увеличилась почти вдвоес 4% до 8%. Влад Казанцев, Астана
