Казахстан-2016: бремя неравнодушных.ч.1

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
В Казахстане, с поправкой на национальную специфику политического процесса, подход к оценкам ситуации, в принципе, сходный. Поэтому в нынешней ситуации может так оказаться, что никаких кардинальных перемен не произойдет. Ситуация формально будет развиваться в штатном режиме, поскольку основные кадровые изменения уже произошли, чиновники расставлены по местам и маловероятны какие-то сюрпризы-перестановки в правительстве, АП, регионах
Казахстан-2016: бремя неравнодушных.ч.1
Казахстан-2016:бремя неравнодушных.Интервьюс заместителем директора ИАЦ – Андреем Карповым.ИАЦ: 2 месяца осталось длятрадиционного летнего затишья в политической жизни Казахстана. Какие сюрпризымогут произойти до начала июля? Стоит ли ожидать новых кадровых перестановок?А.Карпов:Мы привыкли (и в России, и в Казахстане) отталкиваться от кадровых решенийпервых лиц как от некой базовой точки отсчета. В самом деле, такой подход имеетправо на существование. Вот, например, принято решение о создании Национальнойгвардии и эксперты теперь во все тяжкие спорят, что за новые времена ожидаютроссийское общество и политический класс. ВКазахстане, с поправкой на национальную специфику политического процесса,подход к оценкам ситуации, в принципе, сходный. Поэтому в нынешней ситуацииможет так оказаться, что никаких кардинальных перемен не произойдет. Ситуацияформально будет развиваться в штатном режиме, поскольку основные кадровыеизменения уже произошли, чиновники расставлены по местам и маловероятныкакие-то сюрпризы-перестановки в правительстве, АП, регионах.Но,если отталкиваться от развития внутренних процессов, новых тенденций вполитической, общественной жизни РК, то мы увидим много новых, крайнеинтересных явлений, которые еще не превратились в устойчивую тенденцию, но современем могут ее сформировать.Например,влияние общественного мнения на политические институты. Вполне вероятно, что5-7 лет назад история с депутатом Карагусовой прошла бы «мимо кассы». Ну,возмутились бы два-три издания - не самые читаемые и уж явно не из пула главныхи официальных. Ну, выпустили бы пар обыватели на лавочках и за дружескимстолом. Но реакции, такой как мы видим сейчас, не было бы абсолютно точно. Вплане реакции общества и полученного результата.ИАЦ: Это результат коренногоизменения общественной реакции, рост общественного сознания или же, скорее, всеголишь новая технология «подсветки» подобных историй в социальных сетях делаетневозможным ситуацию умолчания, «заигрывания»?А.Карпов.Полагаю, что свою роль играет фактор скорости, темп распространения информациив социальных сетях, возможность быстрого обмена мнениями, но и, одновременно, влюдях пробуждается неравнодушие к самым острым проблемам, вопросам. «СиндромКарагусовой» это, с одной стороны, просто самое громкое медиа-событие, самаяболезненная история для нормального человека, когда ему в лоб бросают – «всеравны, но есть и те, кто равнее других». Нообщение в социальных сетях по таким сюжетам создает ощущение (кто-то скажетиллюзию), что это не твой индивидуальный всплеск эмоций, а реакция многих тысячлюдей. Не твое персональное куркульство в отношении привилегий и благ длядепутатского корпуса, а реальное и осознанное общественное недовольство тем,что так открыто и беззастенчиво нарушаются «правила игры», когда хотя бы внешне- депутаты должны помнить, что их выбирал народ. И нет такой наследственнойформы передачи полномочий в законодательном органе.ИАЦ: Вы считаете, что эта историяможет стать каким-то поворотным моментом?А.Карпов:Скорее, происходит длинная цепочка событий, связанных с проявлениемнеравнодушия, гражданской позиции казахстанцев. Замечу, не в политических посвоей сути сюжетах, а в самых простых, жизненных вопросах.ИАЦ: Блогеры раскачали народ? Ну,грубо говоря, акцентируя внимание на острых ситуациях – в быту, на дорогах, всервисе, торговле, спорте, искусстве, сумели привлечь внимание пользователейСети, а затем помочь в формировании общей позиции, которую становится сложноигнорировать.  У нас ведь тожеА.Карпов:Я бы не стал переоценивать технологическую сторону вопроса. Равно как и споритьо том, ангажированы активисты казахстанской блогосферы или нет. По большомусчету не в этом вопрос. Прошли выборы – депутаты получили желанные кресла, ноэто не значит, что они раз и навсегда вышли за пределы критики со стороныобычных людей. На казахстанском поле, где почти все знаковые фигуры на виду,проще вскрыть нарыв и попытаться излечить болезнь. У нас для таких случаевпонадобится прямая линия с Президентом и персональная поездка прокурора наСахалин.Продолжение следует

Поделиться: