До конца 2016 года парламенты России и Казахстана обновят свои составы. Это, пожалуй, единственный факт, который не подвергается сомнению. Все прочие экспертные утверждения далеко не очевидны и могут быть оспорены. И все же уже сейчас очевидно, что ситуация вокруг предстоящих парламентских выборов в РК и ПФ имеет больше сходства, нежели отличий.
Андрей Карпов: Выборы в Парламенты России иКазахстана: общее и различное.До конца 2016 годапарламенты России и Казахстана обновят свои составы. Это, пожалуй, единственныйфакт, который не подвергается сомнению. Все прочие экспертные утверждениядалеко не очевидны и могут быть оспорены. И все же уже сейчас очевидно, чтоситуация вокруг предстоящих парламентских выборов в РК и РФ имеет большесходства, нежели отличий.
Власти уверенно контролируют политические процессы в России и Казахстане.
Выборы
будут проходить в условиях определенного роста протестных настроений, но они не достигнут унрожающего стабильности всей системы уровень.
Оппозиция, и в России, и в Казахстане сервильна, по своей сути, вписана в определенные
правила игры и стратегически безопасна. Радикальные оппозиционеры оттеснены на
обочину политического процесса и не имеют возможности для активной
самостоятельной игры.
Интрига
на парламентских выборах будет состоять в чисто формальных моментах – явке избирателей,
доли голосов, поданных за партии власти и списке «счастливчиков», вошедших в
новый состав Госдумы и Мажилиса. Например, в Казахстане это могут быть три или
четыре партии, но на качественном составе парламента это обстоятельство никак
не скажется.
Главным
ресурсом партий власти станет личный авторитет их лидеров – Путина и
Назарбаева.
Идеологические
вопросы в программах партий власти будут фактически подменены обсуждением
программ развития, принятых на государственном уровне, а также антикризисных
стратегий.
Возможно
формальное омоложение состава Государственной думы и Мажилиса, но снижение
среднего возраста депутатского корпуса едва ли будет подкреплено такими же
качественными сдвигами. На каждую Кожевникову найдется свой Нуртас. На каждого Ильина
– свой Валуев.
В
новых парламентах формальная оппозиция окончательно перейдет на популистскую
риторику, которая будет усиливаться по мере нарастания кризисных явлений. В
тоже время партии власти будут выстраивать диалог с населением в духе правого
консерватизма. С российской и казахстанской спецификой, соответственно.
Таким образом,
отличий в поствыборной ситуации будет немного. Разве что российская партийная
модель смотрится гибче, а потому допускает для ЕР процент набранных голосов в
диапазоне 55-65%. "Нур Отан" сконструирована в более жестком каркасе, а потому
искомые 80-82 процента, скорее всего, будут вполне закономерны.
Да и по явке
населения мы находимся в более свободном положении – 60 процентов или около
того, тогда как в Казахстане можно будет увидеть цифры – 70-80 процентов от
имеющих право голоса.
Наконец, многих
волнует вопрос о том, увидим ли мы в составе Мажилиса депутатов, выступающих с
откровенно националистических позиций? А в стенах Госдумы, насколько будет
востребована патриотическая и антизападная риторика?
Вероятнее всего,
возможно и то и другое, но в умеренных дозах и вне партийной принадлежности.
Крайности (особенно в Казахстане) будут подаваться не как позиция фракций, а
как частное мнение депутатов.
