Сергей Рекеда: Казахстан-2016. Это будут выборы вне идеологических тем.

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Ни партии, ни правительство, ни другие политические институты просто не могут иметь сопоставимых объемов общественной поддержки. В этом, кстати говоря, есть определенное сходство с современными российскими реалиями. Хотя партийные инструменты, надо признать, в России работают более эффективно, нежели в Казахстане, где 80 процентов партий активируются только накануне избирательной кампании.
Сергей Рекеда: Казахстан-2016. Это будут выборы вне идеологических тем.
Сергей Рекеда: Казахстан-2016. Этобудут выборы вне идеологических тем.   Российские эксперты анализируютпредстоящие досрочные парламентские выборы в Казахстане.Исходпарламентских выборов в Казахстане ни у кого не вызывает особых сомнений.Партия власти, вероятнее всего, не только сохранить доминирование в нижнейпалате парламента, но и может укрепить свои позиции. Оппозиция слаба иразобщена, провластные партии за исключением Нур Отан и отчасти Ак Жол квыборам совершенно не готовы. Причем это касается как финансовой, так иорганизационной стороны вопроса.Вкаком-то смысле это парадокс. Экономическая ситуация в РК, как и на всемпостсоветском пространстве развивается по опасному сценарию, уровень доходовнаселения снижается не критично, но все же снижается. Президент Казахстанаоткрыто говорит о необходимости «затянуть пояса», а обращаясь к бизнесу ичиновникам настоятельно советует «не раздражать народ» и «жить по совести».Однакона результаты выборов эти обстоятельства едва ли окажут сколько-нибудьсерьезное воздействие. Эти выборы будут вне идеологических тем и вне обсужденияальтернативных вариантов развития страны.Неизбежнаяпобеда Нур Отан будет предопределена ключевым фактором – восприятием партиивласти как президентской партии, той силы, которая реализует президентскиеустановки и программы развития. При нынешнем горизонте стратегическогопланирования, это именно тот ресурс, который может обеспечить Нур Отан более 80процентов голосов.Ниодна другая партия не ассоциируется с Елбасы настолько, чтобы рассчитывать надополнительные голоса избирателей только по причине того, что это «партияпрезидента».Пожалуй,впервые после выборов 2004 года, это обстоятельство будет играть столь значимуюроль для окончательного выбора избирателей. Фактически, в условиях нарастающегокризиса именно фигура Назарбаева остается ключевым центрирующим элементом всейполитической системы РК. Ни партии, ни правительство, ни другие политическиеинституты просто не могут иметь сопоставимых объемов общественной поддержки. Вэтом, кстати говоря, есть определенное сходство с современными российскимиреалиями. Хотя партийные инструменты, надо признать, в России работают болееэффективно, нежели в Казахстане, где 80 процентов партий активируются тольконакануне избирательной кампании.

Поделиться: