Для меня участие ОСДП в парламентских выборах представляет интерес с той точки зрения, что это обещает хорошую политическую борьбу, противостояние, обмен мнениями. И это очень здорово для развития демократии в нашей стране, для плюрализма. Это большой тест для наших партий. Тем более, что о некоторых из них мы, к сожалению, узнаем только во время выборов.
Парламентская предвыборнаякампания в Казахстане набирает обороты. 29 января состоялся XVII съезд партии парламентского большинства – «НурОтана» под председательством ее лидера, президента Республики КазахстанНурсултана Назарбаева. Партийный список «Нур Отана», состоящий из 127персоналий, изучается с особым пристрастием: ведь, учитывая доминирующие позициипартии в законодательном органе страны, по нему можно угадать конфигурациюнижней палаты парламента следующего созыва. На фоне этого «съезда победителей» партийныйслет Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП), состоявшийся наследующий день, прошел почти незаметно. Мы побеседовали с известным казахстанскимполитологом, руководителем Центра социального партнерства ФНБ «Самрук-Казына» НурланомЕримбетовым о ходе избирательной кампании:- Нурлан Кенжебекович, послесамороспуска Мажилиса немало говорилось о том, что следующий парламент должен стать«антикризисным» органом и вобрать в себя опытных бизнесменов, финансистов, экономическихэкспертов. Однако партийный список «Нур Отана» вызывает в этом отношениинеоднозначные чувства. Если убрать из него политических тяжеловесов – вице-премьераправительства Даригу Назарбаеву, руководителя Администрации президента НурланаНигматулина, глав регионов, которые вряд ли сменят свои нынешние должности надепутатское кресло, – в нем практически нет «звезд» бизнеса и финансовой сферы,одни малоизвестные на республиканском уровне лица.- Якандидатов в депутаты, внесенных в партийные списки, оцениваю не по тому,насколько они известны, а по тому, что их предложили региональные партийные организации.Возможно, это неизвестные на всю страну бизнесмены, которые обходятся без пиара,но в своем регионе они реальные ребята. И именно такие люди вызывает у меняуважение: они не мелькают на экранах телевизора, не бегают по начальникам, аспокойно работают на благо своего города, района, села, ведут бизнес,обеспечивают население рабочими местами. Поэтому я уважаю выбор региональщиков.И многих из тех, кто выдвинут «Нур Отаном» в качестве кандидатов, я знаю.Вообщея всегда выступал за то, чтобы в парламенте было побольше представителейрегионов, которые знают, как живут сегодня аулы, села, моногорода, знают непонаслышке о проблемах на местах, знают реальную жизнь и самое главное – они знаютнастроения людей. Это не столичные ребята, кругозор, опыт и жизненныепредставления которых ограничиваются левобережьем Астаны.Сегодняпартия предоставила им шанс стать известными в республиканском масштабе. У нихесть возможность проявить себя уже в ходе предвыборной кампании. Думаю, чтокаждый из них воспользуется этим шансом. Мы на практике увидим, кто они такие, какони умеют работать с людьми. Очень надеюсь, что именно благодаря им парламентсостоится.- Зато в партийном списке «НурОтана» много звезд шоу-бизнеса и спорта: певцы Кайрат Нуртас и Жанар Дугалова, спортсменыГеннадий Головкин, Серик Сапиев, Илья Ильин.-Ну что сказать? Безусловно, это делается с учетом ментальности нашихизбирателей. И потом я согласен с тем, что сказал пресс-секретарь президента ДауренАбаев: их всего 3-4 человека, а вокруг этого столько шумихи. Пусть они тожебудут в мажилисе. Что тут такого? В парламенте должны быть представлены всесферы нашей жизни: и спорт, и экономика, и культура, и образование, издравоохранение, и социальная политика. И эти ребята, при всем том снобистскомотношении, которое проявило к ним общество, действительно, знают внутреннююкухню, скрытую от общества оборотную сторону той сферы, из которой они пришли.Их информированность, опыт, история успеха – это ценный багаж, который онисмогут использовать во время работы в законодательном органе страны.- Деятели искусства выдвигалисьв партийных списках «Нур Отана» и раньше. К примеру, народный артистКазахстана, легендарный тенор Алибек Днишев, ректор Казахской национальнойконсерватории Жания Аубакирова. Но на их фоне фигура Кайрата Нуртаса выглядит,действительно, китчевой. В то же время певец является авторитетом в средеказахскоязычной молодежи, мигрировавшей из сел в города. Не связано ли еговыдвижение в представительный орган с опасениями, что именно в этой частинаселения могут возникнуть протестные настроения, для работы с которыминеобходимы переговорщики, подобные Кайрату Нуртасу.-Я не буду судить о голосе Кайрата Нуртаса, о его песнях, хотя я и закончилИнститут культуры. Однако то, что он сегодня любим огромной частью нашеймолодежи, это факт. Он собирает полные залы и целые стадионы.Естественно,партия «Нур Отан» заинтересована в том, чтобы ее представляли люди, пользующиесяавторитетом в различных слоях общества. Действительно, в случае протестов клюдям должен выходить человек, которого они знают, уважают и любят. Думаю, что вкризисных ситуациях – это выверенная политика.- Как известно, ОСДП,позиционирующая себя в качестве «единственной оппозиционной партии», заявила освоем намерении принять участие в выборах и выдвинула свой партийный список. Вотличие от списков «Нур Отана» в нем мало новых лиц.-Да, в этом лагере наблюдается некий застой. Нет свежего пополнения. В атакуидет старая гвардия. Ну, это их право. При этом следует отметить, что в ихпартийный список вошли достаточно известные и уважаемые в стране люди. Для меняучастие ОСДП в парламентских выборах представляет интерес с той точки зрения, чтоэто обещает хорошую политическую борьбу, противостояние, обмен мнениями. И этоочень здорово для развития демократии в нашей стране, для плюрализма. Этобольшой тест для наших партий. Тем более, что о некоторых из них мы, ксожалению, узнаем только во время выборов.- Вы имеете в виду такие относительнонедавно образовавшиеся путем слияний, поглощений и укрупнений партии как «Бірлік» и «Ауыл»?-Я имею в виду и «Ауыл», и «Бірлік». К сожалению, мы пока не знаем, что они изсебя представляют. Но я надеюсь, что выборы создадут условия для того, чтобы онисебя проявили. И самое главное, любые выборы – это тест на настроения вобществе. Именно во время предвыборной кампании люди высказывают свое мнение,люди говорят то, о чем обычно они молчат или говорят в узком кругу у себя дома,на кухне. Любые выборы – это замер температуры в обществе.- Как Вы считаете, сегодня нафоне девальвации, кризиса в экономике оппозиция имеет возможность набратьбольше голосов в свою поддержку?-Не думаю, что сегодняшняя экономическая ситуация дает преимущества оппозиции. Еслибы власть молчала об этих проблемах, тогда – да. Но президент сам открытоговорит о существующих проблемах. Даже предупреждает, что, возможно, будетхуже. И он предлагает пути выхода из кризиса. Он призывает не сидеть на месте,ездить по стране, быть социально мобильными, менять место жительства,профессию. Если бы власть скрывала наличие проблем, как это было, например, вСССР, когда официальная пропаганда замалчивала реальное положение дел в стране,тогда у оппозиции были бы серьезные шансы выскочить вперед. Но открытостьвласти создает сложные условия для оппозиции. Хотя оппозиционное мнение, я вэтом убежден, должно быть в любой стране, в любом обществе. Это нормально длядемократического государства.Записала Жанар Тулиндинова
