В ближайшее время, а точнее 4-го октября в Кыргызстане состоятся очередные парламентские выборы – событие, которое уже успело внести свой весомый вклад в формирование аналитической массы материалов в информационной среде, как регионального, так и всего постсоветского пространства. Традиционно характеризуемая как «островок демократии в Центральной Азии» страна, за последние 2-3 года объективно добилась значимых успехов в построении современного государства и налаживании внешнеполитических связей, направленных на реальное развитие страны.
Сегодня в Уфе начинает работу КРУГЛЫЙ СТОЛ на тему «Укрепление российско-кыргызских отношений как составная часть политики Кыргызстана: фактор парламентских выборов». Башкирские эксперты о политическом фоне предстоящих выборов. В ближайшее время, а точнее 4-го октября в Кыргызстане состоятся очередные парламентские выборы – событие, которое уже успело внести свой весомый вклад в формирование аналитической массы материалов в информационной среде, как регионального, так и всего постсоветского пространства. Традиционно характеризуемая как «островок демократии в Центральной Азии» страна, за последние 2-3 года объективно добилась значимых успехов в построении современного государства и налаживании внешнеполитических связей, направленных на реальное развитие страны.В этой связи, примечательным представляется то, что особые «чек-пойнты» в вышеозначенном процессе, сопровождались резко негативной реакцией партнеров из числа западных государств, привыкших строить свой образец демократии там, где он не сможет функционировать в силу тех или иных причин. Под чек-пойнтами же подразумеваются неугодные Западу события, как то:- уголовные преследования особо отличившихся инициаторов межэтнических столкновений на юге Кыргызстана;- денонсация соглашения с США от 1993 года, уравнявшая в правах на территории центрально-азиатского государства американцев с теми же россиянами;- вхождение в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и прочее.Справедливости ради стоит отметить, что интеграция страны в ЕАЭС сопровождалась всеобщим одобрением в Жогорку Кенеш, что показало умение руководства в наиболее важные для страны моменты действовать сообща. Тем не менее, открытие перспектив для Кыргызстана в целом – это, объективно, заслуга Президента А.Ш. Атамбаева, так как именно он продемонстрировал политическую волю, несмотря на откровенные угрозы тех же штатов, которые ретранслировал дипкорпус заокеанского партнера вБишкеке. В этой связи, интересным представляется анализ, в какой-то степени идентичных, предвыборных программ, в которых декларируются основные направления деятельности участвующих в выборах партий КР. В том числе, анализ демонстрирует различия между программами пропрезидентской партии СДПК и основных ее соперников.Например, партия «Ата-Мекен» в предвыборной программе неоднозначно затронула вопрос свободы доступа в информационное поле для кыргызстанцев. Декларируя снятие всех запретов, которые якобы нарушают статьи Конституции КР о свободе доступа к информации, Ата-Мекен в то же время пишет: «… вся территория Кыргызстана находится в зоне вещания электронных СМИ других государств. В некоторых случаях это может противоречить государственным интересам Кыргызстана».Какой в итоге вариант выберет партия – не известно. Однако, та же СДПК, будучи пропрезидентской, вполне логично будет придерживаться линии А. Атамбаева, который, в свою очередь, сказал следующее: «… не должно быть информационной незащищенности Кыргызстана перед экстремизмом, а также аморальными материалами — детской порнографией, например». Или же влияние пропагандистской машины Исламского государства на неокрепшие умы молодых кыргызстанцев, которое уже обусловило отток последних в подконтрольные ИГ территории. В данном контексте, именно борьба с информационным влиянием группировки, включающая запреты, ограничения и идеологическое противостояние, является единственно верным выходом. То же самое можно говорить и о многих других негативных сторонах полной свободы в том же интернете.Другой представитель оппозиционного круга, партия-альянс «Республика – Ата Журт» делает ставку на иных аспектах государственного строительства. Например, строительство ГЭС, а, точнее, мини-ГЭС. Руководство партии делает ставку на повсеместное возведение малых гидроэлектростанций, давая вполне конкретные цифры – 90 мини-ГЭС.Учитывая не самую благоприятную как внутри- так и внешнеэкономическую ситуацию, Республика – Ата Журт, представляется, несколько преувеличивает реальные возможности страны. На этом фоне, прогнозы СДПК выглядят куда более реалистичными – 60 мини-ГЭС.Эксперт Д. Орлов в одной из своих статей отметил еще один любопытный момент. Республика – Ата Журт в своей программе обещает кредиты под 7%, закрепив это на законодательном уровне. Д. Орлов, в свою очередь, считает, что это невозможно: «… за ним (за обещанием – прим. авт.) нет реальных денег. Да и структура финансов Кыргызстана позволит раздать такие кредиты только в одном случае: отобрав деньги у детей, пенсионеров и бюджетников». Эксперт справедливо полагает, что в таком случае возрастет риск социального кризиса в стране, что на фоне общемировой нестабильности является непозволительной роскошью.К слову, экспертное сообщество уже дало свои прогнозы касаемо ожидаемых итогов выборов. Так, политолог И. Шестаков в интервью Вести.kg заявил следующее: «… я считаю главными соперниками, хотя и не равновесными – СДПК и «Ата Мекен». А «Республика – Ата Журт» скорее как та обезьяна, которая смотрит на схватку тигра с драконом и ждет, чтобы присоседиться к победителю». Впрочем, едва ли эксперт принижал значимость «держателя бронзы», так как, по его мнению, лидер партии О. Бабанов метит не столько в Жогорку Кенеш, сколько в Президенты Кыргызстана.В конечном итоге, представляется, ЖК КР будет состоять в основном из 4-5 партий, где выступающая за сохранение нынешнего курса развития СДПК будет наиболее весомым участником, а Ата Мекен и Республика – Ата Журт займут 2-е и 3-е место. Замкнут четверку или же пятерку лидеров «Онугуу-Прогресс» или же «Бир Бол», которые в последнее время активно набирают вес. Остаток мест в Жогорку Кенеш, думается, заполнит масса представителей менее популярных политических партий, которые, как утверждают некоторые эксперты, несколько далеки от реальной политики и планируют получать материальную выгоду за свою лояльность тем или иным политическим силам.Что же позитивного в предсказуемости результатов выборов? Думается, что одно только отсутствие предпосылок к началу массовых беспорядков в стране уже является показателем роста государства. Отстраняясь от смешливой характеристики «островок демократии», где революция может быть организована в кратчайшие сроки, центрально-азиатское государство становится на путь стабильного развития, который общественность ждет еще с обретения Кыргызстаном независимости.Булат Мурзагалеев – эксперт ЦГИ «Берлек-Единство»
