С 2012 года силами участников Евразийского монитора по заказу Евразийского банка развития (ЕАБР) проводится Интеграционный барометр (материалы можно найти по адресу http://www.eurasiamonitor.org/rus/ ). В своем выступлении я приведу некоторые данные из этого проекта по Казахстану. Следует отметить, что результаты исследования по 2015 году еще находятся в стадии обработки, поэтому приведу данные за 2012 и 2014 годы.
В рамках проекта ЕМ в Казахстане, как и во многих других постсоветских странах, два раза в год на протяжении уже более 10 лет проводятся опросы населения. Наша организация принимает участие в исследованиях Евразийского монитора с 2007 года, и это позволило нам накопить богатый социологический материал, чтобы оценивать динамику социального самочувствия и социального оптимизма населения страны, отношение к органам власти и также направленность предпочтений казахстанцев во внешней политики. Конечно, нельзя утверждать, что именно они, предпочтения населения, играют ключевую роль в формировании внешнеполитического курса государства, но, однако, безусловно, и то, что власть, заинтересованная в общественное поддержке, не может не учитывать, игнорировать их в своей политике.С 2012 года силами участников Евразийского монитора по заказу Евразийского банка развития (ЕАБР) проводится Интеграционный барометр (материалы можно найти по адресу http://www.eurasiamonitor.org/rus/ ).В своем выступлении я приведу некоторые данные из этого проекта по Казахстану. Следует отметить, что результаты исследования по 2015 году еще находятся в стадии обработки, поэтому приведу данные за 2012 и 2014 годы.1. Самой дружественной страной, по опросам населения РК, на протяжении 3-х лет наблюдений признана РФ (показатель симпатий не опускался ниже 80%) (см.диаграмму 1). Второй по списку дружественности стала Беларусь, рейтинг которой растет (сейчас 46%). На третье место в предпочтениях вышел Кыргызстан (33%), рейтинг которого также существенно (+8%) вырос. Все остальные предлагаемые в списки страны, в том числе Узбекистан и Турция имеют более низкие показатели дружественности (20% и менее) (см.диаграмму 2).2. При этом в списке недружественных стран первое место заняли США, опрос 2014 году показал существенный рост (условно назову) антиамериканских настроений (+7%) (см.диаграмму 3), и что характерно на этом фоне, меньшее число казахстанцев стало рассматривать Китай в качестве недружественной страны (14%; -5% по сравнению с 2013 годом). Исследование 2014 года также зафиксировало увеличение доли казахстанцев считающих недружественной страной Украину (с 3% до 8%), при заметном снижении антиузбекских (с 11% до 4%) и антигрузинских (с 9% до 4%) настроений.3. Что могло оказать влияние на существенную ротацию в рейтинге недружественных, по оценкам казахстанцев, стран? При этом следует учесть, что, например, со стороны США в адрес Казахстана не было сделано каких-либо значимых, недружелюбных, на уровне общественного восприятия шагов в течение наблюдаемого времени. На наш взгляд, важнейшее значение имеет информационный фактор (о котором, надеюсь, подробнее расскажут коллеги). Приведу пример из оценок казахстанцев по поводу осложнения российско-украинских отношений. Так, в апреле 2014 года наш специальный опрос показал, что 85% опрошенных знали об осложнении отношений между этими двумя странами; 61% респондентов одобряли позицию РФ, и только 5% - позицию Украины и при этом 50% формировали свою позицию на основе материалов казахстанских СМИ, а треть – на основе российских. Другие иностранные источники были востребованы только на уровне 1% опрошенных (см.диаграммы 4-5). Подобное же мы наблюдали, когда изучали мнение казахстанцев в период военного столкновения между РФ и Грузией. 4. Если рассмотреть подробнее, что именно, какой интерес лежит в основе предпочтений, хотела бы прокомментировать еще некоторые вопросы из Интеграционного барометра ЕАБР. В таком вопросе, связанном с безопасностью и который получит сегодня освещение, как оказание военной помощи, 69% хотели бы получить ее от России, 15% - от Беларуси, т.е. в данном вопросе приоритетность РФ безоговорочная (см.диаграмму 6). Схожая картина (высокий уровень предпочтений РФ) зафиксирована по таким, например, направлениям, как культурное (приезд российских артистов) и экономическое (трудовая миграция).5. Но если взять иные вопросы взаимоотношений РК с другими странами, как, например, привлекательность получения образования, то, несмотря на то, что Россия находится на первом месте (19%) другие страны также имеют сравнительно высокий уровень привлекательности: так, значительный интерес представляют для казахстанцев Великобритания (16%), США, Германия (каждая выше 10%) (см.диаграмму 7). Инвестиции; сотрудничество в области науки и техники – по этим направлениям у казахстанцев и у Казахстана есть значительный интерес и также возможность выбора среди других стран.6. Если попытаться подытожить все сказанное, можно сделать следующие выводы. РФ, в восприятии населения Казахстана, является дружественной страной, этот вывод подтверждается многолетними исследованиями. Это предпочтение лежит и в основе положительного отношения казахстанцев к объединениям стран, в которые входит Россия (СНГ, Таможенный союз, ЕАЭС). При этом следует учитывать важную роль информационного фактора в формировании картины мира населения, в формировании его предпочтений. В Казахстане это наиболее выпукло проявилось в изменении отношения казахстанцев к Китаю. Миф о «китайской угрозе», якобы «изначально» существующей для Казахстана, что мы фиксировали и в ходе социологических исследований, был за год, можно сказать, смикширован, отошел на второй план, уступив первое место антиамериканским настроениям.1. КАКИЕ ИЗ СТРАН ЯВЛЯЮТСЯ ДРУЖЕСТВЕННЫМИ ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ? (Интеграционный барометр ЕАБР, 2012-2014 г.г.)(n=1061; 1079)2. КАКИЕ ИЗ СТРАН ЯВЛЯЮТСЯ ДРУЖЕСТВЕННЫМИ ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ?(Интеграционный барометр ЕАБР, сравнительные данные за 2012 и 2014 г.г) (n=1061; 1079) 3. КАКИЕ ИЗ СТРАН ЯВЛЯЮТСЯ НЕДРУЖЕСТВЕННЫМИ ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ?(Интеграционный барометр ЕАБР 2013-2014 г.г.) (n=1061)4. ВЫ СЛЫШАЛИ/ЗНАЕТЕ ЧТО-ЛИБО ОБ ОСЛОЖНЕНИИ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ? (собственные данные; 2014 г., n=1600) 5. КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ДЕЙСТВИЯ РОССИИ И УКРАИНЫ В ЭТОМ КОНФЛИКТЕ?(собственные данные; 2014 г., n=1600) 6. ОТ КАКИХ СТРАН КАЗАХСТАН МОГ БЫ ПРИНЯТЬ ВОЕННУЮ ПОМОЩЬ? (Интеграционный барометр ЕАБР, 2014 г.) (n=1079) 7. В КАКОЙ ИЗ СТРАН ВЫ БЫ ХОТЕЛИ УЧИТЬСЯ ИЛИ ОТПРАВИТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ НА УЧЕБУ? (Интеграционный барометр ЕАБР, 2014 г.) (n=1079)Илеуова Г., выступление на 5-ом Итоговом заседании экспертного клуба «Vision евразийской интеграции в свете меняющихся геополитических условий»Проект центра ««Берлек-Единство».Центр геополитических исследований» (г.Уфа) http://berlek-nkp.com/
