Россия, Москва

info@ia-centr.ru

СИСТЕМНАЯ ПОПЫТКА

01.07.2015

Автор:

Теги:

СИСТЕМНАЯ ПОПЫТКА

 

Как уравновесить геополитические весы исоздать пирамиду сотрудничества? О шансах ЕАЭС, БРИКС и ШОС стать основоймногополярного мира говорили участники очередного заседания экспертного клуба«Мир Евразии», прошедшего в Алматы.

В единую смысловую нить Евразийскийэкономический союз, Шанхайскую организацию сотрудничества и группу стран сбыстроразвивающимися экономиками (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) связалине просто так. В первой декаде июля в Уфе состоятся саммиты БРИКС и ШОС, вкоторых в этом году председательствует Российская Федерация. В рамках высокихфорумов также пройдет встреча лидеров ЕАЭС, БРИКС и ШОС.

Как отметил политолог Эдуард Полетаев,на уфимских саммитах могут быть приняты достаточно серьезные инициативы. Вчастности, ШОС, в которую входит Казахстан, планирует принять стратегиюразвития до 2025 года. И этот шаг эксперты считают очень важным, посколькуорганизация, занимающаяся вопросами обеспечения безопасности в ЦентральнойАзии, достигла определенного предела в своем развитии. Кроме того, речь идет о возможномприеме новых членов – Индии и Пакистана, что изменит конфигурацию ШОС. Вперспективе, как отмечали участники заседания, к стану новобранцев можетприсоединиться Иран, а в последующем – Афганистан.  Что же касается БРИКС, который интересенКазахстану хотя бы потому, что он объединяет более 40% населения планеты, тоздесь намечаются существенные преобразования мировой финансовой системы. Так,может быть принято решение о создании Банка развития стран БРИКС (капитал 100млрд долларов, аналогичную сумму может составить пул валютных резервов),который станет альтернативой Всемирному банку. Кроме того, намеченыконсультации по созданию аналога SWIFT (международной межбанковской системыпередачи информации и совершения платежей).

- Если посмотреть основные приоритетыпредседательствования России в 2015 году в БРИКС и ШОС, то в них отчетливосказано о необходимости усиления политического взаимодействия. О чем этоговорит? О том, что попытка выстроить многополярный мир продвигается системно,в первую очередь, Российской Федерацией, но также и другими государствами,которые входят в БРИКС, – подчеркнул Эдуард Полетаев. 

То, насколько несправедлив однополярныймир и как несовершенна существующая система, проиллюстрировал директоринститута международного и регионального сотрудничества приКазахстанско-немецком университете, доктор исторических наук Булат Султанов:

- К 2050 году население планетыдостигнет 9 млрд человек. При этом 1 млрд человек голодают в развивающихсястранах, из них 100 млн – дети, 1 млрд в развитых странах страдают от лишнеговеса. Когда мы говорим о современном мире, мы должны четко понимать, чтосуществует мировой гегемон – это США, которые, как говорят западные политологи,сохраняют лидирующую роль в качестве глобальной империи. Возникает вопрос,сумеет ли США выполнить роль мирового полицейского и сохранить существующийстрой, поскольку все больше государств считают, что Штаты не в состояниигарантировать международный порядок и надо его переформатировать. Апереформатирование мира всегда скатывается к переформатированию в военномаспекте. Это значит, что усиливается риск новой мировой войны.

Однако, по мнению эксперта, классических,масштабных войн, скорее всего, не будет. Будут локальные конфликты, как этопроисходит и сейчас. В подтверждение своих слов Булат Султанов процитировал бывшегокомандующего войсками НАТО в Европе: «Речь идет не столько об обеспечениидемократизации, сколько об оказании помощи дружественным нам правителям дляраспространения или увеличения их власти. Этот подход, обеспечивающий доступПентагона в ту или иную страну, намного более действенен, чем осуществлениеболее широкой ценностно-ориентированной программы», – говорил Уэсли Кларк.

Агрессивное вмешательство во внутренниедела многих стран, как отмечает Булат Султанов, привели к тому, что все большелюдей в мире недовольны политикой Штатов и все больше стран поддерживают идеюШОС и БРИКС:

- Международный исследовательский центрГэллапа в 2014 году опубликовал результаты опроса, проведенного в 65 странахмира. Было опрошено 66 тысяч граждан, в том числе, США и Великобритании. Порезультатам соцопроса, величайшую угрозу для мира представляют США – такответили 24% респондентов. На втором месте с большим разрывом – Пакистан (8%).Китай – 6%, потом Афганистан, Иран, Израиль, Северная Корея. Сирия – 3%, Россия– 2%.

Доктор исторических наук уверен, чтооднополярный мир рухнет, но случится это нескоро, поскольку США будутсопротивляться до последнего. Так что переход к двух- или трехполярномумиру  может состояться через 30-40 лет.Некоторые участники заседания высказывали более оптимистичные прогнозы –например, 10 лет. В то же время представитель Ассоциации приграничногосотрудничества в Казахстане Марат Шибутов предрекает укреплениеоднополярного мира, причем, в самые короткие сроки. Он отметил, что толькоЕвропейский союз может разрушить гегемонию США, так как ЕС единственный в миресопоставим с Америкой и по объемам экономики, и по численности населения. НоЕвросоюз, по словам Шибутова, все больше попадает под влияние Вашингтона, в томчисле и в военной сфере. Так, у европейских стран фактически нет своихвооруженных сил, есть НАТО, где опять-таки главенствуют США. И не имеетзначения, что решения в НАТО принимаются на основе консенсуса, уверен эксперт:

- Когда у вас есть американские базы, ана территории Штатов ваших баз нет, то о каком консенсусе может идти речь? И мывидим Трансатлантическую зону свободной торговли, посредством которой СШАподминает под себя Евросоюз. И если все намеченные планы американцевосуществятся, то перед нами будет однополярный гегемон, которого не победить. Унего будет 800 млн жителей, чудовищная экономика в 30 трлн долларов,подавляющее технологическое преимущество и подавляющее военное преимущество.Пройдет три-четыре года, начнет работать Трансатлантическая зона, и все мечты омногополярном мире так и останутся в 2015 году.

Перспектива не радостная. Однако стоитобратить внимание на ключевые слова: только Евросоюз сопоставим с США, толькоон может соперничать с гегемоном. А что если возникнет новый игрок, которыйбудет достойным конкурентом правящему миром Западу? Может быть, сближениеБРИКС, ШОС и ЕАЭС и есть попытка создания нового глобального игрока? Так,например, главный научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований АндрейХан предположил, что наш северный сосед и партнер по ЕАЭС и ШОС пытаетсясоздать некую пирамиду сотрудничества, для чего и проводятся встречи на высшемуровне в Уфе.

- Россия, политически и идеологическиобъединив их в одну цепочку, стратегирует ЕАЭС как первый, субрегиональный,уровень, ШОС – региональный уровень, а БРИКС – глобальный. Движение в сторонурасширения и выхода на глобальный уровень создает для России некуюсбалансированную модель по отношению к Западу в ограничении его нарастающейгегемонии. И мы можем через 10 лет констатировать наши самые смелые опасения вотношении возросшего доминирования объединенного Запада, а можем судовлетворением наблюдать, как заработали банки развития ШОС и БРИКС пофинансированию совместных проектов на внедолларовой основе,– сказал он. – Как они будут развиваться, мы можем только гадать,критиковать и говорить, что страны – конкуренты друг другу. Но если при этомчто-то делать, то, возможно, появятся российские и китайские военные базы вБразилии и Южной Африке, а китайский флот достигнет паритета с американским вТихом океане. Это уже будет хорошее достижение с точки зрения баланса.

Андрей Хан подчеркнул, что довольнотрудно предсказать, может ли консолидированная борьба ряда государств замногополярный мир приблизить глобальную войну или отодвинуть ее начало, но влюбом случае при отсутствии баланса война более вероятна:

- Она может начаться даже в том случае,если тенденция к формированию альтернативного полюса будет только нарастать.Ведь сейчас всячески торпедируются попытки развития ЕАЭС. Возьмем хотя бысанкции, не говоря о войне на Украине. Вероятно для Запада ЕАЭС – это весьманеприятное явление. Причем, куда более неприятное, чем СССР, потому чтонезависимость каждого участника позволяет разделить ответственность засовместную политику.

При этом главный редакторинформационно-аналитического центра Caspian Bridge, политолог Замир Каражановдобавил, что, говоря о мощи Запада, мы забываем, что и в США, и в Евросоюзенемало серьезных, системных проблем. Общеизвестно, что доллар – это практическине подкрепленная валюта, что у США огромный госдолг, а некоторые члены ЕС неспособны платить по счетам, что вызывает толки о распаде союза. «Ни у кого вмире нет никаких гарантий на лидерство в ближайшие 10-15-20 лет», – убежденКаражанов. Он считает, что Казахстану нужно поддерживать деятельность БРИКС,поскольку только в многополярном мире такие страны как наша могут бытьуслышаны. И все же главный вопрос пока еще остается без ответа: а будет линовый миропорядок более справедливым, чем существующий? В случаеутвердительного ответа, многополярный мир, несмотря на противодействие,выиграет конкурентную борьбу у однополярного.

Аманжол Смагулов


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение