Почему президент Азербайджана не поехал на Рижский саммит

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Глава государства понимает и принимает всю ответственность за этот шаг, который, как правило, оценивается в международном поле через призму различных позиций и интересов.Но судя даже по первичным — полупустым, по сути — результатам рижского саммита, Алиев поступил верно, не присутствуя лично на полях этого форума, в повестку которого были внесены не совсем корректные для ряда стран и их партнеров вопросы.
Почему президент Азербайджана не поехал на Рижский саммит
Почему президент Азербайджана не поехал на Рижский саммит, как складываются отношения Баку с Западом и в какой ситуации оказалась Грузия, рассказала главный редактор Sputnik.az Гюльнара Мамедзаде. — Почему президент Азербайджана не принял участие в саммите «Восточного партнерства»? — Глава государства понимает и принимает всю ответственность за этот шаг, который, как правило, оценивается в международном поле через призму различных позиций и интересов.Но судя даже по первичным — полупустым, по сути — результатам рижского саммита, Алиев поступил верно, не присутствуя лично на полях этого форума, в повестку которого были внесены не совсем корректные для ряда стран и их партнеров вопросы.И аргументация причин отсутствия азербайджанского президента на саммите в Риге тоже вполне убедительная: в Баку произошла трагедия, потрясшая азербайджанское общество… Кроме того, Азербайджан в ожидании очередного масштабного мероприятия – Первых Европейских игр. Если проводить аналогии, то внимание президента РФ в преддверии Олимпиады в Сочи тоже приоритетно фокусировалось на внутренней ситуации — даже в то время, когда американцы и представители других западных стран удобно устраивались в столице  соседнего государства, на киевском Майдане.В преддверии сочинской Олимпиады Россия, как сейчас Азербайджан в ожидании  Евроигр, тоже проходила усиленный тест извне на соответствие европейским стандартам демократии, вплоть до требований принять те ценности, которые неприемлемы в странах консервативного общественного уклада.Баку — в отличие, например, от Украины или Грузии — старается минимизировать возможности партнеров для манипулирования его национальными интересами, и пока это очень неплохо получается. Алиев тактически верно определяет время и способ формулирования тех или иных месседжей, адресованных внешним кругам, в том числе посредством своего неучастия или участия в мероприятиях высокого международного уровня. Баку старается минимизировать возможности партнеров для манипулирования национальными интересами, и пока это получается   Президент Азербайджана также не раз на самых авторитетных международных площадках апеллировал к вопросу двойных стандартов, которые являются неотъемлемым атрибутом внешней линии западных стран, фокусирующих элементы давления на вопросах прав человека и территориальных конфликтах. В этом контексте некоторые действия западных стран, инициировавших «Восточное партнерство» как программу, не способствующую сближению ряда постсоветских государств с Россией, постепенно приводят к обратным результатам — что, в частности, прослеживается на примере последовательного улучшения российско-азербайджанских  отношений.Баку и ранее не давал Брюсселю завышенных обещаний на предмет подписания ассоциативного соглашения с ЕС, а позже предложил Евросоюзу свой вариант взаимодействия, изложенный в проекте соглашения о стратегическом партнерстве.  Документ недавно был вручен главой МИД АР комиссару по европейской политике соседства, и в Баку надеются, что Брюссель не будет медлить с решением.Участники этого диалога осознают, в чем заключается и сильные, и уязвимые позиции другой стороны. Баку и Брюссель связаны трансконтинентальными коммуникациями, перспективными проектами в сферах энергетики, торговли, инвестиций, рисковать которыми партнеры, по большому счету, не будут. В противном случае, это серьезно изменит ситуацию даже не в одном регионе, а также переформатирует систему внешнеполитических приоритетов ряда стран — и не в пользу Запада.— Можно ли говорить, что идет ухудшение отношений Баку и Запада? Каких последствий стоит ждать? — Мы видим то, что нам хотят показать политики, манипулирующие теми или иными декларативными рычагами для достижения более фундаментальных целей. Современная система международных отношений переживает болезненный этап переходного периода, в течение которого все участники этого процесса будут неоднократно менять вектор и тональность отношений, пока система не примет более устойчивые формы.В этом контексте следует рассматривать и отношения Баку с западными партнерами. И хотя тенденция на некоторое охлаждение присутствует, вряд ли это примет фатальный или необратимый характер. Но если говорить о соотношении приоритетов на данном этапе, то они — с учетом определенной перспективы — все же несколько смещаются к более понятному пространству, связанному с РФ. Между Баку и Западом есть тенденция на некоторое охлаждение, но вряд ли это примет фатальный или необратимый характер  В основе все будет зависеть от тех договоренностей, которых достигнут крупные державы и альянсы государств. Или не будут достигнуты, но тогда — война, а это уже иной сценарий, который не хотелось бы обсуждать. И хотя в лексикон вводится понятие «гибридной войны», это не снижает глобальных рисков.Этим летом возможно нарастание благоприятных тенденций в международном поле, что показывают и последние визиты американцев в Россию.— Насколько влиятелен проект «Восточного партнерства» для Южного Кавказа в целом и Азербайджана в частности?— Комментируя итоги первого дня саммита в Риге, Ангела Меркель достаточно ясно сформулировала главный тезис: «Программа "Восточного партнерства" – это не инструмент расширения ЕС, а инструмент сближения с ЕС».Если речь идет о сближении в плане демократических ценностей, то сближение действительно происходит: и те, и другие благополучно от них удаляются, невзирая на  громкие декларации, часто преследующие манипулятивные цели.Вопрос о влиятельности программы «Восточного партнерства» хотелось бы адресовать европейским политикам, особенно после вильнюсского саммита.Даже одного года после этого саммита, «подарившего» миру украинский кризис и хаос в системе международных отношений, было достаточно, чтобы западный блок стран, получив не совсем ожидаемый результат от своих экспериментов, стал отрабатывать корректирующую линию. Эту функцию сейчас частично принял рижский саммит. Европейские политики призывают во избежание новых и разрастания существующих конфликтов не игнорировать интересы России  Кроме того, я была в минувшем году на Балтийском форуме в Риге, где обсуждались  итоги вильнюсского саммита, в том числе события в Украине. И было очевидно, что многие европейские политики призывали во избежание возникновения новых и разрастания существующих конфликтов не игнорировать интересы России, особенно когда речь идет о судьбе постсоветского пространства. Надо понимать, что интересы России в этом регионе вытеснить невозможно, даже если периодически создается такая видимость.Ну а насколько влиятелен этот проект ЕС для его участников, включая страны Южного Кавказа, сегодня лучше поинтересоваться у Порошенко.— В какой ситуации оказалась Грузия? Визовый режим ЕС отменять не планирует, и в целом программа «Восточного партнерства» из-за украинского кризиса встала на паузу...— Создается впечатление, что некоторые участники «Восточного партнерства» до последнего надеются стать «одной большой европейской семьей».По итогам рижского саммита довольно оптимистичную позицию демонстрирует премьер Грузии — в ожидании, что «уже в следующем году грузинские граждане смогут свободно ездить в Европу».Но есть условие: «...если эти страны будут удовлетворять всем критериям». Возникает вопрос: смогут ли страны «Восточного партнерства», учитывая пакет всем нам понятных проблем, соответствовать «всем критериям»?Даже экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, который столько лет вел страну к демократии, а по дороге потерял часть территорий своей страны, в этом не уверен. Саакашвили, в частности, заявил, что «ту страну, в которой люди голодают, никогда никуда не возьмут, потому что опасаются того, что все грузины побегут в Европу».Саакашвили сегодня, как известно, занимает должность внештатного советника украинского президента Петра Порошенко. Интересно, советником в какую страну поедет Порошенко после очередного Майдана?  Потому как люди в стране и голодают, и погибают, и демократические ценности слабо прививаются, хотя штат западных советников заметно увеличился. http://kavpolit.com/articles/azerbajdzhan_i_zapad_rabota_nad_oshibkami-1...Надана Фридрихсон

Поделиться: