Казахстан-2015: «Победила именно команда»

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Победила именно команда. На сей раз была заметна солидарная работа всех основных игроков на властном поле. Могу только предположить, что большую роль в этой солидарной работе сыграл Нурлан Нигматулин. Сам формат динамичной работы на выборах в максимально сжатом режиме, в условиях дефицита времени, это фирменная «фишка» руководителя Администрации Президента, его заместителей.
Казахстан-2015: «Победила именно команда»
В Казахстанезавершились досрочные президентские выборы. Первые итоги скоротечной кампанииподводим с исполнительным директором Политологического Центра «Север-Юг» ЮлиейЯкушевой. ИАЦ: Чтонеожиданного принес день выборов для экспертов?Ю.Якушева: Можно сказать, что каких-то особенных сюрпризов экспертам так и не досталось. Итоги, хоть ипредварительные, вполне предсказуемы. Может быть к числу особенностей можноотнести низкую явку в Алматы, но на фоне всех прошлых избирательных кампаний издесь нет ничего из ряда вон выходящего. Зато сильно подтянулась Астана. 94,5  процента– это очень весомый результат. Ну, а регионы – чемпионы по явке, всем хорошоизвестны. Лично я в Алматинской области с ее 98 процентами не сомневалась. Да,и в целом нужно отметить, что общая явка по стране оказалась даже вышепрогнозируемой.  Значит, все разговоры онекой политической апатии  каахстанскогообщества мягко говоря, необоснованы. Скорее наоборот, продемонстрированавовлеченность казахстанцев в политические процессы. ИАЦ: Аотклики наблюдательных миссий. Насколько они отвечают предварительнымпрогнозам?Ю.Якушева: Позиция ОБСЕ была примерно понятна послеобнародования предварительного отчета. Позиция российских наблюдателей тоже нидля кого не является сенсацией. Повлиять на восприятие выборов заключение ОБСЕвряд ли может – все замечания «читались» еще до начала кампании – так что это,на мой взгляд, формальность.Если бысуществовала реальная интрига, то оппозиция могла бы эту карту разыгрывать. И,полагаю, отклики ОБСЕ были бы в этом случае более критическими. В нынешней ситуации нет ни карт на руках, ни самойоппозиции. Получается, что рекомендации «по дальнейшей демократизации»превращаются в документ ради документа.  Такуже было неоднократно, не только в Казахстане, на всем постсоветскомпространстве. Хотя нельзя исключать попыток вытащить замечания из“долгого ящика” в будущем. И такие примеры тоже есть. ИАЦ:Кто победил в команде президента с аппаратной точки зрения?Ю.Якушева: Победила именно команда. На сей раз была заметнасолидарная работа всех основных игроков на властном поле. Могу толькопредположить, что большую роль в этой солидарной работе сыграл НурланНигматулин. Сам формат динамичной работы на выборах в максимально сжатомрежиме, в условиях дефицита времени, это фирменная «фишка» руководителяАдминистрации Президента, его заместителей.ИАЦ:Что дальше? Вопрос о досрочных парламентских выборах в Казахстане все ещеоткрыт или это не более чем экспертные допущения?Ю.Якушева: На вопрос, что дальше? ужеответил Нурсултан Назарбаев. Комплексные инсттуциональные реформы. Что касаетсяперспектив парламентских выборов, то здесь все еще возможны варианты. Не стоит забывать,что одним из аргументов в пользу проведения досрочных президентских выборовбыло «желание развести по времени президентские и парламентские выборы». Чтоделать в этой ситуации? Отыгрывать этот тезис обратно? Возможно, темаобсуждается, но решение все еще не принято.

Поделиться: