Казахстан-2015: Итоги предвыборного марта. Ч.2

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
К тому же в Астане чувствуют, что США пытаются активизироваться на центрально-азиатском направлении и пытаются просчитать возможные последствия этой возрастающей активности.
Казахстан-2015: Итоги предвыборного марта. Ч.2
Казахстан-2015: Итоги предвыборного марта.Ч.2 Интервью с директором ИАЦ МГУ СергеемРекедой.     ИАЦ МГУ: Каждые выборы практически в любойпостсоветской стране – это еще и ожидание неких перемен в поствыборный период.А что ожидают казахстанские чиновники и избиратели? Что может быть посленазначенной даты голосовани? С.Рекеда: Напервый взгляд, ничего особенного. Правительство уйдет в плановую отставку, новелика вероятность, что 95 процентов нынешнего кабмина во главе с КаримомМасимовым обновят кредит президентского доверия и останутся на прежнихдолжностях. Внекоторых казахстанских СМИ появились публикации, где идут «пробросы» дежурногонегатива относительно руководителей некоторых ведомств, но если брать масштабыэтого процесса и сравнивать с ситуацией 2011-2012 гг., то просто не сопоставимыобъемы. Это означает, что чиновники «толкаются», скорее, по инерции, нежелидействительно рассчитывая выиграть позицию в поствыборный период. Экономическаяполитика поменяет акценты? Будут задействованы непопулярные меры в социальнойсфере? Вряд ли по нынешней экономической ситуации может произойти что-токардинально меняющее взгляд на перспективы страны. Я не берусь прогнозироватьна среднесрочную перспективу, но в краткосрочном режиме у власти явнодостаточно резервов, чтобы и после выборов держать ситуацию под контролем. Допустим,могут выпасть из обоймы два-три министра, может вновь активизироватьсяведомство господина Кожамжарова, но в плане стратегии, глобальных трендов мнекажется, что ключевые фигуры уже занимают «места, согласно купленным билетам». ИАЦ МГУ: А внешний фактор, если допуститьдальнейшее обострение геополитической ситуации в мире и регионе? Насколькоучитывается в нынешних экспертных оценках форс-мажорный сценарий? С.Рекеда: Полагаю,что руководство РК допускает подобный вариант развития событий. Другой вопрос,что повлиять на характер нынешних отношений между Россией и Западом у Астаны,равно как и у Минска не так много реальных возможностей. В течение мартаНурсултан Назарбаев, на мой взгляд, сконцентрировал усилия не на широкоммиротворческом формате, а на выстраивании самостоятельных линий диалога –отдельно с Москвой, отдельно с Вашингтоном, отдельно с Брюсселем. К томуже в Астане чувствуют, что США пытаются активизироваться нацентрально-азиатском направлении и пытаются просчитать возможные последствияэтой возрастающей активности. ИАЦ МГУ: Кто-то из западных экспертовотметил, что это последние выборы, проходящие в условиях полного доминированияодного из кандидатов. Вы согласны с оценкой «рубежности» ситуации? С.Рекеда: На этотсчет есть и другие оценки. Та, которую Вы привели, исходит из влиянияперсонального, личностного фактора. В этом отношении не стоит торопиться,выстраивая временные границы периода/ А вот вопрос о том, что будет с нынешнейполитической системой, с выбранной экономической моделью – гораздо более важени актуален. Вполне возможно, что устойчивость и запас прочности у нынешнеймодели управления окажется более существенным, нежели предполагают нашизападные коллеги.

Поделиться: