ЦГИ «Берлек-Единство»: «шутки» Крола в Астане
Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Автор: ИАЦ МГУ
Примером в последнем случае является интервью американского посла в Казахстане Д. Крола, сделанное после агремана, вручения верительной грамоты Президенту центрально-азиатского государства Н. Назарбаеву. Примечательно, что в ходе церемонии, американский представитель обратился к Елбасы на казахском языке. Представляется, что подобные действия – это некачественная пиар-акция, и не самая удачная попытка завоевать доверие лидера РК, вызвавшая у последнего лишь умиление. Но более интересными все же являются заявления, сделанные Кролом впоследствии.
Адекватное постсоветское пространство ведет работу по реинтеграции экономического потенциала, который, вследствие распада СССР начал полноценный процесс восстановления лишь в последние годы. Что бы ни говорили различные критики, но факт остается фактом: тот же Евразийский экономический союз (ЕЭАС) – это межгосударственная работа именно в сфере экономических отношений, главной целью которой является объединение общих возможностей для достижения взаимовыгодных целей. Все же, регулярно появляются любопытные заявления различных официальных лиц, иной раз подтверждающие вышеозначенный факт, а иной раз просто смешные.Примером в последнем случае является интервью американского посла в Казахстане Д. Крола, сделанное после агремана, вручения верительной грамоты Президенту центрально-азиатского государства Н. Назарбаеву. Примечательно, что в ходе церемонии, американский представитель обратился к Елбасы на казахском языке. Представляется, что подобные действия – это некачественная пиар-акция, и не самая удачная попытка завоевать доверие лидера РК, вызвавшая у последнего лишь умиление. Но более интересными все же являются заявления, сделанные Кролом впоследствии.«…Спокойно относимся,- сказал посол о ЕАЭС и об участии в нем Казахстана - Конечно, мы не только наблюдаем, но очень тесно работаем, следим, что это значит для США и наших экономических интересов в этом регионе». По мнению Крола, РК, в формате государства активно принимающего участие в евразийских интеграционных процессах, не изменился для представителей американского бизнеса. Иными словами, им ничего не угрожает, и Вашингтон не собирается каким либо образом мешать успешному функционированию ЕАЭС. Так ли это на самом деле?Пожалуй, единственный момент, в котором можно согласиться с американским послом – это то, что ЕАЭС не угроза для американского бизнеса в РК. Но только для бизнеса, а не для геополитических амбиций Дяди Сэма. А дальше Крол откровенно лукавит. Наверное, самым достоверным примером отношения Вашингтона к евразийскому пространству продемонстрировала Х. Клинтон в 2012 году. На тот момент Госсекретарь США заявила следующее: «…новый СССР может быть создан под новыми названиями – «Таможенный союз» или «Евразийский союз», - необоснованность скепсиса Клинтон откровенно зашкаливает - … американские власти намерены помешать созданию новой версии Советского Союза под видом экономической интеграции… Давайте не делать ошибок. Мы знаем, что является целью, и мы попытаемся найти эффективный способ для замедления или предотвращения этого процесса». Однако, на деле вместо остановки интеграционного процесса у Вашингтона получилось ввергнуть Украину в хаос, в котором военные стреляют по мирным жителям из всех орудий.Впрочем, сценический оптимизм Крола в условиях, когда многовекторный Казахстан демонстрирует желание устойчиво развиваться, прежде всего, в рамках ЕАЭС, вполне оправдан. С началом функционирования евразийской организации, для американской демократической машины ничего не остается, кроме как вновь уйти в подполье, и работать проверенными средствами, такими как USAID. Кстати, в конце прошлого года вышеозначенной организацией-вредителем было объявлено о новой волне грантовой программы для поддержки неправительственного сектора. Чем это обычно заканчивается, говорит свежий пример Украины – страна, занимающая некогда лидирующие позиции в СНГ по экономическим показателям, сейчас сравнялась с Таджикистаном, государством, которое до сих пор переживает последствия многолетней гражданской войны, начавшейся через полгода после распада СССР, и конец которой, кстати, стал возможен благодаря содействию российской стороны. Более подробно о соотношении украинской и таджикской экономики рассказал И. Лизан в своей статье «Политэкономия гражданской войны: как Украина за год обеднела до уровня Таджикистана», опубликованной 19 марта 2015 года.Все же, американский дипломат мастерски закрывает глаза на факты, и, вместе с тем, пытается подчеркнуть американские достижения в казахско-американском межгосударственном взаимодействии. Речь идет о военно-техническом сотрудничестве. «… Есть укрепление отношений между нашими военными ведомствами в сфере тренингов, обучения. Это все пройдет нормально. Есть казахстанские офицеры, которые обучаются в США в наших военных академиях. Программа «Степной орел» продолжается, и даже со стороны я вижу, что есть наоборот желание сотрудничать с США, но цель сотрудничества – это модернизация Вооруженных сил Казахстана, чтобы казахстанские вооруженные силы, армия, военно-морской флот и авиация могли действовать эффективно» - заявил Крол.Нынешний этап сотрудничества в военно-технической сфере начался после подписания Министром обороны РК А. Джаксыбековым в августе 2013 года в Вашингтоне нового плана военного сотрудничества на 2013-2017 годы. Однако, имеет смысл вспомнить более ранние попытки американцев закрепиться в этой сфере в Казахстане. Первый подобный план был подписан в 2003 году, и пролонгирован в 2008 году до 2012 года. Главной на то время целью США объективно можно назвать желание занять каспийский регион, под видом обеспечения безопасности каспийских нефтяных месторождений, в разработке которых США активно участвовали. В 2003 году Пентагон выдвигает инициативу под названием «Каспийский страж». Заключается программа в модернизации береговых подразделений и координации их действий под контролем США. Это позволило бы Вашингтону контролировать трансконтинентальные коммуникации и усилить негативную политику в отношении Ирана. Не малое значение имело и вытекающее отсюда снижение влияния РФ не только в регионе, но и в целом на постсоветском пространстве, что для Вашингтона, как до распада СССР, так и в данный момент – первоочередная цель.Благо Астана в 2006 году в очередной раз продемонстрировала братский дух постсоветских народов, указав на то, что осуществление вышеозначенной «инициативы», возможно лишь в случае согласия Москвы. Российская же сторона, вполне предсказуемо, логично, а, главное, дальновидно, выразила свою негативную оценку всяческим американским инициативам в регионе. В дальнейшем были неоднократные нарушения различных договоренностей по поставке техники с американской стороны, что лишний раз пошатнуло авторитет США, по крайней мере, для Астаны. А в 2010 и 2012 годах поставщики американского вооружения и военной техники вовсе потерпели откровенное фиаско на выставках KADEX в Казахстане, в результате которых не подписано ни одного крупного контракта с американскими компаниями. Вероятнее всего, причиной тому служит функционирование Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в рамках которой Россия предлагает льготные условия при заключении сделок со странами-партнерами. Более того, если говорить обо всей Центральной Азии (выставки проводились впервые в регионе), то даже те страны, которые не участвуют в ОДКБ, имеют тесные связи с РФ в данном вопросе. Ничего с этим не поделать, Россия продолжает выступать качественным гарантом безопасности для тех, кто этого хочет.В этой связи, думается, что интервью американского посла – это очередная сомнительная пиар-акция, содержащая далеко недостоверную информацию. Подобными действиями Крол пускает пыль в глаза, отвлекает внимание от теневой дестабилизационной работы, осуществляемой, прежде всего, по линии USAID. Впрочем, скорее всего, Крола ожидает участь экс-посла США в Кыргызстане П. Спратлен, так и не достигшей успехов в разрушении кыргызско-российского диалога. Закончилась ее кыргызская миссия громкими, отнюдь недипломатичными заявлениями в адрес правительства КР и России. А фундамент казахско-российских отношений, к слову, крепок, и вряд ли кому то под силу разрушить то, что строилось долгое время.Булат Мурзагалеев – эксперт ЦГИ «Берлек-Единство»
Поделиться: