«Исламское государство» - оценка рисков для Центральной Азии

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Согласно различным экспертным оценкам, ИГ сражается за трансграничный халифат, начало которому было положено в Ираке и Сирии. Как известно, деятельность организации во многом противоречит интересам различных крупных террористических группировок, таких как «Аль-Каида», движение «Братьев-мусульман», группы «Джихад» и группировки «Исламский фронт».
«Исламское государство» - оценка рисков для Центральной Азии
   Современный этапмеждународных отношений переживает неоднозначный и сложный период. На фонеконфликта на Украине, войны на Ближнем Востоке, обострений отношений междуРоссией и Западом и нарастающего экономического кризиса, выделяетсяпринципиально новый формат организованного терроризма: суннитская группировка«Исламское Государство» (ИГ; организация), во многих отношениях уже ставшаягораздо мощнее таких организаций как «Аль-Каида». Как организация,ИГ объединяет в себе элементы сетевой террористической группировки, крупногонезаконного вооруженного формирования, организованной преступной группировки,мафиозной сети, радикально-революционного движения и тоталитарной сети. Вцелом, ИГ является новым этапом в развитии джихадизма. Согласноразличным экспертным оценкам, ИГ сражается за трансграничный халифат, началокоторому было положено в Ираке и Сирии. Как известно, деятельность организации вомногом противоречит интересам различных крупных террористических группировок,таких как «Аль-Каида», движение «Братьев-мусульман», группы «Джихад» игруппировки «Исламский фронт». Деятельность ИГи рост ее влияния чреваты рядом новых вызовов и обострением существующихпроблем. Регион Центральной Азии, представляющий особый интерес вгеополитической игре между ведущими глобальными державами, уже был объявленцелью для дестабилизации представителями ИГ. Сегодня существуют реальные угрозыцентральноазиатскому региону со стороны «Исламского Государства». Такжепрогнозируется ряд потенциальных вызовов, раннее незнакомых, с которыми могутстолкнуться страны центральноазиатского региона. Мощь ИГобуславливается рядом угрожающих факторов и прецедентов, необычных ипрогрессирующих. Так, показателем фактической силы «Исламского государства» являетсячисленность этой группировки. Согласно последним сведениям, количество боевиковварьируется в пределах от 10 до 20 тысяч боевиков. Подобная боевая машина всвоем потенциале превосходит даже армии практически всех стран ЦентральнойАзии. Мобилизационный потенциал ИГ насчитывает до 15 тысяч человек. Однаконеобходимо отметить, что точные данные о численности ИГ отсутствуют.  Оружие,используемое боевиками ИГ, большей частью было получено в ходе нападений наоружейные склады Ирака. Так, в руках боевиков оказались самые разные видыоружия, включая снайперские винтовки, минометы, тяжелые пулеметы,противотанковые орудия, гранатометы РПГ, танки и армейские вездеходы. Весь этот боевойпотенциал позволил «Исламскому государству» взять под контроль огромнуютерриторию, сравнимую с площадью всей Иордании, хотя необходимо признать, чтоданные о подконтрольных землях постоянно меняются.  ИГ также вызываетособое беспокойство на фоне своих финансовых притоков. Так, «Исламскоегосударство» помимо внешнего финансирования сумело добиться стабильного икрупного дохода, который по различным данным составляет от 1 до 4 млн. долл.ежедневно. Среди средств прибыли регулярно упоминаются: нелегальная торговлянефтью; угон автомобилей; ограбления банков; сбор дани; контрабанда; вымогательство;похищение людей с целью получения выкупа. Это обеспечиваетрост организации, вербовку новых членов и даже оплату услуг боевиков. Примечательнотакже, что, по данным RAND Corp. внешние пожертвования составляют лишь 5%бюджета. Перечисленные факторы являются главными отличиямимежду организацией «Исламское государство» и другими международнымитеррористическими группировками. Также в числе причин «успеха» деятельности ИГв Сирии и Ираке упоминаются: строжайшая дисциплина, когда жесточайшая вертикальвласти не допускает самодеятельности «снизу»; крайняя жестокость и предельныйфанатизм; а также популизм - служба в ИГ, помимо идеологии, подкрепляетсянеплохой финансовой поддержкой со стороны руководства. В глобальноммасштабе Сирия уже заняла место «эпицентра мирового джихада». Претензии название ведущей джихадистской организации, безусловно, приведут к росту притокабоевиков со всего мира, в том числе из Центральной Азии. При этом насегодняшний день активной деятельности ИГ в ЦАР не наблюдается. В Интернете ужебыли озвучены заявления «Исламского Государства» о планах нацентральноазиатский регион: летом 2014 г. ИГИЛ опубликовал собственнуюгеополитическую карту, где территория всей Центральной Азии вошла в регион«Хоросан». Особеннонастораживающим фактом угрозы для региона является заявление лидера Исламскогодвижения Узбекистана (ИДУ) Усмана Гази о присоединении организации к«Исламскому государству» осенью 2014 г. Практически сразу после этого ихпримеру последовала группа центральноазиатских боевиков из преимущественноузбекского отряда «Катибат аль-Имам Бухари». Еще один преимущественно узбекскийотряд «Сабри’с Джамаат», сражавшийся в Алеппо и Хомсе, также стал частью ИГ,после того как в марте 2014 г. присягнул на верность экстремистской группировкеи ее командиру в Сирии Умару Шишани. Имеют местонеподтверждённые данные о наличии в рядах ИГ боевой группы «Мавераннахр»,ответственной за дестабилизацию Центральной Азии и состоящей, как раз, изпредставителей и добровольцев стран региона.Наиболее частопрогнозируемым вызовом для стран Центральной Азии является возвращение граждан,принимавших участие в боевых действиях, на Родину. Западные эксперты отмечают,что в рамках ИГ центральноазиатские боевики не играют важной роли.Малочисленные и плохо обученные боевики из ЦАР на данный момент не являются«движущей силой» в армии «Исламского государства». В целом,деятельность ИГ в центральноазиатском направлении на данный моментограничивается рядом видеообращений, последнее было выпущено в январе 2015 г.таджикскими экстремистами, где они призывали к джихаду против правительствастраны, а также вывеской флага «Исламского государства» в августе 2014 г. намосту в Ташкенте.  Однакогосударствам Центральной Азии ни в коем случае нельзя недооценивать мощь ИГ.Новости о появлении черных знамен на северных границах Афганистана являютсязвонком тревоги для жителей региона. Странам региона в этой связи необходимо консолидироватьсяи сфокусироваться на достижении общих целей – обеспечении коллективнойбезопасности.  ДжанибековНуртас Старший научныйсотрудник Библиотеки Первого Президента РК – Лидера Нации  

Поделиться: