В свою очередь в ходе обсуждения, политолог глава фонда "Мир Евразии" Эдуард Полетаев отметил, что ценностям вовсе научить нельзя, это все формируется автоматически, кроме того, эксперт отметил, что нет необходимости разделять духовные ориентиры на Западные и допустим евразийские, так как все понятия сформулированные в мире и принадлежат миру. В то же время эксперт считает, что в наших странах идет не достаточная популяризация тех ценностей, которые и так имеет Евразия.
В Астане на площадке ЦАИ "Евразийский мониторинг" при поддержке Политологического центра “Север-Юг” прошла презентация аналитическогодоклада "Духовно-ценностные ориентиры новой Евразии: содержательныеосновы". В Круглом столе приняли участие эксперты из Казахстана, России иКиргизии.Доклад был подготовлен коллективом авторов ЦАИ «Евразийскиймониторинг» и презентован известным казахстанским экспертом АндреемЧеботаревым. Чеботарев подчеркнул, что в работе были вынесены не все, но самые актуальные вопросыпо тематике. Так, среди прочих пять основ являются ключевыми: Семья и Род;Отечество; Человеческий потенциал; Приверженность традициям; Культурамежэтнического взаимодействия. Подробное описание духовно-ценностныхориентиров, выделенных авторами, можно прочитать на сайте ИАЦМГУ(http://www.ia-centr.ru/expert/19790/) в полном изложение доклада.Экспертсчитает, что общие для всех жителей, народов и государств евразийскогопространства ценности востребованы сегодня для устранения всех «разделительныхлиний» между странами региона и последующего сближения и выстраиванияконструктивных взаимоотношений в интересах достижения общих целей."Данныеценности могут и должны стать основой для широкого обсуждения на различныхэкспертных и медийных площадках, проведения лекционных и семинарских занятий вразличных учебных заведениях, а главное – учтены в процессе выработки ипринятия решений внутриполитического и межгосударственного характера. Благодарясвоей универсальности и позитивной направленности, они способны сформироватькачественно новую повестку для взаимоотношений на евразийскомпространстве" - в заключение презентации доклада рассказал эксперт.Какоказалась, тема доклада чрезвычайно актуальнодля нынешнего состояния интеграционных процессов в Евразии."Очень важно,что эту тему начали обсуждать и мне кажется, что это первый действительнорасписанный и проанализированный доклад по этой тематике в Казахстане, ведь влюбом случае в интеграции помимо экономики так же должны присутствовать идругие связующие элементы" - отметил участника круглого стола,руководитель Дирекции международных программ ОЮЛ "Гражданский альянсКазахстана" Чингиз Лепсибаев.Между тем,на взгляд культуролога, кандидата политических наук Ерлана Саирова в докладеесть достаточно вопросов с которым можно и не согласиться. Специалист заметил,что для построения отношений с учетом озвученных духовно-ценностных ориентировв первую очередь необходимо избавиться от "исторических пятен", вчастности на академическом уровне разрешить все споры по теме "Золотойорды". Кроме того, по мнению Саирова углублению интеграции мешает разное восприятие интеграционных процессов в России иКазахстане,доминирование «идеи русского мира» в риторике российских политиков.По словам исполнительного директора Политологического центра"Север-Юг" Юлии Якушевой, россияне напротив не локализуются а стремятся к диалогу сближайшими партнерами. Эксперт привела последние цифры исследования ВЦИОМна тему "С кем строить ЕАЭС?". В исследование говорится о том, с какими государствами СНГ у России складываются наиболее благоприятныепартнерские отношения, здесь две трети назвали Белоруссию (65%), а околополовины респондентов – Казахстан (46%). Более того, президенты Белоруссии иКазахстана также возглавляют рейтинг доверия лидерам государств-членовСодружества: Александр Лукашенко (61%), Нурсултан Назарбаев (38%). То есть россияне, так же как и казахстанцы, в большинстве своем выбираютуглубление интеграции между странами тройки.Большоевнимание эксперты круглого стола уделили тематическим тезисамсопредседателя евразийской сети экспертов Болата Байкадамова о том, что всовременном мире, где главенствует капиталистическая модель нуженадаптированный под нее подход, в том числе это касается и ценностныхориентиров.Экспертсчитает, что в духе капитализма больше подошли бы нормы, так называемой «протестантской этики». Если обратиться к академическомусловарю, то протестантская этика, или же протестантская трудовая этика - эторелигиозно обоснованная доктрина о добродетельности труда, необходимостиработать добросовестно и усердно.БолатБайкадамов перечислил ряд норм содержащихся в своде правил, которые на еговзгляд подошли бы для развития отношений в Новой Евразии. Несколько пунктов изних: понятие частной собственности непоколебимо, невмешательство государства,труд - абсолютная самоцель, выполнение долга, преданность делу, стремление кбогатству, бережливость для инвестиций."Взападном мире, уже давно исповедующем эти правила, уже сложилось понимание, чтостремление к богатству это хорошо, а если человек бедный то значит не доработали носит негативный оттенок, как будто с ним что-то не так. Да, может быть у насэто назовут алчностью, но в капиталистическом мире работает именно эта модель,именно эти ценностные ориентиры" - поделился Байкадамов.Комментируязаявление сопредседателя евразийской сети экспертов Болата Байкадамова,эксперт из Киргизии, журналист-международник Андрей Князев поставил подсомнение реализацию подобной концепции."Поколение50х или 60х годов не готово перейти на эти ценности, потому чтопо той модели воспитания это будет восприниматься с крайним негативом, болеетого, к таким ценностям крайне трудно будет адаптировать и поколения 70-80х годов. Может быть, такой подходдействительно принес бы свои дивиденды, однако процесс внедрения будет крайнетяжелым, для этого должен пройти не один десяток лет, и может быть дажесмениться не одно поколение. Поэтому, в первую очередь необходимо сохранить иразвивать то общее, что у нас есть сейчас и возможно прорабатывать новыеподходы, только предварительно изучив настроения в обществах наших стран, попытаться вводитьпонятия подводящие к такой модели и то, может быть не по всем пунктам" -считает журналист.В своюочередь в ходе обсуждения, политолог глава фонда "Мир Евразии" ЭдуардПолетаев отметил, что ценностям вовсе научить нельзя, они существуют подспудно, кроме того, эксперт отметил, чтонет необходимости разделять духовные ориентиры на Западные и, допустим, евразийские, так как все понятиясформулированные в мире и принадлежат миру. В то же время эксперт считает, чтов наших странах идет не достаточная популяризация тех ценностей, которые и такимеет Евразия."Необходимосоздать общедоступные бренды, зачем спорить о том, чье на самом деле блюдоманты, пусть это будет евразийским блюдом. Так же и в других моментах, ведь,если убрать именно политику, у нас очень много общего, толькоэтому уделяется мало внимания, новый мир пестрит разными маркетинговымиинструментами, почему бы и нам не воспользоваться этим опытом и рекламировать,декламировать наши общие духовно-ценностные ориентиры" - отметил Полетаев.Поддержалмысль Полетаева и журналист из Киргизии Андрей Князев. По его словам,популяризация идей и плодов ЕАЭС недостаточно освещается в СМИ странобъединения, более того, Князев отдельно обращает внимание на то, что крайнемало понятной доступной информации об интеграции для граждан России,Казахстана, Белоруссии, стремящейся в ТС Киргизии в их регионах, где зачастую влюдях царит обычное недопонимание и все сводится к простейшим вопросамхорошо или плохо, на которые ответить не просто.В заключение экспертной сессии, участники отметили, чтоструктурирование описанных в докладе духовно-ценностных ориентиров должны датьстарт к новому восприятию духовно-ценностной концепции евразийскогопространства. Эксперты добавили, что работа в этом направление должна развиваться. АндрейКнязев
