Сложно давать оценку, не побывав на месте, как это умеют делать определенные наши комментаторы. Однако и из Казахстана четко видно, что сегодня, как никогда, возрастает значение информационной войны. Мы, как государство, должны научиться вести информационную войну. Потому что хорошо поставленная информационная система может способствовать возрождению и росту страны, а может привести ее к краху.Наша республика ни по ресурсам, ни по кадрам, ни по опыту не готова противостоять ситуации, когда она подвергнется информационной агрессии. Здесь мы должны учиться на ошибках других.
С целью узнать, какой резонанс вызвали последние трагические события в казахстанском экспертном сообществе, мы обратились за комментариями к местным специалистам.
Нурлан Еримбетов, культуролог
- Ваша оценка событий на Кавказе?
- Сложно давать оценку, не побывав на месте, как это умеют делать определенные наши комментаторы. Однако и из Казахстана четко видно, что сегодня, как никогда, возрастает значение информационной войны. Мы, как государство, должны научиться вести информационную войну. Потому что хорошо поставленная информационная система может способствовать возрождению и росту страны, а может привести ее к краху.
Наша республика ни по ресурсам, ни по кадрам, ни по опыту не готова противостоять ситуации, когда она подвергнется информационной агрессии. Здесь мы должны учиться на ошибках других.
Сначала Россия информационную войну напрочь проиграла, но через два дня стала выправлять ситуацию. Кремль смог найти поддержку у себя в стране, что и есть самое главное. Когда тебя поддерживает собственное население, уже не страшно.
- Какие последствия происходящее может иметь для Казахстана (политические, дипломатические, экономические)?
- Для Казахстана надо осознать все то, что происходит, используя для этого реальные источники информации, а не то, что преподносят зрителям СМИ. А до этого времени выразить озабоченность и не предпринимать какие-либо демарши.
Эдуард Полетаев, политолог.
- Ваша оценка событий на Кавказе?
- На мой взгляд, данный конфликт является долгоиграющим. Истоки можно искать очень глубоко, но хватит и 1990-1992 годов, когда в период распада СССР появились политические разногласия, сепаратистские правительства, а потом произошли военные столкновения. Самая главная проблема в исторической правде, которая у каждой стороны противостояния своя.
Также произошедшее - это исполнение предвыборных обещаний Михаила Саакашвили, который обязался вернуть Южную Осетию и Абхазию в лоно Грузии. Формально Южная Осетия - территория Грузии, поэтому, приступая к военным действиям, Тбилиси на Россию не нападал. Правда, после Ирака и Косово апеллировать к нормам международного права трудно, поскольку они становятся все более абстрактными и неубедительными. Медведев - Путин, со своей стороны, заявляют, что они защищают граждан России, которых в Южной Осетии более 80% населения.
Как и у многих других войн и конфликтов XXI века, здесь играет определенную роль такой фактор, как нефть. Вернее, транспортировка нефти и газа. Можно говорить и о стремлении России не допустить присутствия НАТО на своих южных рубежах.
Активно ведется информационная война и часто очень умело.
Страдает, как всегда, простой народ.
- Какие последствия происходящее может иметь для Казахстана (политические, дипломатические, экономические)?
- Во-первых, для Казахстана это чужая война. Во-вторых, Астана не может оставаться в стороне. Здесь играют роль и интеграционные инициативы Казахстана, и то, что он весомый инвестор в экономику Грузии. Так что экономические и геополитические интересы присутствуют.
В ОБСЕ-2010 Астана будет председателем, и даже если боевые действия на Кавказе прекратятся, проблема непризнанных государств из повестки этой организации не исчезнет. Казахстану нужно показать свое миротворческое лицо, потому что он, безусловно, заинтересован в мире на Кавказе.
