Член Российского совета по международным делам, председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов считает, что в данный момент Россия, Украина и ополченцы все по-своему проходят этап национальной самоидентификации: “Модель национальной идентификации, национальной революции, как она сразу была названа в январе-феврале этого года стала важным элементом всего происходящего и выводит события за рамки привычных нам конфликтов".
Украина распадается не по административным границам Федор Лукьянов"Вестник Кавказа"Год назад на Украине начались события, серьезно изменившие ход ее истории. "Майдан" спровоцировал по меньшей мере два конфликта. Один – конфликт киевских властей с Новороссией, второй - конфликт на территории всей Украины между различными группировками "майдана", борющимися за власть.Член Российского совета по международным делам, председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов считает, что в данный момент Россия, Украина и ополченцы все по-своему проходят этап национальной самоидентификации: “Модель национальной идентификации, национальной революции, как она сразу была названа в январе-феврале этого года стала важным элементом всего происходящего и выводит события за рамки привычных нам конфликтов".По мнению Лукьянова, "Украина пошла по восточноевропейской, центральноевропейской , можно сказать, когда все элементы, начиная от люстрации (того, чего на постсоветском пространстве нигде, кроме стран Балтии, не было) и заканчивая созданием романтического мифа о жертвах борьбы за независимость, чего на Украине не было отродясь, потому что там не было борьбы за независимость. А теперь они появились - “Небесная сотня”, “кровь на Майдане” и т.д.Стороны Востока тоже появились свои мученики и жертвы, что еще больше отдаляет стороны друг от друга".Однако важнейшим элементом всей картины Лукьянов считает то, что и Россия, которая вольно или невольно принимает участие в этом конфликте, тоже переживает очень сложный начинающийся процесс национальной самоидентификации”.Эксперт считает, что идеологический элемент усложняет нахождение компромисса для мирного разрешения ситуации: “В этом конфликте, где изначально было очевидно, что геополитический лейтмотив - флот, НАТО, Крым - все это легко объясняется в категориях национальной безопасности. Но в какой-то момент туда был добавлен этот элемент “русского мира”, самоидентификации России. Это качественно изменило ситуацию, связанную и с Востоком Украины, и с дальнейшей возможностью России для маневра, потому что одно дело, когда это вопрос о конкретных гарантиях вступления/невступления или размещения/неразмещения, а другое дело, когда вводится в действие национальный элемент. Здесь компромиссы или невозможны, или крайне сужены, потому что это уже вопросы очень эмоциональные”.По мнению Лукьянова, Украина распадается не по административным границам: "Конфликты на постсоветском пространстве до сих пор показывали, что границы, которые существовали до 1991 года, условны, и распадалось все по административным границам, которые до этого не считались реальными границами, и вдруг стали настоящими. Тем не менее и в случае с Грузией, и в случае с Арменией и Азербайджаном были некие условные основания - автономия или некое образование внутри союзных республик, которое вслед за своей республикой объявляло о независимости. Это была такая матрешка. На Украине же административные границы уже не действуют, потому что она распадается. То, что происходит на Востоке - это не отпадение каких-то конкретных единиц - это уже совершенно другая материя. Это осложняет ситуацию. Потому что при наличии пусть формальных, но все же административных границ, есть некая зона, некий предел, а здесь все совершенно зыбко. Словом, этот конфликт и по масштабу и, самое главное, по сложности внутренней неопределенности многократно превосходит все, что было до этого”.
