Три цели "майдана"
Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Автор: ИАЦ МГУ
13 ноября президент Украины Петр Порошенко подписал указ, согласно которому 21 ноября, день начала “Евромайдана”, будет отмечаться ежегодно как День достоинства и свободы. Накануне данной даты заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин рассказал, каких целей "майдану" удалось достичь, а какие остались невыполненными.
Три цели "майдана" Владимир Жарихин
"Вестник Кавказа"
13 ноября президент Украины Петр Порошенко подписал указ, согласно которому 21 ноября, день начала “Евромайдана”, будет отмечаться ежегодно как День достоинства и свободы. Накануне данной даты заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин рассказал, каких целей "майдану" удалось достичь, а какие остались невыполненными."Цели были в какой-то степени достижимые и, в некоторых своих частях - даже благородные. С моей точки зрения, заявленных целей было три. Первая - снять все препятствия с ускоренной евроинтеграции Украины. Вторая - отстранить от власти олигархов. Третья - отстранить от власти представителей Востока Украины, поменять власть на тех, кто в тот момент находился в оппозиции", - говорит Жарихин.По его мнению, по большинству направлений, результаты “майдана” были обратны желаемым: “Что касается процесса евроинтеграции - с одной стороны, в агитационно-пропагандистском плане действительно удалось ускорить процесс, но если внимательно посмотреть на реальную ситуацию с евроинтеграцией Украины, то продвижения нет никакого. Более того, по большому счету, идет откат.Теперь - борьба с олигархами, ликвидация власти олигархов, смена ее на власть народа. Мы видим по составу руководства Украины, что эта цель достигнута с точностью до наоборот. И если в той Украине все-таки олигархи правили опосредованно, через своих представителей, а во главе страны стоял человек, который не был олигархом, но активно стремился им стать, то сейчас у власти находятся олигархи безо всяких кавычек. Они захватили власть, как выражались в старые времена, “в центре и на местах”.Наконец, смена власти и отстранение от власти представителей Востока Украины, которые “тянули Украину назад, в азиатчину, в Россию. Это удалось, но возникает вопрос - какой ценой. Конечно, никто не признает своих ошибок и будут продолжать гордо твердить, что, конечно же, это злая Россия устроила все это на Украине".По мнению Жарихина, ситуация на востоке Украины - закономерное следствие действий сил, находящихся у власти в стране: “Вооруженное противостояние с Востоком Украины спровоцировали сами представители "революционных сил", потому что выведение представителей Востока и Юга Украины из легальной политической сферы привело к тому, к чему всегда приводят такие жесткие действия. То есть их место заняли уже нелегальные в рамках Украины радикальные политические силы, и сейчас они находятся в жестком противостоянии с Киевом, потому что раньше худо-бедно, непоследовательно, иногда обманывая население Юго-востока Украины, но партия Регионов создавала иллюзию представления их интересов в общем политическом пространстве Украины. Когда партия Регионов была разгромлена, отброшена, подавлена, то это дало ситуационную победу, но, на самом деле - стратегическое поражение для тех сил, которые сейчас находятся во главе Украинского государства. Поэтому, с моей точки зрения, все-таки итоги этого года в смысле выполнения целей революции “майдана”, даже с точки зрения “майдана” оказались неутешительными”.
"Вестник Кавказа"
13 ноября президент Украины Петр Порошенко подписал указ, согласно которому 21 ноября, день начала “Евромайдана”, будет отмечаться ежегодно как День достоинства и свободы. Накануне данной даты заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин рассказал, каких целей "майдану" удалось достичь, а какие остались невыполненными."Цели были в какой-то степени достижимые и, в некоторых своих частях - даже благородные. С моей точки зрения, заявленных целей было три. Первая - снять все препятствия с ускоренной евроинтеграции Украины. Вторая - отстранить от власти олигархов. Третья - отстранить от власти представителей Востока Украины, поменять власть на тех, кто в тот момент находился в оппозиции", - говорит Жарихин.По его мнению, по большинству направлений, результаты “майдана” были обратны желаемым: “Что касается процесса евроинтеграции - с одной стороны, в агитационно-пропагандистском плане действительно удалось ускорить процесс, но если внимательно посмотреть на реальную ситуацию с евроинтеграцией Украины, то продвижения нет никакого. Более того, по большому счету, идет откат.Теперь - борьба с олигархами, ликвидация власти олигархов, смена ее на власть народа. Мы видим по составу руководства Украины, что эта цель достигнута с точностью до наоборот. И если в той Украине все-таки олигархи правили опосредованно, через своих представителей, а во главе страны стоял человек, который не был олигархом, но активно стремился им стать, то сейчас у власти находятся олигархи безо всяких кавычек. Они захватили власть, как выражались в старые времена, “в центре и на местах”.Наконец, смена власти и отстранение от власти представителей Востока Украины, которые “тянули Украину назад, в азиатчину, в Россию. Это удалось, но возникает вопрос - какой ценой. Конечно, никто не признает своих ошибок и будут продолжать гордо твердить, что, конечно же, это злая Россия устроила все это на Украине".По мнению Жарихина, ситуация на востоке Украины - закономерное следствие действий сил, находящихся у власти в стране: “Вооруженное противостояние с Востоком Украины спровоцировали сами представители "революционных сил", потому что выведение представителей Востока и Юга Украины из легальной политической сферы привело к тому, к чему всегда приводят такие жесткие действия. То есть их место заняли уже нелегальные в рамках Украины радикальные политические силы, и сейчас они находятся в жестком противостоянии с Киевом, потому что раньше худо-бедно, непоследовательно, иногда обманывая население Юго-востока Украины, но партия Регионов создавала иллюзию представления их интересов в общем политическом пространстве Украины. Когда партия Регионов была разгромлена, отброшена, подавлена, то это дало ситуационную победу, но, на самом деле - стратегическое поражение для тех сил, которые сейчас находятся во главе Украинского государства. Поэтому, с моей точки зрения, все-таки итоги этого года в смысле выполнения целей революции “майдана”, даже с точки зрения “майдана” оказались неутешительными”.
Поделиться: