Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Андрей Чеботарев: де-факто участие Казахстана в ЕАЭС носит персонифицированный характер

13.10.2014

Автор:

Теги:

На вопросы редакции сайта о будущем ЕАЭС отвечает Андрей Чеботарёв, директор Центраактуальных исследований «Альтернатива» 

___________________________________________________________________________ 

 

1. Можно ли утверждать о том, что вопросо будущем ЕАЭС после 10-го октября решен окончательно?

- Всетолько начинается. По большому же счету, Евразийский экономический союзполноценно заработает к 2025 году, когда будут созданы общий рынок нефти игаза, что, наиболее всего интересует Казахстан и Беларусь, а также регуляторфинансового рынка. Но к этому времени явно произойдет смена среди правящих элитстран-участниц, что способно внести определенные коррективы и в интеграционнойполитике данных государств. Еще раньше ожидаемое присоединение к создаваемомусоюзу Армении и, следом за ней, Кыргызстана со своими собственными целями,интересами и проблемами тоже способно привести к разным изменениям в процессефункционирования ЕАЭС.

Поэтомубудущее союза представляется весьма туманным. Пока же только намечены контурыего становления в краткосрочной перспективе. Дальнейшие же перспективы вомногом будут зависеть от четкого следования стран-участниц провозглашенным имиобщим целям и задачам, их способностей действовать в качестве командыединомышленников, не допускать каких-либо серьезных разногласий, а в случае возникновения– быстро устранять их и, как следствие всего этого, поддерживать дух доверия иконструктивного партнерства.  

2. Идея референдума, с которой 6 октябрявыступили противники ЕАЭС в Алматы, это пиар или борьба будет продолжена?

-Участники соответствующей конференции являются экспертами по разным вопросам,но не политиками, располагающими необходимыми организационными, материальными,информационными и иными ресурсами. Поэтому они всего лишь высказали своепожелание по поводу референдума. Однако энтузиазма со стороны действующих оппозиционныхи национально-патриотических объединений это пока не вызвало.

Кстати,в 2012-2013 гг. группа общественно-политических деятелей во главе с участвующимтогда еще в политической жизни страны Булатом Абиловым уже пробовалаинициировать проведение республиканского референдума по ряду важных вопросов. Втом числе речь шла и о выходе Казахстана из Таможенного союза. Однако прошедшеев марте 2013 года в Алматы собрание общественности не обеспечило нужного кворума и, таким образом, оказалось неправомочнымвыступать с данной инициативой. Сейчас же, когда уровень разобщенностипотенциальных оппонентов евразийской интеграции очень высок, чем раньше, имостается использовать другие методы для продвижения своих идей и призывов.Скорее всего, активизируется начатая еще в январе этого года работа по созданию«Анти-Евразийского союза».

 3. Насколько прочными являются сейчас позициисторонников евразийской интеграции в РК?

-Как это ни странно, но в Казахстане потенциальные сторонники евразийскойинтеграции разобщены не меньше, чем ее оппоненты. Одними из них движут страхиза свое будущее и, как следствие, рассмотрение интеграции именно с Россией вкачестве некой панацеи, другими – чисто меркантильные мотивы, третьими – ностальгияпо атмосфере советского прошлого и т.д. В результате этих сторонников практическине видно, по крайней мере, как сплоченной и организованной силы со своимипрограммными установками и активными выступлениями в их защиту.

Сдругой стороны, все объяснимо отсутствием у евразийской интеграции четкойдуховно-ценностной основы, которая могла бы выступать ключевым консолидирующимфактором для соответствующих граждан. В этих условиях им остается только вразной степени поддерживать интеграционную политику руководства Казахстана.Однако власти преследуют здесь свои собственные политико-экономические цели иинтересы и, видимо, поэтому не стремятся мобилизовать широкие массы дляактивной поддержки данной политики.

Вообще,де-факто участие Казахстана в Таможенном союзе, Едином экономическомпространстве и создаваемом Евразийском экономическом союзе носитперсонифицированный характер, поскольку связано с волеизъявлением исключительнопрезидента РК Нурсултана Назарбаева. В связи с этим власти сами решают, когдаим нужно дать «зеленый свет» сторонникам или оппонентам евразийской интеграции.Хотя такой подход делает неясными перспективы участия Казахстана в ЕАЭС впостназарбаевский период.  

4. Как повлияет на будущее ЕАЭСвозможное вступление Казахстана в ВТО до конца 2014 года?

- Честноговоря, никто не может однозначно оценить перспективы развития самогоКазахстана в случае вступления во Всемирную торговую организацию. Что жекасается ЕАЭС, то участие с августа 2012 года России одновременно в ВТО и впроцессе на евразийской интеграции к какому-либо серьезному «конфликтуинтересов» пока не привело как ни для самой этой страны, так и для ТС/ЕЭП. А вскором времени уже в ЕАЭС войдут также участвующие в ВТО Армения и Кыргызстан.Так что для Казахстана в первую очередь важно все же избежать наиболеесерьезных издержек своего будущего вступления в эту международную организацию. Привычнойдля руководства страны «игры в многовекторность» здесь может не выйти.


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение