Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Herald Tribune: "Красная черта" для Ирана

30.07.2008

Автор:

Теги:



Хотя решение администрации Буша начать прямые контакты с Ираном безусловно следует приветствовать, подобный перелом в политике Соединенных Штатов несет в себе серьезную опасность. Американские и израильские "ястребы" воспримут западные предложения как последний шанс для Ирана, за которым, если Тегеран его упустит, должен последовать удар.

С другой стороны, уже сейчас совершенно очевидно, что, с точки зрения иранского истеблишмента, выдвинутые Западом условия - не последняя "красная черта", а всего лишь очередная "розовая" - смутная канва для будущих переговоров. Следовательно, крайне маловероятно, что иранцы согласятся на полную остановку программы обогащения урана в установленный Западом шестинедельный срок.

Помимо всего прочего, иранское руководство осознает, что, пока они воздерживаются от разработки ядерного оружия, ни европейцы, ни большинство американских военных не одобрят нападение на Иран, потенциально грозящее тяжелейшими последствиями для безопасности Запада. В таком случае, удар по Ирану будет означать катастрофический раскол не только между Соединенными Штатами и Европой, но и, возможно, в рядах самих американских силовых ведомств.

Провести настоящую "красную черту" понятным для иранцев образом мы сможем только при соблюдении двух взаимосвязанных условий. Во-первых, она должна основываться на тех международных правилах, которые официально признают сами иранцы, а во-вторых, нам необходима полная поддержка не только со стороны Европы, но и со стороны России, Китая и Индии.

Другими словами, наша "красная линия" должна выражать нашу последовательную, строгую приверженность Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и сопровождаться рядом детализированных, конкретных и жестких санкций, которые ведущие члены мирового сообщества обязуются наложить на Иран, в случае если он нарушит договор и начнет разработку ядерного оружия.

Таким образом, Договор о нераспространении, при всех его недостатках, должен рассматриваться Западом как актив, а не как бремя.

По мнению бывшего генерального директора Международного агентства по атомной энергии Ханса Бликса (Hans Blix), идея о том, что прошлые нарушения в сочетании со скрытностью лишили Иран зафиксированного Договором права проводить обогащение урана, "сомнительна с юридической точки зрения". Даже чиновники госдепартамента США в последнее время в частном порядке начали признавать, что у Ирана есть такое право, и что нынешняя стратегия завела Запад в тупик.

Договор о нераспространении предоставляет Западу прекрасные юридические основания для того, чтобы провести свою "красную линию" и воспрепятствовать использованию иранских ядерных программ в военных целях.

Необходимость этого признают все члены Совета безопасности ООН, более того, сам Иран уверяет, что согласен с ней. С помощью ДНЯО можно заставить Тегеран не отступать от своих часто повторяемых заявлений о том, что ему не нужно ядерное оружие, и что его программа предназначена исключительно для мирных целей.

Кроме того, Россия, Китай и Индия серьезно недовольны тем, что их принуждают поддерживать, как им кажется, одностороннее и незаконное давление Америки на Иран, но одновременно жестко настроены против разработки Ираном ядерного оружия.

Таким образом, ДНЯО даст Западу прекрасную возможность сказать этим странам: "Мы вернемся к букве Договора о нераспространении и разрешим Ирану осуществлять строго ограниченную и контролируемую программу по обогащению урана, если вы подпишете обязывающее международное соглашение, открыто, детально и заблаговременно устанавливающее санкции, которые вы и другие подписавшие его страны должны будете наложить на Иран, если он перейдет к разработке ядерного оружия".

В числе санкций должны быть исключение Ирана из всех международных организаций, прекращение инвестиций из-за рубежа, наложение полного торгового эмбарго, запрет, насколько это возможно, международных воздушных перелетов в Иран, и проверка всего транспорта, направляющегося в страну.

В качестве дополнительного стимула, можно позволить России или Китаю возглавить переговоры, что укрепит международный статус и внутренний престиж режима.

С другой стороны, Россию в особенности следует предупредить о том, что, если Иран обзаведется ядерным оружием, а Москва не наложит на него обещанных санкций, в результате Запад усилит антироссийскую политику по всему спектру проблем.

Подобная договоренность - лучшее, на что мы можем надеяться, если смотреть на вещи реалистично. Иранский истеблишмент загнал себя в такое положение, при котором которое полное прекращение ядерной программы становится практически невозможным.

Удар по Ирану в лучшем случае замедлит иранскую ядерную программы, а плоды усилий, предпринимаемых Америкой в Ираке и Афганистане, катастрофически пострадают, как и в целом позиции США в исламском мире. Урегулирование на подобных условиях, напротив, могло бы предотвратить разработку Ираном ядерного оружия и открыть путь к возобновлению крайне необходимой нам помощи в борьбе с Аль-Каидой и Талибаном, которую Тегеран оказывал нам в 2001 году, и которую с презрением отвергла администрация Буша.

Анатоль Ливен - профессор лондонского Кингс-колледжа (King"s College), старший научный сотрудник вашингтонского фонда "Новая Америка", автор книги John Hulsman, "Этический реализм: будущее влияния Америки в мире" ("Ethical Realism: A Vision for America"s Role in the World") (в соавторстве с Джоном Халсменом (John Hulsman)). Трита Парси - президент Национального американского совета иранцев (National Iranian American Council), автор книги "Предательский союз: тайные сделки Израиля, Ирана и США" ("Treacherous Alliance: The Secret Dealings of Israel, Iran, and the U.S.").

("The International Herald Tribune", США)

Источник - ИноСМИ
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1217332320


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение