Казахстан-2014: Ак Орда при Назарбаеве ничем не похожа на Банковую при Януковиче.

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Антиевразийство — союз для пикейных жилетов..
Казахстан-2014:  Ак Орда при Назарбаеве ничем не похожа на Банковую при Януковиче.
Казахстан-2014:Ак Орда при Назарбаеве ничем не похожа на Банковую при Януковиче. 
 Интервью с заместителем директора ИАЦ — Андреем Карповым.  ИАЦ: В конце прошлой недели в Алма-Аты прошел Антиевразийский форум, который даже оппозиционные СМИ оценили как провальный. Какова Ваша оценка этого мероприятия? Что хотели и чего добились инициаторы этого форума?Андрей Карпов: В вашем вопросе содержится и ответ. То, что форум оппозиции был провальный - ни у кого из экспертовне вызывает сомнения, достаточноознакомиться с материалами оппозиционнойгазеты «Республика».Наши коллеги, надо отдать имдолжное, что называется по полочкамразобрали ситуацию вокруг антиевразийскихинициатив. Мне кажется, что изначальноэта идея была обречена на провал, ишансов на чтобы ее довести до ума уинициаторов форума практически не было.Почему? Потому что те, ктовыступал реальными организаторамифорума к моменту его проведения ужеутратили интерес к форуму, уже незахотели светиться. Они свою миссиювыполнили и дальнейшее участие в этомбалагане для них утратило смысл. Я думаю абсолютно понятно, о комв данном случае идет речь. Те же, кто на алматинскую встречу пришел, были лишены какой-товнятной программы действий. Им, впринципе, было что сказать на уровнеобщих слов и рассуждений, но никакойконкретики или реальной альтернативыони предложить не могли. Поэтому соценкой авторов газеты «Республика»можно только согласиться — это было впервую очередь скучное шоу в провинциальной постановке, а уже вовторую очередь реальное политическоедейство.И даже тема Крыма и Украины, затронутая в итоговой резолюции, не слишком "взбодрила" общее впечатление от мероприятия. ИАЦ: По мере приближения датыподписания договора о Евразийскомэкономическом союзе можно ли ожидатьпроведения каких-то новых мероприятий,в которых будет задействована антиевразийская тематика?Андрей Карпов: На самом делеэто тема вторична по отношению к болеесерьезному вопросу. Какую позицию займетКазахстан в отношении новой российскойполитики на постсоветском пространстве?Все, что касается антиевразийской темы,по большому счету, это вопрос вчерашнегодня. События на Украине яснопродемонстрировали, что на повесткудня выходят совсем иные сюжеты. Попыткииграть "партию", которая, по большомусчету, уже отыграна, только дискредитируетказахстанскую оппозицию.ИАЦ: В соседнем Кыргызстане оппозиция пытается превратить акции протеста в полноценный Майдан, возможна ли попытка использования подобного сценария на казахстанской почве?Андрей Карпов: Не торопитесь с оценкой событий в Кыргызстане. Пока что сила ушла в свисток. Майдан стал общим местом для прозападных НПО в ЦАР. И это при том, что никакого реального влияния на ситуацию они не имеют. Зато они обладают определенным влияинием на медиа-ресурсы, что позволяет формировать  имидж "влиятельных сил". В Казахстане, после известных проблем Аблязова - нет ни таких ресурсов, ни таких сил. Остальные, якобы оппозиционеры, имеют кураторов, которые не допустят "выхода за линию". Поэтому все оппозиционное поле, похоже, занимают пикейные жилеты. Особенно показательна резолюция антиевразийского форума, где в первой части требование опублтковать и обсудить Договор о Евразийском экономическом Союзе. А во втором пункте - категорическое требование не подписывать никаких документов - "со страной, отторгнувшей Крым". Вы уж определитесь, обсуждать или сразу в топку.ИАЦ: И все-таки в финальной части итогового Заявления присутствуют грозные нотки - вплоть до акций протеста и проч. Андрей Карпов: Почти все местные эксперты оценили заявления подобного рода как попытку сохранить лицо. Не более того.Оппозиция в Казахстане и Кыргызстане может организовать что-то серьезное только в ситуации серьезной внешней "подпитки" или совсем уж грубых ошибок со стороны власти. Ак Орда при Назарбаеве ничем не похожа на Украину Януковича. Вот и ответ.

Поделиться: