Даже те из экспертов, кто критиковал действие России в отношении Крыма, в основном говорили о возможности повторения «крымского прецедента» в других точках постсоветского пространства, например, в Северном Казахстане, где также проживает большое число русского населения. Эти страхи и фобии подпитывались не слишком, на мой взгляд, адекватными заявлениями Эдуарда Лимонова и Владимира Жириновского.
Интервью с заместителем директора ИАЦ - Андреем Карповым. ИАЦ: Как выоцениваете отражение в информационном поле РК ситуацию вокруг Украины? Андрей Карпов: Учитывая, как отреагировали на крымскийпрецедент многие представители казахстанского экспертного сообщества инекоторые депутаты, можно сказать, что в целом реакция оказалась даже болееспокойной, нежели это можно было бы предполагать. Даже те из экспертов, кто критиковал действие России вотношении Крыма, в основном говорили о возможности повторения «крымскогопрецедента» в других точках постсоветского пространства, например, в СеверномКазахстане, где также проживает русское население. Эти страхи ифобии подпитывались не слишком, на мой взгляд, адекватными заявлениями ЭдуардаЛимонова и Владимира Жириновского. Нокаких-то конкретныхдоказательств подобного рода намерений со стороны российского руководства,естественно, никто не представил. Потому все рассуждения носили сугубоспекулятивный характер.Спустя какое-то время, критики российской политики в РК принялина вооружение новую линию поведения. Они стали активно публиковать и обсуждать фэйковыеновости, связанные с заявлениями тюркских политиков,общественных деятелей в отношении готовности бороться за Крым и даже принять участие вбоевых действиях «по защите прав крымско-татарского населения Крыма».Опять-таки политическая ценность такого рода заявлений минимальна. Большинство сетевых сообществ, которые распространяют подобногорода заявления в интернете, не имеют какого-то серьезного экспертного илиобщественного статуса. И очень странно, когда их цитируют достаточноавторитетные и уважаемые казахстанские интернет-издания.ИАЦ: Нопомимо журналистов и экспертов определенные критически высказывания звучали исо стороны казахстанских политиков. Например, представителей депутатскогокорпуса. Андрей Карпов: Я бы не сказал, что эти заявления былинастолько уж критическими, скорее они вписывались в «общий тренд», желаниеофициальной Астаны сохранить равноудаленное отношение с Москвой, и сБрюсселем, и с Вашингтоном. Т.е. кто-то из казахстанских политиков делал реверансы в адрес Москвы, кто-то пытался«встроиться» в критику российскойполитики в отношении Украины, но, что называется, без фанатизма. А большинствосоставляли те, кто касался темы Украины примерно в том же ключе, чтои официальные инстанции. Я имею ввиду, позицию, озвученную казахстанским МИДом, в итоге, если и были какие-токолебания, то только вместе с генеральной линией партии, не более того.ИАЦ: Можетли ситуация вокруг Украины отразиться на перспективах подписания договора оЕвразийском экономическом союзе?Андрей Карпов: Вопрос, конечно, не простой. С одной стороны, нетникаких оснований полагать, что Назарбаев может внезапно дать обратный ход.Хотя, безусловно, давление со стороны Запада на Акорду будет толькоусиливаться. Но, честно говоря, я не вижукаких-то реальных рычагов воздействия, которые побудили бы казахстанскоголидера так резко «переиграть» ситуацию.С другой стороны, здесь мы опять выходим на проблему - чем выгоднаили, напротив, не выгодна для Казахстана нынешняя ситуация обострения отношений междуРоссией и Западом. По моему ощущению, правы те эксперты, которые готовят окризисе политики многовекторности, причем, кризисные тенденции касаются нетолько Казахстана, но и практически всех других стран ЦА и Южного Кавказа. Если бы уНазарбаева был вариант, при котором ситуацию вокруг Украины можно было бы"разрулить" без потерь, то я уверен, он давно бы объявил о начале посреднической миссии, использовал бы эту ситуацию на все сто. Но никакихсигналов из Акорды о том, что подобные намерения у казахстанского руководстваимеют место быть, я лично не читал. Поэтому любой сценарий развитиясобытий, который может привести к обострению кризиса на постсоветском пространстве крайне невыгоден дляКазахстана. Но что-то изменить в этой ситуации, как мне кажется, не под силудаже такому искушенному политику как Нурсултан Абишевич. Близится финал многовекторности....
