И тем не менее кто, на Ваш взгляд, мог бы стать госсекретарем?- Майлыбаев?
Марат Тажин на новом посту чрезвычайного и полномочного посла Республики Казахстан в Российской Федерации заменит весьма успешных предшественников – Нуртая Абыкаева и Галыма Оразбакова, считает российский политолог Алексей Власов.11 февраля указом президента Нурсултана Назарбаева бывший госсекретарь Казахстана Марат Тажин был назначен чрезвычайным и полномочным послом Республики Казахстан в Российской Федерации. Прокомментировать это назначение мы попросили политолога Алексея Власова.- Господин Власов, как Вы оцениваете назначение Тажина послом в Россию?- Сильное решение. Тажин - реальный тяжеловес по меркам Астаны. Политтехнолог, «серый кардинал» Акорды. Все разговоры о его «западничестве» нынче оставим за скобками, поскольку на дипломатической работе в Казахстане есть только «солдаты президента». А с точки зрения креативности, по моей оценке, Тажину равных практически нет.- А какие вопросы, на Ваш взгляд, он может решать наилучшим образом?- Сейчас это уже не так актуально. Решают все первые лица и администрации президентов. Но после будет информационное сопровождениеинтеграции. А это и есть слабое звено всего процесса. Если Тажин сконцентрируется на этой теме, то нет сомнений в том, что прорыв он обеспечит в сжатые сроки.- Допустим, но как это назначение скажется на его политическом весе внутри Казахстана?- Тут важно, кто станет государственным секретарем и будет ли сохранена эта должность в прежнем функционале.- Например?- Если новым госсеком станет серьезная фигура, то это будет один расклад, если все сведется к нивелированию этой позиции, то... Но реально Тажина не заменит никто, просто потому, что он ТАЖИН.- И тем не менее кто, на Ваш взгляд, мог бы стать госсекретарем?- Майлыбаев? Еримбетов? Сам Масимов? Каждый из этих вариантов в меру фантастичен и каждый имеет свои плюсы и минусы...- А кто из прошлых послов Казахстана в России, на Ваш взгляд, был лучшим и почему?- Оптимальные послы - Нуртай Абыкаев и Галым Оразбаков. Абыкаев в силу того, что он воспринимался как человек номер два в иерархии Акорды. Все его слова и действия были легитимированы фигурой «ноль первого». И это действительно был посол-личность. Но и Галым Избасарович был сильной фигурой.- В чем он был силен?- Он смог вникнуть в систему отношений Кремль - Акорда, осознать, чего в ней не хватает, и успешно это добавил.- И чего не хватало?- Реальной информации, реальных коммуникаций на его уровне. И он постарался вернуться к версии Абыкаева - снова привлечь к общению с посольством журналистов и экспертов. Что и в нынешней ситуации было бы правильным решением.Записала Евгения МАЖИТОВА
