«События в Украине ныне стали индикатором отношений Европейского союза и постсоветского пространства», - заявил казахстанский политолог Дулатбек Кыдырбекулы на состоявшемся в пятницу заседании экспертного клуба «Мир Евразии» на тему «Что нужно Европе в Центральной Азии?». Известные эксперты, собравшиеся на мероприятии, подвергли конструктивной критике результаты Стратегии ЕС в Центральной Азии на 2007-2013 гг., чья работа завершается в нынешнем году. Казахстанские политологи выказали свои оценки документу раньше, чем представители ЕС, которые официально еще не озвучивали результаты стратегии.
Эксперты рассказали о провалах европейской стратегии в Центральной Азии «Событияв Украине ныне стали индикатором отношений Европейского союза и постсоветскогопространства», - заявил казахстанский политолог Дулатбек Кыдырбекулы насостоявшемся в пятницу заседании экспертного клуба «Мир Евразии» на тему «Чтонужно Европе в Центральной Азии?». Известные эксперты, собравшиеся намероприятии, подвергли конструктивной критике результаты Стратегии ЕС вЦентральной Азии на 2007-2013 гг., чья работа завершается в нынешнем году.Казахстанские политологи выказали свои оценки документу раньше, чемпредставители ЕС, которые официально еще не озвучивали результаты стратегии.Какзаметил политолог Эдуард Полетаев, «скучным бюрократическим документамобщественность ряда стран бывшего СССР ранее не придавала большого значения,пока в Украине не случился «Евромайдан» - акции протеста против решенияотложить подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Поэтому,представляется важным, чего же сумела добиться Европа за 7 лет действиястратегии, в рамках которой на различные программы выделила около 719 млн.евро».Полетаевотметил, что украинские события «побудили некоторых отечественных общественныхдеятелей высказаться о том, что Казахстану необходимо стремиться к интеграции сЕвропой, а ряд СМИ указали, что Евросоюз после Киева начал обхаживатьЦентральную Азию».Идействительно, как отмечают организаторы мероприятия, политика Евросоюза вотношении региона ориентируется на дальнейшее проникновение. «По словамеврокомиссара по развитию Андриса Пиебалгса, Евросоюз готов выделить около 1млрд евро в период 2014 – 2020 гг. на поддержку мер для укреплениябезопасности, развития демократии и верховенства права. Также в Брюсселеодобрен План действий ЕС по предотвращению распространения наркотиков вЦентральной Азии на 2014-2020 годы», - сказано в распространенноморганизаторами пресс-релизе.Помнению Полетаева, «активность ЕС в регионе не имеет отношения к событиям вУкраине, это обычный рабочий процесс, связанный с тем, что заканчивается работав рамках одного документа, и намечается создание нового, причем, вряд липоследний будет принципиально отличаться».Всвою очередь политолог Андрей Чеботарев сказал, что «важность принятия идействия рассматриваемой стратегии обусловлена, прежде всего, тем, что средивсех ведущих внешних участников геополитических процессов в Центральной АзииЕвросоюз практически является единственным, кто располагает полноценнымконцептуальным документом. Это обстоятельство придает деятельности ЕС попродвижению своих ценностей и стратегических интересов более системный и последовательныйхарактер».Чеботаревподчеркнул, что на официальном уровне реализация стратегии встречает большеположительных оценок, однако много критики раздается среди европейскихэкспертов, а в самой Центральной Азии - со стороны правозащитных организаций ииных институтов гражданского общества.«Стратегияоказалась провальной практически по всем шести направлениям, разве что заисключением области образования», - сказал Чеботарев. Политолог Марат Шибутовзаметил, что «Европейскому союзу акцент надо было сделать на двусторонниеотношения со странами Центральной Азии». Стратегия ЕС официальноименуется как «Европейский союз и Центральная Азия: стратегия новогопартнерства». Документ был принят Европейским советом в июне 2007 года.Стратегия определяет шесть основных направлений взаимодействия ЕС сцентрально-азиатскими государствами. Основныенаправления: - Права человека,верховенство права, ответственное государственное управление и демократизация- Инвестирование вбудущее: молодежь и образование- Содействиеэкономическому развитию, торговле и инвестициям- Укреплениеэнергетических и транспортных каналов- Устойчивость в областиокружающей среды и водные ресурсы- Борьба с общимиугрозами и проблемами.
