Перегруппировка сил, которая происходит в очерченном треугольнике, говорит об одном: реальные шансы Януковича переизбраться в 2015 году ощутимо уменьшились…
И все ждали, что принесет Украине завтра… Массовые беспорядки в Киеве поколебали режим Януковича, но не опрокинули Фото: AP В воскресенье, 1 декабря Киев оказался на пороге революции. По разным оценкам, от 500 до 700 тысяч человек, возмущенные силовым разгоном «Евромайдана» в ночь с пятницы на субботу, вышли на шествие против президента Виктора Януковича. Довольно быстро акция переросла в беспрецедентные массовые беспорядки. Митингующие захватили здание Киевской городской администрации и Дом профсоюзов на Майдане Незалежности, а также попытались взять штурмом здание администрации президента на Банковой улице. Протестующие начали собираться в парке имени Шевченко еще в полдень. Их число стремительно росло. Неорганизованные колонны шли в парк со всех прилегающих улиц. В толпе развивались флаги ЕС и оппозиционных партий «УДАР» и «Батькивщина». Вскоре Владимирская улица напротив главного корпуса Национального университета была блокирована манифестантами, скандирующими «Банду геть!» Два часа спустя участники «народного вече» построились в колонну, и по Крещатику двинулись в сторону Майдана. Накануне окружной административный суд Киева запретил митинговать на Майдане Незалежности, Европейской площади и возле центральных органов власти, но это обстоятельно манифестантов не остановило. Проходя мимо памятника Ленину, они скандировали «позор» милиционерам, плотно окружившим вождя мирового пролетариата. В голове колонны шагали лидеры украинской оппозиции – Арсений Яценюк, Александр Турчинов, Юрий Луценко и Виталий Кличко. Подойдя к Майдану Незалежности, митингующие снесли железные щиты, ограждавшие площадь, и заполнили площадь. Акция стала все больше напоминать бунт. Неизвестные в масках и оранжевых строительных касках выбили стекла в здании Киевской городской государственной администрации, влезли внутрь и распахнули входную дверь. Но развить успех им помешали сами митингующие. Одному из провокаторов граждане разбили лицо, а вход в администрацию заблокировали. Организатор нападения Татьяна Чорновил заявила: «Я беру на себя всю ответственность и готова сесть». На что протестующие ответили: «Из-за вас на Майдане начнут стрелять в детей». Тем временем активисты взобрались на металлический каркас новогодней елки в центре площади, и развесили на нем флаги Украины и Евросоюза. В авангарде беспорядков оказались несколько сотен хорошо экипированных молодчиков под красно-черными «бендеровскими» знаменами – символом украинских националистов. Они были в медицинских масках и респираторах, строительных касках, мотоциклетных и боксерских шлемах. У многих к рукам и ногам скотчем были прикручены пластиковые бутылки, в руках – палки и строительная арматура. Для начала последователи ОУН сожгли флаг Партии регионов на пересечении Крещатика и Институтской, а затем группа примерно из 300 членов националистической организации «Братство» двинулась на Банковскую улицу, к зданию администрации президента. Они дружно выкрикивали «На кабмин!». По пути молодчики захватили трактор коммунальных служб, и попытались протаранить им шеренгу бойцов «Беркута», оцепивших здание администрации. Их остановили другие участники акции. А немного спустя на Банковской разгорелось настоящее революционное побоище. Послышались выстрелы – это спецназовцы стреляли по толпе холостыми патронами. В ответ в милиционеров полетели бутылки с «коктейлем Молотова», камни и тротуарная плитка. Тогда «Беркут» пустил в ход шумовые гранаты, дымовые шашки и слезоточивый газ. После газовой атаки нападавших стало меньше. Выстрелы не смолкали, появились кареты «скорой». Стало известно, что ранения получили как минимум 35 правоохранителей. Вскоре «Беркут» приступил к зачистке Банковой. К 18:45 в захваченном митингующими Доме профсоюзов завершилось заседание координационного штаба оппозиции, и ее лидеры вышли к журналистам. «Мы призываем Виктора Януковича не применять силу к мирным гражданам. Мы имеем право на мирное собрание, и мы его проводим. Виктор Янукович, обеспечьте охрану общественного порядка и заберите своих титушек», – заявил лидер «Батькивщины» Арсений Яценюк. Он же сообщил, что Доме профсоюзов будет расквартирован штаб оппозиции, а на Майдане – разбиты палатки для встречи граждан с народными депутатами. Ближе к вечеру в бурных событиях воскресенья возникла пауза. Виталий Кличко призвал всех участников акции протеста остаться на Майдане Независимости и не допускать провокаций. Арсений Яценюк пообещал утром в понедельник устроить пикет кабмина Украины. А спикер Верховной Рады Владимир Рыбак пригласил стороны к переговорам и объявил о созыве «круглого стола». Ничего не заявил только Виктор Янукович: в его резиденции шло экстренное совещание, в котором принимал участие сам украинский президент, глава Совбеза Украины, министр внутренних дел и мэр Киева. И все ждали, что принесет Украине завтра… Виталий Лейбин, главный редактор журнала «Русский репортер»: – Похоже, в Киеве действуют две фракции протестующих. Одна настроена на решительную силовую борьбу, другая – на мирный протест. Такие же фракции были в «оранжевую» революцию 2004 года, но тогда лидерам «мягкой» фракции удалось не допустить эскалации. Сейчас же непонятно, насколько лидеры протеста контролируют весьма эмоционально настроенных манифестантов. Сами оппозиционные лидеры называют попытку захвата здания администрации президента провокацией со стороны «Партии регионов». Вряд ли это правда, или вряд ли это вся правда. Ясно одно: в возбужденной толпе было много людей, готовых на прямые революционные действия. Еще интереснее то, что происходит внутри власти. Похоже, в украинской элите наметился раскол – и это самое важное с точки зрения стабильности на Украине. Потому что если раскол будет продолжаться и усиливаться, непонятно, чью сторону займут государственные органы, в том числе силовые. На мой взгляд, накануне Янукович совершил две роковых ошибки. Во-первых, власти предприняли совершенно немотивированный (по крайней мере, нам мотивы неизвестны) разгон митинга на Майдане. После чего Янукович и другие официальные лица призвали расследовать силовые действия милиции. Этим правоохранителям дали понять, что власти готовы их сдать в нужный момент. Это сделало ситуацию еще более неконтролируемой. Во-вторых, из правящей «Партии регионов» вышли несколько видных деятелей. Например, депутат украинского парламента Инна Богословская (всю «оранжевую» эпоху она, кстати говоря, выступала с пророссийских позиций) и Сергей Левочкин, который, кроме того, подал в отставку с поста главы администрации президента Украины. Левочкин, между тем, крепко связан с украинским олигархом Дмитрием Фирташем, и его действия можно считать знаковыми. Все это, бесспорно, является признаками раскола, причем двойного. В рядах оппозиции мы наблюдаем условные «мирную» и «агрессивную» фракции, а во власти – лояльную Януковичу партию и людей, которые уже пытаются играть в свою игру. Все это делает ситуацию на Украине мало контролируемой кем-либо из участников. Очень боюсь, как бы дело не дошло до серьезных столкновений. Все мы понимаем: одно дело – протест городского «креативного класса» (в Киеве он такой же «креативный», как и в Москве) – действительно мирный, который вдобавок выглядит привлекательно. И совершенно другое, если дойдет до столкновений на кулаках. Люди из Восточной Украины, возможно, не умеют красиво и по-европейски протестовать, но драться умеют очень хорошо. Думаю, власти – и на Украине, и в Российской Федерации – должны внести вклад в уменьшение эмоций и стабилизацию ситуации любыми способами… Вероника Крашенинникова, директор Института внешнеполитических исследований и инициатив: – Для украинской оппозиции последняя возможность показать силу была в момент президентских выборов в 2010 году, и новой возможности не просматривалось до 2015 года. Но возникла удобная ситуация в связи с отказом Украины подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом – и оппозиция ею воспользовалась. К этому добавилось еще одно обстоятельство. С 2010 года на Украине значительно усилились и легитимировались радикальные силы – фашиствующая партия «Свобода» Олега Тягныбока прошла в парламент. Поэтому сейчас националисты могут выступать гораздо более мощно. Собственно, именно это мы и наблюдаем в Киеве. В целом, на Украине сформировалось достаточно сильное автономное радикальное сообщество. Нет сомнений, что они тоже воспользовались ситуацией, чтобы продвинуть свои цели и задачи. Надо понимать: украинские радикалы имеют сильную внешнюю поддержку – и среди европейских политических кругов, и среди американских. Именно эти круги могут быть заинтересованы в максимальном нагнетании ситуации в Киеве. Поэтому никаких одергиваний в адрес украинской оппозиции – требований успокоиться и вести себя в рамках закона – со стороны Вашингтона и Брюсселя не последует. В результате, если украинское правительство не примет самые жесткие меры, националистские радикалы будут вести себя все более нагло. – Чего они добиваются? – Захватить как можно больше власти в стране, и двинуть Украину резко вправо. Эта тревожная тенденция наблюдается во многих странах Европы. В Греции, как известно, фашиствующая партия «Золотая заря» занимает 18 мест в 300-местном парламенте. В условиях экономического кризиса и обеднения населения ультраправые идеи получают все большую популярность. На Украине эта тенденция особенно заметна. На первый взгляд, удивительно, что именно «Свобода» яростно стремиться в Европу. Ее сторонники не разделяют европейских ценностей, но такая позиция дает националистам возможность расширить ряды за счет сторонников евроинтеграции. Это еще одно доказательство, что украинские неофашисты воспользуются любой возможностью дестабилизировать ситуацию в стране… Владимир Жарихин заместитель директора Института стран СНГ: – Безусловно, обстановка в Киеве сложная. Был даже момент, когда казалось, что власть потеряла контроль над ситуацией. Но сейчас складывается впечатление, что после успешного отражения штурма на Банковой властям удалось обстановку минимально стабилизировать. На мой взгляд, сами руководители оппозиции почувствовали, что революция не удалась. Именно поэтому они начали открещиваться от штурма – заявлять, что это провокация, и они к ней не причастны. Лидеры оппозиции, напомню, появились на Банковой через три часа после начала штурма, хотя от Майдана до здания администрации – всего 500 метров. Это опровергает прогноз некоторых горячих голов – что уже в понедельник власть поменяется, и на Украине будет новый президент. На мой взгляд – не будет. Не совсем понятно, почему украинские власти не предусмотрели такое развитие событий. Киев – оппозиционный город, «Партия регионов» набрала в нем очень мало голосов. Зато в нем много сторонников оппозиции, в том числе радикальной партии «Свобода». Неудивительно, что в протестной акции участвовало так много молодых радикалов. И еще один момент нужно было учитывать: украинская власть в течение последних полутора лет в самой жесткой форме агитировала население за евроинтеграцию. Убеждало, что членство в ассоциации с ЕС выгодно Украине, что страна буквально расцветет, едва подпишет соглашение. Это, подчеркну, говорила не оппозиция – действующая власть. А потом – за неделю до подписания документа – Янукович вдруг пошел на попятную, и стал фактически повторять аргументацию советника президента России по региональной экономической интеграции Сергея Глазьева: что условия невыгодные, что денег украинцам никто не даст. Естественно, эти маневры вызвали сильнейшее разочарование у сторонников евроинтеграции, а предыдущая агитация привела в растерянность и пассивность сторонников Януковича. Поэтому украинские власти не смогли противопоставить один майдан другому – проправительственному, что и привело к массовым беспорядкам. – Возможен ли сценарий: из «Партии регионов» массово выйдут депутаты, она потеряет большинство в парламенте, и Рада объявит Януковичу импичмент? – Еще во времена Виктора Ющенко «оранжевые» благоразумно заблокировали принятие закона об импичменте. Поэтому импичмент президенту на Украине не возможен. Кроме, того, массового исхода депутатов из правящей партии не ожидается. Пока из нее вышли всего три человека, которые состояли в «Партии регионов» по конъюнктурным соображениям. Наоборот, месяц назад Янукович с трудом подавил «бунт на корабле» – возмущение депутатов правящей партии его решением подписать соглашение с ЕС. Думаю, большинство из них теперь поддерживают разворот на 180 градусов от Евросоюза. – Вы считаете, ситуация в Киеве стабилизировалась? – Она остается сложной, но безнадежной уже не выглядит. – То есть, речь не идет об уходе Януковича? – Как принято говорить, «не дождетесь». Янукович не затем два раза вылетал из власти, чтобы сделать это в третий. Ведь почему оппозиция не начала в воскресенье действовать по классическому революционному сценарию? Ее лидеры прекрасно понимают: за пределами Киева их поддерживают далеко не все украинцы. И если они захватят власть в Киеве и Львове, против них восстанет Донецк, Симферополь, Харьков и Днепропетровск. Другими словами, они расколют страну – а заходить так далеко оппозиционные лидеры явно не готовы… Алексей Власов, директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве МГУ: – Революция возможна, когда власть перешла черту и вышла за пределы правового поля. А Киев пока черты не переходит. Даже в эпизоде, связанном с разгоном «евромайдана» есть ответственные, которые взяли вину на себя – это снимает часть ответственности с Виктора Януковича. Самочинный захват органов государственной власти – если бы такое произошло – поставил бы участников «евромайдана» в крайне невыгодное положение, поскольку пока претензии к самому Януковичу предъявлять – объективно говоря – не за что. Если организаторы протестных акций захотят сделать мини-революцию в Киеве, сразу встанет вопрос: какова цель этой революции? Свержение законно избранного президента страны? Не думаю, что при всем громадье планов Кличко и Яценюк готовы на это пойти. Их задача – максимально снизить политические активы Януковича, как внутри Украины, так и с точки зрения внешних спонсоров оппозиции – Евросоюза и США. И если оппозиция перейдет черту, отделяющую ситуацию от самого радикально сценария, легитимация ее действий будет крайне затруднена. Сейчас не 2004 год, когда была возможность легитимной передачи власти: признание выборов недействительными, признание фальсификаций, проведение нового тура голосования и передача власти оппозиции. Сейчас такой возможности нет, и уличная революция украинской оппозиции едва ли поможет Если оппозиция хочет предстать силой, пытающейся незаконно захватить власть, она должна понимать: даже на Западе далеко не все оценят и поддержат ее действия. Если оппозиция хочет отставки Януковича, она должна добиваться этого правовым путем – например, с помощью референдума. Но пока ни Кличко, ни Яценюк не озвучили «дорожную карту» действий. Когда такая «карта» будет обнародована, станет возможно ответить на вопрос: что дальше?... Алексей Макаркин вице-президент Центра политических технологий – Ни по одному направлению – в сторону России или Европы – Янукович не готов идти до конца – и в этом заключается главная проблема. В субботу, когда стало известно о жестком разгоне демонстрантов на Майдане, было впечатление, что Янукович все-таки принял решение. Что он хочет разгромить оппозицию и продемонстрировать, что остается после 2015 года любой ценой. Но последующие события показали, что украинский президент продолжает обычную политику маневрирования. Все руководители страны отмежевались от субботнего разгона манифестантов, а Янукович вдобавок заявил, что Украина по-прежнему идет по пути евроинтеграции. Крайним оказался начальник ГУ МВД Киева Валерий Коряк, который взял на себя ответственность за разгон «евромайдана» и подал рапорт об отставке. Правоохранителям преподали урок: если ты берешь на себя ответственность за разгон оппозиции, тебе не вручают орден, а ломают карьеру. Стоит ли после этого ждать от милицейских генералов рвения в подавлении манифестантов? В ситуацию противостояния оказалась втянутой и третья сторона – украинские олигархи. В 2010 году они, в большинстве, поддержали Януковича, поскольку испугались Тимошенко – ее желания отнять активы и провести большой передел собственности. Олигархи пошли к Януковичу, поскольку он представлялся предсказуемым политиком и гарантом стабильности. Но оказалось, что вместо стабильности президент загоняет страну в глубочайшее гражданское противостояние. Поэтому часть олигархов задумались: не стоит ли в 2015 году – а может и раньше – сменить Януковича на посту руководителя государства? Возможно, именно из-за этого часть депутатов стали выходить из правящей «Партии регионов», а другие – выступать с заявлениями о необходимости создания в Раде проевропейского большинства. В этом направлении, вероятно, и будет развиваться главная интрига. Сегодня действующая власть на Украине не готова окончательно встать на путь Белоруссии, оппозиция почувствовала шанс что-то изменить и настроена на решительные действия, а олигархи всерьез просчитывают вариант вступления в ряды революционеров – в обмен, разумеется, на гарантии собственности. Перегруппировка сил, которая происходит в очерченном треугольнике, говорит об одном: реальные шансы Януковича переизбраться в 2015 году ощутимо уменьшились… http://expert.ru/2013/12/2/i-vse-zhdali-chto-prineset-ukraine-zavtra/#comments
