|
9 июля текущего года в городе Астана был проведен круглый стол «Астана как фактор общественно-политического развития Казахстана: история и современность», организованный Центром актуальных исследований «Альтернатива» при поддержке Департамента внутренней политики г. Астана и компании «Спринт маркетинг и коммуникации».
Во время открытия работы круглого стола с приветственным словом выступили председатель Совета попечителей ЦАИ «Альтернатива» Нурлан Еримбетов, директор Департамента внутренней политики г. Астаны Аида Балаева и директор компании «Спринт маркетинг и коммуникации» Служан Исмаилова.
В ходе данного мероприятия были озвучены следующие основные выступления:
1. Юрий Булуктаев, старший научный сотрудник Института философии и политологии МОН РК
«Роль столицы в развитии государства: политико-правовой аспект» .
2. Алексей Власов, генеральный директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно - политических процессов на постсоветском пространстве (Российская Федерация)
«Проект "Астана": политические аспекты переноса столицы Казахстана» .
3. Валентин Макалкин, общественный деятель, экономист
«Исторические аспекты развития города Астаны» .
4. Зауреш Батталова, президент Фонда развития парламентаризма в Казахстане
«Роль гражданского общества столицы Казахстана в формировании правовой культуры граждан республики» .
5. Ботагоз Ракишева, директор Института сравнительных исследований «ЦЕССИ - Казахстан»
«Статус столичного жителя (к вопросу о самоидентификации жителей Астаны)» .
6. Асет Турдыгулов, первый секретарь Союза молодежи Казахстана
«МемлекетіміздіЈ бас ›аласын ›алыптастыруда“ы жастардыЈ алатын орны мен ат›аратын рйлі» .
Автор: ЦАИ «Альтернатива»
***
Круглый стол на тему: «Астана как фактор общественно-политического развития Казахстана: история и современность»
Необходимо поддержать и развивать тенденцию Астаны как бренда международного уровня. К такому мнению пришли участники круглого стола под названием - «Астана как фактор общественно-политического развития Казахстана: история и современность».
Организаторы дискуссии - Департамент внутренней политики и Центр актуальных исследований «Альтернатива», - считают, что главный город Казахстана пока больше ассоциируется с центральной властью. Теперь же, реализуя вопросы внутренней политики, акцент нужно сделать на социально-экономическом, духовном и культурном развитии города.
Андрей Чеботарев, директор Центра актуальных исследований «Альтернатива»
- Да, мы знаем, что Астана - это столица, но вот за рубежом больше знают имя Президента и ассоциируют его с Казахстаном. Надо, чтобы Астана стала не только политическим и экономическим центром. Но и культурным, духовным центром, центром геополитического значения.
Национальный телеканал «Казахстан», 9 июля 2008 г.
Автор: Айгерим Аманбаева
***
Диалог состоялся
Встреча за круглым столом «Астана как фактор общественно-политического развития Казахстана: история и современность» была созвана по инициативе начальника Управления внутренней политики г. Астаны Аиды Балаевой и председателя Совета попечителей Центра актуальных исследований «Альтернатива» Нурлана Еримбетова. В ее организации участвовала и Служан Исмаилова, директор компании «Спринт маркетинг и коммуникации».
Для дискуссии о состоянии общественно-политических процессов и путях дальнейшего развития столицы были приглашены депутаты Мажилиса Парламента, представители неправительственных организаций, политических партий, молодежных объединений и других институтов гражданского общества. Разговор получился интересным. О судьбе столицы рассуждали неравнодушные люди, и в их спорах рождалась истина о настоящем и будущем Астаны и ее жителей.
Мнение научного сотрудника республиканского Института философии и политологии Юрия Булуктаева о том, что одним из факторов переноса столицы была острая политическая борьба между консерваторами и сторонниками радикальных изменений, подверглось сомнению оппонентов и потребовало более детального раскрытия темы о политическом аспекте развития столицы.
Директор московского аналитического центра Алексей Власов выделил три основных фактора переноса казахстанской столицы. Во-первых, после распада Советского Союза преобладало мнение, что без России ни одна суверенная страна не сможет состояться. Казахстан переживал кризис в экономике. Приватизация госимущества приобрела негативный фон. Перенос столицы в Астану стал национальным прорывным проектом, который объединил народ.
Вторым фактором целесообразности переноса столицы, по мнению Власова, стала необходимость контроля над территорией страны. Региональная политическая элита была слабой и без сильного центра, стягивающего север, юг, запад и восток страны, государство бы не состоялось.
И третий важный момент, который выделил российский аналитик, - это необходимость формирования новой элиты. В общественно-политических отношениях старая советская бюрократия слилась с клановыми, земляческими связями. Перенос столицы и объявленная Президентом программа «Болашак» обновили кадровый состав государственных органов. Все приходилось делать с колес, и потому политические реформы состоялись без широкого обсуждения в печати. Нужно было сохранить государство, сохранить власть. Алексей Власов отметил, что в дни празднования своего 10-летия Астана приобрела международный брэнд. Дальнейшее развитие имиджевой политики, по мнению независимого эксперта, позволит отработать все вложенные в проект «Астана» средства.
Общественный деятель, экономист Валентин Макалкин затронул и далекую историю, и недавнее празднование юбилея столицы. Одним имиджем столицу не развить, считает он. Нужно принципиально решить вопрос: получит в будущем Астана комплексное развитие или она будет определена как чисто административный центр? Отсутствие диверсификационной экономики может провалить проект переноса столицы. Экономику невозможно построить, если нет научных институтов. По мнению экономиста, Астана могла бы специализироваться именно на выработке научного подхода к развитию экономики столицы и всего государства.
Категорична была в своих суждениях о развитии Астаны президент Фонда развития парламентаризма в Казахстане Зауреш Батталова. По ее мнению, проект переноса столицы - это отмывание нефтяных доходов. И при этом она подчеркнула, что в самой столице институты гражданского общества еще слабы, а основная часть республиканских защитников общественного права находятся в Алматы. По мнению экс-сенатора, Закон «О порядке обращений граждан» не соблюдается ни в городских, ни в республиканских органах. И это требует серьезного к себе внимания. Борьба с бюрократизмом, коррупцией и формирование лучшего имиджа столицы невозможны без участия общества, отметила президент Фонда развития парламентаризма.
Начальник Управления внутренней политики Аида Балаева поддержала мнение Зауреш Батталовой, что институты гражданского общества в Астане ведут себя очень пассивно, и признала, что при акимате не было специальной программы их поддержки и сотрудничества. Встреча за круглым столом сразу же после больших праздничных торжеств и обсуждение итогов развития столицы, выработка направлений совместной деятельности государственных и общественных органов, по мнению начальника управления, даст свои положительные результаты. Диалоговая площадка состоялась и разрушила стену непонимания и отчужденности.
На встрече было уделено внимание не только статусу самой столицы. Предметом обсуждения стали итоги исследований самоидентификации столичного жителя, попросту говоря, ощущения себя жителями столицы. Директор республиканского института сравнительных исследований «ЦЕССИ - Казахстан» Ботагоз Ракишева сообщила, что по последним данным только 40 процентов астанчан ощущают себя столичными людьми. При этом она просила учесть влияние миграционных процессов.
Но все же, что мешает людям подняться в своем мироощущении до столичного уровня? Причин было названо много. Особо эмоционально выражали свое мнение коренные жители Астаны. Историк, представитель Института демократии и прав человека Болат Билялов критичен был в своих выводах. С памятника начинается мировоззрение, и то, что некоторые культурные ценности Целинограда, Акмолинска в ходе строительства Астаны были уничтожены, не может быть характеристикой столичного статуса.
- Разве так формируется элита? - жестко поставил вопрос Билялов перед участниками встречи. - Только сохраняя связь с поколениями целиноградцев, акмолинцев, можно формировать новое отношение к городу и развивать историю столицы.
В формировании столичного менталитета важно и решение насущных проблем жителей столицы, к примеру, обеспечения качественными продуктами питания, считает представитель родительского комитета. О необходимости улучшения кадрового потенциала государственных органов говорила в своем выступлении Меруерт Казбекова, представитель Союза женщин-предпринимателей. Актуальным считает Меруерт вопрос занятости населения. На окраину города вынесены все рынки, и 30 процентов женщин города, работавших в торговле, потеряли работу. Представители НПО затронули вопросы о госзаказах и средствах на социальные программы.
Так в ходе встречи менялись атмосфера и содержание. От дежурных речей участники дискуссии перешли к обсуждению конкретных проблем социальной жизни. Все они изъявили желание регулярно встречаться за круглым столом и действовать сообща на благо родной столицы.
«Вечерняя Астана», № 85, 10 июля 2008 г.
Автор: Боленды Садыгулова
|
