Грузия между ЕС и ЕЭП

Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Другое требование грузинских русофилов касается необходимости провести новые референдумы по вопросам вступления страны в НАТО и ЕС, а заодно и Единое экономическое пространство (ЕЭП). По их мнению, результаты всех прежних народных волеизъявлений не годятся. Во-первых, просто устарели. Во-вторых, и свободным волеизъявлением их назвать трудно, поскольку репрессивная политика прежних властей в отношении инакомыслия не позволяла рассчитывать на какой-то иной результат. Ныне атмосфера в Грузии изменилась, она стала свободнее, поэтому необходимо заново удостовериться в том, действительно население поддерживает западный внешнеполитический вектор страны, или все-таки желаннее Россия и ее интеграционные проекты.
Грузия между ЕС и ЕЭП
Виктория Панфилова, обозреватель «НГ» специально для «Вестника Кавказа» Сегодня в Тбилиси запланирована акция альянса НПО «Евразийский выбор Грузии». Ее участники маршем пройдут от проспекта Руставели к зданию МИД, а там заявят о необходимости восстановить дипломатические отношения с Россией.Другое требование грузинских русофилов касается необходимости провести новые референдумы по вопросам вступления страны в НАТО и ЕС, а заодно и Единое экономическое пространство (ЕЭП). По их мнению, результаты всех прежних народных волеизъявлений не годятся. Во-первых, просто устарели. Во-вторых, и свободным волеизъявлением их назвать трудно, поскольку репрессивная политика прежних властей в отношении инакомыслия не позволяла рассчитывать на какой-то иной результат. Ныне атмосфера в Грузии изменилась, она стала свободнее, поэтому необходимо заново удостовериться в том, действительно население поддерживает западный внешнеполитический вектор страны, или все-таки желаннее Россия иее интеграционные проекты.Атмосфера в Грузии на самом деле изменилась. Например, согласно одному из опросов, более 60% респондентов высказались за вступление в ЕврАзЭС. Правда, ряд грузинских ресурсов высказал предположение, что респонденты запутались в аббревиатурах. Однако еще год назад представитьпророссийскую акцию в Тбилиси было невозможно. Ее участники, об организаторах и говорить не стоит, непременно были бы заклеймены как агенты Кремля. И это меньшее из зол, на которое они могли нарваться. Приэтом и сама идея пророссийской ориентации была непопулярна среди населения. Ее и сейчас нельзя считать доминирующей в грузинском обществе. Но некоторые примеры могут свидетельствовать о том, что устремление к северу, скорее живо, чем почило в бозе.Это, конечно, посылы Грузинской православной церкви (ГПЦ), не говоря оее достаточно прямых призывах отложить в сторону разногласия и наладитьотношения с единоверными братьями. К церкви в Грузии традиционно прислушиваются и по воздействию на умы, именно позиция ГПЦ является наиболее эффективной в плане разворота общества в сторону России. Другиепримеры «пророссийского проявления» менее действенны.Попытка экс-министра госбезопасности Валерия Хабурдзания сформироватьпророссийскую политическую силу, похоже, оказалась неудачной. Его громкое заявление на эту тему не оказалось подкреплено чем-то более-менее значительным. Какие-то отдельные фразы новых властей Грузии вроде того, что в Евразийский или Таможенный союз, возможно, стоит и вступить, если это окажется выгодно, всерьез рассматривать, очевидно, нестоит. Потому что спустя какое-то время начинается пережевывание этой же темы, с неизбежным сетованием на то, что автор изречения был неправильно понят, а сама фраза неверно истолкована и акцентирована.Особняком стоит кандидат в президенты Нино Бурджнадзе. Экс-спикер в своей предвыборной кампании сделала рискованную ставку именно на необходимость добрососедства с Россией при одновременном уменьшении влияния на Грузию США и Запада, в целом. Однако откровенно пророссийскаяпозиция Бурджанадзе обусловлена не столько искренним тяготением к Москве (хотя этого напрочь исключать нельзя – в конце концов, она училась в российской столице, росла в преуспевающей семье, для которой, по определению Шеварднадзе, солнце иначе как с севера восходить не могло), сколько попыткой прагматичного подхода. Логика в данном случае проста: Абхазию и Южную Осетию при отвратительных отношениях с Россией, хоть она и открыла свой рынок для грузинской продукции, точно не вернуть, а потому стоит попробовать заняться этим при нормальных с ней отношениях. То, что и президент РФ Владимир Путин, и премьер-министр Дмитрий Медведев, неоднократно и категорически исключали вероятность отзыва признания суверенитетов бывших грузинских автономий, выносится заскобки.Собственно, той же логикой руководствуется коалиция НПО «Евразийский выбор Грузии». Ее руководитель Арчил Чкоидзе полагает, что Грузии надо брать пример с Японии, у которой есть неурегулированные территориальные проблемы с Россией, однако дипломатические отношения при этом не прерваны. А для начала – восстановление дипотношений позитивно отразитсяна упрощении визового режима со стороны России для граждан Грузии.Тут, однако, впору говорить не об упрощении режима для грузинских граждан, а о том, что МИД Грузии вроде бы готовится восстановить визы для россиян. Во всяком случае, на днях глава ведомства Майя Панджикидзе объявила о стремлении к «симметричным отношениям»: неправильно, дескать,когда визовый режим упразднен в одностороннем порядке. Впрочем, конкретно «антироссийским» ее выпад не назвать.Грузия в одностороннем порядке отменила визовый режим более чем со 100 странами мира. Сделано это было в целях развития туризма. Количествопосещающих возросло, но не на столько, чтобы денежные потоки от туристической сферы озолотили всю страну. Одновременно не оправдалась и другая надежда грузинского руководства, полагавшего, что Запад адекватнооценит устремления Тбилиси и тоже отменит или хотя бы облегчит визовый режим. Этого не последовало, и, оказывается, не могло и быть.Так, на прошедшей в Ялте конференции, посвященной европейской стратегии в отношении Украины, в частности, и постсоветского пространства, в целом, еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле заявил, что с Грузией соглашение об Ассоциации может быть подписано через год после саммита «Восточного партнерства» в Вильнюсе в ноябре этого года. Все понятно? То есть со стратегическим партнером России – Арменией - это соглашение (пусть договоры и дифференцированы для каждого участника «Восточного партнерства) ЕС готов был подписать уже в Вильнюсе, а с позиционирующей себя как самая прозападная страна постсоветского пространства и нажившейиз-за этого кучу неприятностей с Москвой Грузией только через год послеэтого. В чем заключался «прозападный вектор» правительства Саакашвили, который в течение почти девятилетнего правления «Национального движения»вбивался в головы населения, если самая «пророссийская» из бывших республики СССР оказалась впереди самой «прозападной» в плане связей с ЕС?!Такого рода неопределенность отношений с ЕС, еще большая размытость – с НАТО, активизация пророссийских сил в Грузии и возможный успех на президентских выборах 27 октября кандидата с «пророссийской» предвыборной программой дают повод предполагать, что будущее Грузии совсем не такое однозначное, как казалось еще некоторое время назад. И может статься, что схватка за ее вовлечение в свою орбиту влияния между ЕС и ЕЭП еще и не начиналась.

Поделиться: