В Латвии в выходные дни прошли муниципальные выборы, которые рассматривались как своего рода репетиция парламентских. Они стали барометром настроений, складывающихся в стране. В Риге большинство мест в думе получило объединение «Центр согласия», представляющее интересы русскоязычного населения.
Рижане поддержали "Центр согласия"
03 июня 2013
| Владимир Оленченко
В Латвии в выходные дни
прошли муниципальные выборы, которые рассматривались как своего рода
репетиция парламентских. Они стали барометром настроений, складывающихся
в стране. В Риге большинство мест в думе получило объединение «Центр
согласия», представляющее интересы русскоязычного населения.
Особенностью прибалтийских республик является то, что их политическая,
экономическая и общественная жизнь концентрируется в основном в
столицах, где создается более 50% ВВП. Соответственно главная интрига
состоявшихся 1 июня муниципальных выборов в Латвии виделась в
предвыборной борьбе за контроль над Рижской думой, где на момент выборов
преобладали представители объединения «Центр согласия» (ЦС) и
сторонников партии «Честь служить Риге» (ЧСР).
Итоги выборов показали, что названные партии сохранили свою популярность
у избирателей и вновь получили большинство, даже несколько увеличив
его. На этот раз им досталось 39 мест из 60. В прошлом созыве (2009 г.)
они располагали 38 местами. Складывается впечатление, что победивший
политический блок обретает стабильность, которую можно трактовать как
кристаллизацию доверия лидерам его партий – Нилу Ушакову (ЦС) и Андрису
Америксу (ЧСР).
Приведенные цифры означают, что политический блок ЦС/ЧСР обладает в
Рижской думе потенциалом почти в 2/3 голосов, что в парламентском
лексиконе именуется квалифицированным большинством, обеспечивающим
безусловное прохождение при голосовании. Другими словами, блок не будет
испытывать процедурных трудностей для проведения на пост мэра своего
кандидата. В числе наиболее предпочтительных фигур называют действующего
мэра Нила Ушакова.
Обычно победа на выборах представляет собой сумму двух слагаемых:
популярности предыдущей деятельности и востребованности предлагаемой
программы действий на будущее. Вполне очевидно, что ЦС/ЧСР успешно
справился с обоими пунктами. Так, наилучшей характеристикой деятельности
блока в Рижской думе можно рассматривать то, что в ходе предвыборной
борьбы, когда противники охотно прибегают к использованию компромата, у
оппонентов ЦС/ЧСР не нашлось материала, способного подорвать его
авторитет.
Что касается будущего, то Ушаковым и стоящими за ним политическими
силами была предложена внятная программа на 2013-2017 годы, имеющая
откровенно социальную направленность. Речь идет, прежде всего, о ремонте
и строительстве школ, детских садов и дорожной инфраструктуры; развитии
местного благоустройства; стимулировании туризма; расширении маршрутов
муниципального транспорта и т.д.
Программа содержит значимую экономическую подоплеку: ее претворение в
жизнь повлечет оживление строительного бизнеса, являющегося в последнее
десятилетие основным двигателем развития Латвии. Расширение объема
ремонтно-строительных работ потребует создания дополнительных рабочих
мест, что имеет жизненно важное значение для снижения безработицы, по
уровню которой Латвия занимает одно из лидирующих мест в Евросоюзе.
В политическом разрезе можно обратить внимание на следующие цифры. В
выборах приняли участие 45, 85% зарегистрированных избирателей, в 2009
году – 53, 8%, в 2001-м – 67, 9%. Несомненно, наблюдается тенденция к
снижению избирательной активности.
Сегодняшние реалии Латвии обусловлены серьезными испытаниями, через
которые она прошла в период глобального кризиса 2008-2009. Так, ВВП упал
на 25%, резко возросла безработица, достигнув 15%. Правоцентристское
правительство свернуло большую часть социальных программ, снизило на 40%
зарплаты в госаппарате, отказалось поддержать национальный капитал за
счет предлагавшейся девальвации лата. В результате, по статистике
Евросоюза за 2012 год, Латвия оказалась среди тех европейских стран,
треть и более населения которых живет за чертой бедности.
На этом фоне на муниципальных выборах менее актуальными выглядели
программы правящих партий, пропагандировавших присоединение Латвии к
зоне евро и дальнейшее сплочение с ЕС. Для аргументации этих лозунгов
использовались относительно благоприятные данные текущей экономической
активности Латвии, которые представлены как заслуга действующего
правительства. Правда, за кадром осталось то, что повышение
экономических показателей – следствие внешнего займа, полученного в
конце 2011 года.
В более широком плане итоги выборов в Риге, позволяют предполагать, что
линия на противопоставление коренных и русскоязычных жителей теряет
поддержку у столичной части населения страны. Латвийский избиратель
интуитивно или сознательно отдает предпочтение в политике смешанному
этническому блоку, одновременно полагая, что входящие в него партии
способны наиболее полно обеспечить экономические интересы широких слоев
населения Латвии.
источник: Независимая газета
