Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Виктор Бунге: Утраченная Позиция или предвыборные маневры?

29.06.2008

Автор:

Теги:
 

Виктор Бунге

 

В Казахстане открылась XVII сессия ПА ОБСЕ, которая проходит под девизом "Транспарентность в рамках ОБСЕ". Пять дней делегаты будут обсуждать соблюдение прав человека, безопасность и состояние окружающей среды. Страна, будущий председатель в ОБСЕ, можно не сомневаться, продемонстрирует самый высокий уровень готовности к выполнению этой ответственной миссии. Вообще, чем ближе час председательства, тем все более и более демократичными будут становиться власти Казахстана. Вот и разговоры о скорых перевыборах в Мажилис обретают зримые очертания реального шанса для оппозиции получить парламентскую трибуну.

Если «европейский вектор» с однопартийным парламентом это не комильфо, то комильфо ли блокировать работу сразу нескольких сайтов, на которых представлено мнение несколько отличное от официальной позиции Ак Орды? Положим, с «рахатовскими» ресурсами дело вполне понятное. Ситуация по «Кубу» сложнее, хотя можно примерно понять резоны властей. Но судебное преследование Posit.kz? Это уже объяснить гораздо сложнее.

Российское журналистское сообщество никогда особо не переживало по поводу чужих проблем, а уж тем более не будет страдать из-за возможного закрытия популярного казахстанского Интернет-ресурса. Не тот масштаб вопроса. Популярность «Позиции» строго очерчена сферой местных «пикейных жилетов». Впрочем, специфичность аудитории - «судьба» всех ресурсов РФ и РК, специализирующихся на политике и темах «общественной значимости». Не очень здоровые люди, а то и просто больные на обе головы почему-то любят  писать комментарии о политике и спорте (см., например, championat.ru). И ничего с этим не поделаешь.

Можно, в принципе, убрать механизм «обратной связи» с читателем, но это сильный минус. Ведь большинство статей как раз  ориентировано на инициирование дискуссий. Другое дело, кто и как эти споры направляет. В России есть классические примеры полной и окончательной свободы слова, это - apn.ru. Не путать с «параллельным» проектом apn.kz, где Ю.М. Солозобов рулил дискуссией как опытный лоцман. На базовом ресурсе Агентства Политических Новостей можно все и нет на них другого Ю.М. - Мизинова, который, недрогнувшей рукой, отправляет в корзину комментарии, содержащие..(далее по списку). И что? Кто-нибудь из «басманного суда» прикрыл «оппозиционеров»?

Вполне понятно, что и оппозиция бывает разной и относится к ней можно по-разному. Может действительно все дело в том, что posit.kz - оппозиционный сайт? И подобно ленинской «Искре» вокруг него формируется группа «радикальных обновленцев»? Смешно. Хотя, конечно, если расценивать любое отклонение от генерального курса как оппозиционность, то - да, но тогда надо блокировать 90% Интернет-ресурсов, поскольку главное достижение РК и РФ за семнадцать лет независимости как раз и состоит в том, чтобы иметь право на альтернативную Позицию.

Но ведь и сам суд эту версию отклоняет. Претензии формально выдвигаются не к содержанию опубликованных материалов, а к читательским репликам. Можно полностью согласиться с Джанибеком Сулеевым: «покраска и отделка забора государство устраивают - а вот надписи, оставленные читателями, которыми являются и сами сотрудники прокуратуры (иначе как бы они нашли эти комментарии?), вызывают неприятие. Поэтому надо просто снести забор - то есть, закрыть сайт».

От теоретических рассуждений о судьбе «проекта Казахстан» авторы posit.kz перешли к сугубо практическим вопросам - преемник, наследник, Нурсултан Назарбаев. Видимо, в какой-то момент незримая черта, отделяющая дозволенные речи от недозволенных была пересечена. Впрочем, в рамках «движения в Европу» желательно, чтобы эти «правила игры» были внятно озвучены. И тогда это будет вполне очевидный выбор каждого владельца или редактора - переходить Рубикон или сто раз подумать.

Отметим, что есть и другие версии происходящего - конспирологические. Например, тонкая интрига со стороны Адиля Тойгoнбаева, который искусственно формирует имидж несправедливо гонимого властью и набирает дополнительные очки. А сам давно уже заготовил запасные "позиции".

Осталось только определить, в чьих глазах такая сложная комбинация по самоблокировке может смотреться настолько привлекательно. Потенциальных избирателей? 

В узких кругах обсуждается еще один вариант. Скорее всего, господин Тойгoнбаев страшно раздражает кого-то из сильных мира сего. Его стало «слишком много», а в Казахстане это не очень приветствуется. Личный пиар супруга Бермет Акаевой за последний год действительно стал составной частью жизни каждого казахстанца интересующегося политикой, а также тех граждан, которые имеют счастье пользоваться услугами Air Astana. Если имеет место  желание А.Т. создать свою собственную партии (с учетом возможных досрочных выборов) становится ясно, что все происходящее связано не столько с "зажимом" демократии, сколько с обычными развлечениями казахстанских элитариев. Где крайне сложно определить, кто прав, а кто не очень.


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение