«План Тбилиси» изложенный в Ъ, новый источник для будущих конфликтов в треугольнике Россия-Абхазия-Грузия. Нужен другой вариант.

«План Тбилиси» изложенный в Ъ, новый источник для будущих конфликтов в треугольнике Россия-Абхазия-Грузия. Нужен другой вариант.

Если предположить, что «Коммерсант» имел дело с реальным предложением исходящим из Тбилиси - о разделе с РФ сфер влияния в Абхазии, с сохранением юрисдикции Грузии - то складывается впечатление, что штаб Саакашвили перепутал нынешний век с прошлым и мыслит в категориях «великодержавности» - то есть, не обращая внимание на «малый народ», за его спинной делить его территорию. Однако Грузия не США, и Тбилиси не имеет международного авторитета и ресурсов, решать судьбу Абхазии как Вашингтон судьбу Косово. Более того, если Тбилиси так активно настроен войти в НАТО, такое предложение не лучший идеологический багаж с котором входят в организацию безопасности демократических стран.

Да, в грузинском предложении есть рациональный элемент, Тбилиси готов не предъявлять юридические претензии к российским инвестициям в Абхазии, но когда это предлагается в пакете с неприемлемыми предложениями это фактически аннигилирует их ценность. Поэтому заведомо обреченно. Как сообщалось в «Ъ» - Тбилиси просит Москву хотя бы формально отменить апрельское распоряжение Путина об установлении особых отношений между РФ и Абхазией. Это уже вряд ли возможно.

Очевидно, что подобный план не реализуем и с точки зрения Сухуми. Юридическое закрепление за Абхазией статуса широкой автономии в составе единой Грузии - всегда являлось неприемлемым для руководства Абхазии, за годы после конфликта, получившей фактический суверенитет над своей территорией. На бумаге конфликт можно решать как угодно, но в реальном грузино-абхазском конфликте не может быть поставлена точка, если игнорируются интересы собственно абхазского народа и его властной элиты. Подобный план Тбилиси - это потенциальный источник для будущих конфликтов в треугольнике Россия-Абхазия-Грузия.

Однако, если бы у сторон конфликта (Тбилиси, Москва, Сухуми) хватило духу и воли можно было бы поступить следующим способом, с упором на экономику и бизнес.

Окончательно размежевать территорию Абхазии на собственно юрисдикцию Сухуми под контролем ООН и районы по левому берегу Кодори, контролируемые международными полицейскими силами и правительством Малхаза Акишбая, расположенного сейчас в селе Чхалта ущелья Верхнего Кодори (реализовать там тот самый план Саакашвили в его экономической и политической части). Территория Абхазии под контролем Сухуми в международном плане остается территорией с отложенным политическим статусом - а фактически двигается к будущему признанию независимости. В плане экономики осуществляется деятельность по местному законодательству, приведенному в соответствии с международными нормами ведения бизнеса, возможно объявление всей территории свободной экономической зоной. Участие грузинского бизнеса может приветствоваться. Военный и гражданский мониторинг осуществляется по-прежнему силами ООН и СНГ под контролем России. Сухумские абхазы должны смириться с потерей части Абхазии, но получают возможность легального развития, Грузия получает возможность соревноваться с ними в экономическом развитии отсталых районов Очамчиры, Гали, Ткварчели, а также Тбилиси получает возможность доказать примером, что способно договориться и ужиться с той частью абхазского населения, что останется в этих районах.

Ясно, что пора хоть как договариваться и приступать к активной эксплуатации и легализации региона, как со стороны Тбилиси, так и со стороны Москвы. Политические вопросы можно отложить «на потом». Но пока Тбилиси идет по пути запугивания и терактов.