На прошлой неделе в Армении прошёл ряд мероприятий, посвященных евразийской интеграции. Станет ли Армения членом создаваемого Россией, Казахстаном и Белоруссией Евразийского союза? Как армянское общество относится к идее евразийской интеграции? Об этом – в материале нашего корреспондента Айка Халатяна.
В Армении обсуждается целесообразность присоединения страны к новому интеграционному проектуАйк Халатян
Фото: azattyq.org
На прошлой неделе в Армении прошёл ряд мероприятий, посвященных евразийской интеграции. Станет ли Армения членом создаваемого Россией, Казахстаном и Белоруссией Евразийского союза? Как армянское общество относится к идее евразийской интеграции? Об этом – в материале нашего корреспондента Айка Халатяна.Евразийский союз сквозь призму армяно-российских отношенийГоворя об отношении армянского общества к Евразийскому союзу, надо понимать, что на него наслаиваются проблемы двухсторонних отношений с Россией. И если власти, исходя из своих или государственных интересов, пытаются замалчивать эти проблемы, то в обществе намечается тенденция перехода от беспрекословной уверенности в правильности любых шагов России к попыткам рационального их анализа и сопоставления с национальными интересами Армении.Люди хотят понять, почему Россия, которая объявила Армению своим форпостом на Южном Кавказе, продает современное оружие Азербайджану. Оружие, которым, вполне вероятно, будут убивать солдат единственного верного союзника Кремля в регионе. Притом что США, занимая проазербайджанскую позицию, напрямую не продают оружие Баку.Почему Россия, прощая азиатским и африканским странам долги на десятки миллиардов долларов, взамен ста миллионов долларов долгов забрала у своего верного союзника Армении наиболее ликвидные предприятия, и при этом, несмотря на все обязательства, до сих пор не наладила их полноценную работу? И почему Россия содействует Азербайджану в избрании членом Совбеза ООН, опять же понимая, что эта площадка будет обязательно использована в борьбе Баку с Ереваном?Конечно, у российской стороны есть свои ответы на эти вопросы, может, и правильные с ее точки зрения, однако армянскому обществу они в большинстве своем неизвестны, и это отнюдь не способствует укреплению двухсторонних отношений.Не в пользу России играет и её пассивность в гуманитарной сфере, в которой лишь в последние годы наметилась некоторая активизация. Результатом этой пассивности стало то, что в стране растет поколение (я имею ввиду активную и образованную часть молодежи), которое лучше знает английский, чем русский (хотя старшее поколение и люди средних лет прекрасно владеют русским языком), и которое связывает свое будущее уже не с Россией, а с Западом. Именно в западном пути развития оно видит способ избавиться от тех порочных явлений, что есть сейчас в Армении: коррупция, злоупотребления властью. Резонно замечая, что все это процветает и в России.Свою роль играет и то, что Запад, в частности, США, понимая, что Армению слишком многое сейчас связывает с Россией, работают на перспективу как с обществом, так и с правящей элитой, что, при отсутствии должного ответа со стороны России, в конце концов приведет к успеху. Ведь российский газ в перспективе можно заменить иранским, а в случае нормализации армяно-турецких отношений, над чем упорно работает Вашингтон, можно поставить и вопрос о целесообразности нахождения в Армении российской военной базы.Новый Евросоюз или реинкарнация СССР?Информации о возможном присоединении Армении к проекту евразийской интеграции в обществе почти нет. Многим Евразийский союз представляется попыткой воссоздания Советского Союза. При общении с некоторыми экспертами из России создается впечатление, что они сами не до конца осознают, во что планируется преобразить создаваемый союз.«Евразийский союз, как мне кажется, на данный момент является философской и геополитической абстракцией, выращенной где-то в глубинах сознания кремлевских советников. До сих пор я не встречал ни одного разумного объяснения – что это, и для чего это нужно.Встречаются какие-то мистические евразийские сентенции, есть популяризаторы, которые видят евразийство как силу, противостоящую некоей западной угрозе, которая также несколько переосмыслена и апдейтнута “арабской весной” и угрозой социальных сетей. И, конечно же, есть некая советская ностальгия, перемешенная с российской имперскостью», – заявил «Кавказской политике» гражданский активист и один из самых известных армянских блогеров Самвел Мартиросян (kornelij).По его словам, в Армении тоже в основном все воспринимают Евразийский союз как реанимацию СССР на более низком уровне, то есть без какой-либо осмысленной идеологии. «Соответственно, и противники, и сторонники этого союза высказывают симпатии и антипатии на уровне любви и ненависти к Советам. Правда, идеологи Евразийского союза описывают его, кажется, несколько иначе, по сравнению с моделью СССР, чувствуется больше неприятия европейской цивилизации и страсти одновременно к восточным джамахириям и китайским, “золотоордынским”, вертикальным моделям управления», – добавил он.При этом другой известный армянский гражданский активист и блогер Тигран Кочарян (pigh) был не столь категоричен. «Мне трудно судить об отношении армянского общества к идее Евразийского союза, так как она, по крайней мере, на данном этапе, плохо проработана и еще находится в стадии разработки в самой России», – заявил он «Кавказской политике». По его словам, есть тенденция восприятия Евразийского союза как реинкарнации Советского Союза, присоединения независимых государств к России и потери государственности, хотя пока речь идет только о нескольких интеграционных процессах в виде Таможенного союза и последующего экономического союза.«Мое личное отношение к идее таких союзов основывается на том, какую пользу это может принести Республике Армения и ее жителям. К сожалению, идет массированное психологическое воздействие на население, что Армения должна либо идти в Европу, либо присоединяться к Евразийскому союзу. Особенно в этом деле преуспели некоторые европейские чиновники, зачастую ставящие этот вопрос в ультимативной форме.На этой почве некоторыми деятелям внутри Армении нагнетается антироссийская атмосфера, что тоже чревато очень неприятными последствиями как для Армении, так и для баланса сил в регионе. Да и сам Евросоюз, постоянно сотрясаемый скандалам, экономическим кризисом и откровенно действующий по двойным стандартом, на данный момент отнюдь не является той панацеей, с помощью которой Армения может решить свои проблемы», – добавил Кочарян.На вопрос о том, как Россия продвигает, пиарит идею евразийской интеграции в Армении, блогер ответил: «Если честно, то никак. Скорее складывается впечатление, что данная тематика отдана в руки людям, ничего не понимающим в этом деле. Отдельные заявления или мероприятия в Армении проводятся узким кругом людей для такого же узкого круга.Что касается социальных сетей и других площадок, то там про Евразийский союз либо не слышали, либо отношение крайне негативное, так как, к сожалению, в Армении, и не только в Армении, Россия оставила эти популярные площадки на съедение прозападным институтам. Сама стратегия продвижения идей не выработана, а разовыми акциями эту проблему не решить».Успех в проекте обществ, а не элитК счастью, некоторые российские эксперты осознают, что успех евразийской интеграции может быть обеспечен лишь при условии формирования широкой общественной поддержки проекта.«Если проект опирается на широкую общественную поддержку – это сильный, стабильный и устойчивый проект. Если это проект элит, то, простите за откровенность, мы видим по всему миру, как США и Запад откровенно покупают эти элиты и решают вопросы в соответствии со своими, как они говорят, “национальными интересами”», – цитирует «Новости-Армения» директора Политологического центра «Север-Юг» Алексея Власова.Власов добавил, что строительство новой идеологии, новых ценностных евразийских ориентиров в рамках евразийской интеграции должно идти не сверху вниз, а снизу вверх. «Ждать, пока политические элиты предложат новую идеологию, одинаково актуальную для России, Казахстана, Белоруссии и тех стран, которые в перспективе войдут в это интеграционное поле, бессмысленно», – отметил Власов.Однако, учитывая, на какие силы опирается Россия в продвижении идеи евразийской интеграции в Армении – неизвестные в армянском обществе или не пользующиеся народным доверием организации, дискредитированных и оставивших весь свой рейтинг в прошлом политиков – становится ясно, что так заручиться доверием армянского народа будет невозможно.Целью этих сил является лишь получение доступа к тем финансам, которые Кремль намерен выделить на интеграцию. При этом вызывает удивление, что их поддерживают российские дипломаты в Армении, показывая тем самым или свою оторванность от реальной жизни в Армении, или нежелание в силу каких-то причин защищать здесь российские интересы.В свою очередь, последние заявления представителей власти свидетельствуют, что в вопросе выбора между евроинтеграцией и евразийской интеграцией определенный выбор уже сделан, даже несмотря на сильное прозападное лобби в правительстве.«Евроинтеграция является приоритетом для Армении, однако она никогда открыто не заявляла, что намерена стать членом Европейского союза, eго 28-м или 29-м членом», – заявил агентству «Новости-Армения» председатель постоянной парламентской комиссии по внешним сношениям, депутат от правящей Республиканской партии Армении (РПА) Артак Закарян.Что касается процесса евразийской интеграции, то она, по его мнению, привлекательна для Армении, поскольку «имеет в первую очередь экономическую важность, очень интересные цивилизационные особенности, и, конечно, является основной составляющей безопасности, важнейшим элементом военно-политического сотрудничества».При этом Закарян заметил, что мировой опыт показывает, что любое сотрудничество прекращается, если появляется политическая зависимость, приводящая к потере независимости или уменьшению прав государства как субъекта международного права.
