Я полагаю, что это самый крайний вариант. Президент РК еще раз подчеркнул, что интеграция является приоритетом для страны, но открытым остается вопрос о формах и темпах строительства новых интеграционных модулей. Из выступления Назарбаева становится очевидным, что тему общего Парламента и других наднациональных структур Астана обсуждать не готова. Но это было очевидно уже после декабрьской встречи в Москве. Получается, что Нурсултан Абишевич концентрировано обозначил предельные возможности для развития интеграции на данный момент, но не стал обозначать какие-то новые приоритеты для внешнеполитического курса страны.
О перспективах на 2013 год.Встреча в редакции журнала «ЕвроАзия» с исполнительным директором Центра«Север-Юг» Алексеем Власовым. Ч.3. __________________________________________________________________
ЕвроАзия: Большой резонанс вызвалислова Нурсултана Назарбаева о возможности выхода Казахстана измежгосударственных объединений, если участие в них будет угрожать суверенитетустраны. Какова Ваша оценка вероятности подобного сценария?
А.Власов: Яполагаю, что это самый крайний вариант. Президент РК еще раз подчеркнул, чтоинтеграция является приоритетом для страны, но открытым остается вопрос оформах и темпах строительства новых интеграционных модулей.
Из выступленияНазарбаева становится очевидным, что тему общего Парламента и другихнаднациональных структур Астана обсуждать не готова. Но это было очевидно ужепосле декабрьской встречи в Москве. Получается, что Нурсултан Абишевичконцентрировано обозначил предельные возможности для развития интеграции наданный момент, но не привел какие-то новые приоритеты длявнешнеполитического курса страны.
ЕвроАзия: Можно ли ожидать в ближайшем будущем возобновления полемики междуМосквой и Астаной по поводу темпа и динамики строительства Евразийского Союза?
А. Власов: Исключатьподобную возможность, конечно, нельзя. Тем более что ситуация вокруг Байконурапоказывает, что в двусторонних и многосторонних отношениях есть темы, которыеобладают сильным, «раздражающим» эффектом. В то же время в самом начале нашегоразговора я попытался сделать прогноз относительно того, что по логике,обозначенной в ходе декабрьской встречи в Москве, получается, что ниКазахстану, ни России нет особого интереса выдвигать на первый план темы,которые скорее разъединяют, нежели сближают позиции.
А потому даже в силу чистотактических соображений следует сместить акценты на те вопросы, которые будутдемонстрировать более высокий уровень взаимопонимания. Это как раз тематикаэкономической интеграции, которая при всех проблемных зонах все-такивыдвигается вперед.
В силу этих обстоятельств, предстоящий визитв Москву министра иностранных дел Казахстана Идрисова и вице-премьера КайратаКелимбетова – не просто визит вежливости, а часть переговорного процесса наочень серьезном уровне с тем, чтобы постараться в кратчайший срок снять все ещенерешенные вопросы в рамках Единого Экономического Пространства.
Еще разподчерку, многое в наших двухсторонних отношениях будет зависеть от интерпретации происходящих процессов, в томчисле в средствах массовой информации.
ЕвроАзия: Некоторые эксперты убеждены, чтона казахстанское руководство оказывается очень серьезное давление со стороныВашингтона. Х. Клинтон однозначно заявила о намерении Вашингтонавоспрепятствовать успешному развитию Евразийского Экономического союза?
А. Власов: Безусловно,определенное влияние Запада по данному вопросу присутствует. Но мне не кажется,что это главный фактор, который вызывает напряженность в информационном полемежду двумя странами.
Все-таки первопричина кроется в разночтениях по поводуэтапности и темпов интеграции, которые пока существуют между Казахстаном и Россией.А уже другой вопрос, что этими разночтениями пытаются воспользоватьсяпротивники евразийской интеграции. Все в наших руках. Рецепт прост - нам нужно больше доверять друг другу. В этом и есть ключ к успеху.
