Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Круглый стол «Евразийский Союз: утопия или реальность?»

24.12.2012

Автор:

Теги:

Круглый стол «Евразийский Союз: утопия илиреальность?»

 

21 декабря набазе ИППК Южного федерального университета прошел круглый стол «ЕвразийскийСоюз: утопия или реальность?», организованный Изборским клубом, ЕвразийскимСоюзом Молодежи, Центром консервативных исследований ИППК ЮФУ и кафедройтеоретической и прикладной политологии ЮФУ.

Ученые,молодежные лидеры, студенты, активно принимали участие в дискуссии, посвященнойпроблемам и перспективам, стоящим перед создающимся Евразийским Союзом.

Принял участиев круглом столе и координатор движения «Донбасс за Евразийский Союз»Интернациональной России ОНФ, аспирант РГГУ, политолог Антон Бредихин, которыйв своем докладе «Евразийский Союз – online: препятствия, диктуемые сегодняшним днем» раскрылопасности, встающие перед новым интеграционным образованием.

«В ходедискуссии очень много затрагивались идеологические аспекты создания ЕАС, однакомы будем исходить из того, что новый интеграционный проект создается поэкономическим причинам. Да, он становится продолжением уже существующихнаднациональных образований, которыми выступают СНГ, Союзное государство Россиии Белоруссии, Таможенный Союз, Единое Экономическое Пространство. Как видим,ЕАС не становится СССР 2.0, как верно отмечает Сергей Кургинян, нельзя склеитьразбитый кувшин в точно таком же виде, которым он был до этого, поэтому и нужносоздавать единое образование по взаимовыгодным направлениям, среди которыхэкономическая интеграция имеет преимущественный характер.

С другойстороны мы видим, что в плане идеологии у нас уже сейчас возникают расхожденияс партнерами по ТС и ЕЭП. Нурсултан Назарбаев, выступающий в роли духовногогуру Евразийского Союза, идею которого он предложил в 1994 году, делает шаги всторону иного интеграционного проекта. Выступая в октябре этого года вСтамбуле, Нурсултан Абишевич призвал «весь 200-миллионный» тюркский народ отАлтая до Средиземного моря к интеграции, основанной на единстве языка икультуры. После чего и возникает вопрос: так с кем собрался интегрироватьсяАтатюрк евразийской (или все-таки тюркской) интеграции?

Не можетостаться не замеченным и то, что 18 декабря Таможенный Союз должен был открытьдвери стране, которая была и остается неразрывно связанной с Россией, страной,где русскоязычные составляют более половины населения, страной, чьей столицейявляется «мать городов русских» - Украиной. То, что так и должно былослучиться, было озвучено в ходе круглого стола, проводимого мною 15 декабря вКиеве «Украина и Россия: подготовка общей элиты евразийского пространства»,экспертами, являющимися советниками Виктора Януковича, однако, как видимдавление ЕС и выступления украинской объединенной оппозиции, танцующей поддудку ВО «Свободы» сделали свое дело, в результате чего у Виктора Федоровича нехватило политической воли сделать данный шаг. Но Украина была и остается весьманепредсказуемой страной, и потому, что может случиться в ближайшем будущем и,возможно, сразу после наступления Нового года, мы не можем прогнозировать, новарианты, и притом весьма благоприятные для нас, вполне реальны.

Нельзя незатронуть и обратной стороны медали интеграции, носящей более внутрироссийскийхарактер. Выбрав путь на объединение с другими странами, восстанавливаяИсторическую Россию, мы продолжаем забывать о том, что российское Зауральепродолжает оставаться малонаселенным. Здесь мы, несомненно, сталкиваемся сКитаем, который посредством пяти комитетов, функционирующих при руководствестраны, планомерно и точечно управляет своей диаспорой – хуацяо, численностькоторой в России с каждым днем только увеличивается. В сложившейся ситуациихотелось бы презентовать ростовской общественности проект комплексного анализарегулирования миграционных потоков в Сибирь и на Дальний восток «Ермак 2.0»,рентабельность которого ранее обсуждалась мною с лидером «Движения развития», председателемнаблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развитияЮрием Крупновым и московскими общественниками. Буду краток: базовая сутьвопроса заключается в создание благоприятной основы для миграции (в началетрудовой) на территорию Северной Сибири 7 миллионов украинцев, в основной сЗападной части страны, на Юг Сибири – Забайкалье 3,5 миллионов кавказцев, идисперсное расселение путем перенаправления миграционных потоков из ЦентральнойРоссии в Зауралье 5 миллионов таджиков и киргизов. Лишь так, при тенденциисокращения населения Сибири мы можем создать первый демографический кордонпротив китайского наплыва.

Выскажу своемнение и по одному из наиболее болезненных вопросов современности – русскомвопросе. Ведь актуален он не только для России. Украина, где русские являютсяпреобладающим населением, возможность будущей интеграции рассматриваетисключительно в славянском ракурсе. Выступая на ранее упомянутом мною кругломстоле в Киеве, секретарь Координационного совета по вопросам развитияказачества в Украине при Кабинете министров Украины, главный атаман МОО «Верноеказачество» Алексей Селиванов предельно ясно объяснил, что русские Украины ненамерены объединяться с киргизами и таджиками, но с удовольствием войдут в союзславянских государств – России, Белоруссии и Украины. Здесь нельзя неподдержать нашего соотечественника и добавить, что пусть Евразийский Союз исоздается на экономической основе, но в нем создается единый парламент, а этозначит, что и единые политические органы. Потому следует и отдельным пунктомпрописать роль русского народа в качестве центра консолидации всех остальныхнародов Евразии и легализовать его титульность в современных геополитическихреалиях на постсоветском пространстве.

В завершениихотелось бы выделить и то, что власть всегда идет своим путем, но государствосоздается не для властных органов, а для народа. А мнение народовпостсоветского пространства, Исторической России, более чем известно. Я вижуего в ходе своей общественной деятельности в рамках движения «Донбасс за ЕвразийскийСоюз», где жители Восточной Украины – этнические русские прямо говорят, о том,что будущее для них невозможно без союза с Россией. И потому в деле интеграциидолжен принимать участие каждый из здесь присутствующих. Методы «народнойдипломатии» были и будут оставаться наиболее эффективными. И я думаю, что у насвсе получится. За восстановление Исторической России! За Евразийский Союз!»

По завершениюкруглого стола, организаторы пообещали сделать подобные мероприятияежемесячными и выпустить сборник тезисов докладчиков.


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение