Низкая явка на выборы в столичный Горкенеш продемонстрировала, что кыргызстанцы не доверяют партийным обещаниям и программам.
За партии в Бишкеке проголосовали «ногами»
Низкая явка на выборы в столичный Горкенеш продемонстрировала, что кыргызстанцы не доверяют партийным обещаниям и программам.
Электорат выбрал лыжи
Хотя выборы в местные органы самоуправления проходили по всей территории страны, основное внимание было, безусловно, уделено бишкекскому Горкенешу. Выдвижения кандидатов, которых делегировали представители 23 партий, больше напоминали не достижения зарождающегося в стране парламентаризма, а повод для предвыборного политического анекдота.
Большинство предвыборных программ, которые словно мощный селевой поток разом обрушились на головы горожан, напоминали фразу из культовой советской комедии: «Жить, как говорится, хорошо - а хорошо жить еще лучше». Однако за более 20-летний период деятельности бишкекских депутатов, привести конкретных примеров их позитивно-конструктивной деятельности во благо родного города практически невозможно. В Горкенеш, как правило, стремились попасть предприимчивые бизнесмены, которые, заполучив заветный мандат, стремились за отведенный им депутатский срок, максимально его использовать для продвижения собственного бизнеса. На чаяния и проблемы горожан им было откровенно наплевать.
Авторы законопроекта по выборам в столичный депутатский корпус также не учли достаточно низкий партийный рейтинг, исключив из выборов беспартийные группы избирателей. Но и это было не самым главным просчетом. Самой серьезной политической ошибкой стало решение главных законодателей страны отказаться от прямых общегородских выборов мэра Бишкека, делегировав эту миссию городским депутатам. Таким образом, главная предвыборная интрига оказалась не в руках электората, а поводом для очередной внутрипартийной борьбы за кресло градоначальника. В итоге участниками столичного политического «спектакля» стали чуть более 30 процентов избирателей. Хотя и эти супер-скромные показатели ЦИК продолжают активно оспариваться, как представителями гражданского общества, так и непосредственными политическими участниками предвыборного процесса. В их отчетах по мониторингу выборов указываются факты повторного голосования, вбросы бюллетеней, «карусели», которые дали возможность накрутить данную явку.
Своеобразный сюрприз в морозные предвыборные дни подбросило и правительство, рубанув в ряде районов Бишкека подачу природного газа. До этого часть районов столицы оставались без электричества. Все эти ЧП, естественно, негативно повлияли на избирательный настрой бишкекчан. Впрочем, один из руководителей мэрии, комментируя низкую явку, назвал в качестве основной причины открывшийся в горах лыжный сезон. Может быть, он оказался прав, занятия спортом оказались для бишкекчан более важным делом, чем выборы депутатов.
«Ложку дегтя» добавила и деятельность избирательных комиссий, в чьих списках вновь многие избиратели не смогли себя найти, как это было на прошлогодних президентских выборах. У наблюдателей от НПО также имеются закономерные вопросы, связанные с тем, что в Бишкеке официально проживает лишь чуть более 300 тысяч избирателей. Представители гражданского общества зафиксировали в день голосования 983 сообщения о нарушениях на избирательных участках столицы
Несмотря на бравые заявления отдельных политиков, что на выборах в столице победила парламентская демократия, на самом деле, общественность увидела проигрыш партийной системы формирования власти.
Останутся ли партии власти – властью?
Прогнозы экспертов, касающиеся фаворитов выборов, во многом сбылись в плане побед парламентских партий. В большинстве районов и городов победу праздновала СДПК, на лидерских позициях отметились выдвиженцы «Ата Мекена», «Республики» и «Ата-Журта».
Фактический за чертой местных Кенешей оказался только «Ар-Намыс», который входит в состав коалиционного большинства. Лидер партии Феликс Кулов поспешил объяснить этот провал, в частности, в Бишкеке, коварной подножкой со стороны административного ресурса. Но если взглянуть на партию объективно, то даже экспертам сложно понять, что она собой сегодня представляет. Часть представителей фракции еще в прошлом году стали неким «фан-клубом» под знаменем СДПК, другие вроде и остались около «железного Феликса», но тоже безоговорочно его не поддерживают.
Не случайно часть членов фракции во главе с Куловым сегодня активно заняты лоббированием законопроекта, который бы предоставил оппозиции законные госгарантии для ее более комфортной деятельности. Вероятнее всего, в недалеком будущем в качестве оппозиции себя и видит сам «Ар-Намыс».
Положительные результаты на выборах, как воздух были нужны «Ата Мекену», чьи депутаты проходят сегодня по уголовному делу по фактам мародерства в особняке Курманбека Бакиева. Такой криминальный имидж вряд ли устраивает «отца» действующей Конституции и по совместительству лидера партии Омурбека Текебаева. Партии не без труда, но все же удалось преодолеть 7-процентный барьер в Горкенеш Бишкека, а также одержать победу еще в ряде районов страны. Но и эти результаты не дают оснований называть сторонников Текебаева полноценной партией власти. Да и в уголовном деле по погромам имения Бакиевых пока не поставлена окончательная точка.
Потерпев поражение в Бишкеке, «Ата-Журт» отпраздновал победу в ряде районов своей партийной вотчины - Джалал-Абадской области. Перспективы партии, чьи лидеры томятся в СИЗО за организацию беспорядков в Бишкеке, пока, откровенно говоря, выглядят достаточно туманными. За рамки одной области политическое влияние победителей парламентских выборов, которые в свое время достаточно быстро и ловко из непримиримых оппозиционеров вошли в состав коалиции большинства, явно не распространяется.
«Республика» наверняка займет место в оппозиции к СДПК в Горкенеше. Но вряд ли эта оппозиционность будет носить радикальный характер. Для лидера партии Омурбека Бабанова важно поддерживать свою политическую организацию в деловом тонусе, для дальнейшего участия в новых политических баталиях. В этой связи, работа «республиканцев» в Городском кенеше будет выстраиваться, вероятнее всего, на перспективу. Хотя «карусельный» скандал вокруг предвыборного штаба, явно подпортит им партийный имидж.
Результативной оказалась избирательная кампания для партии «Замандаш-Современник». Помимо Бишкека, партия трудовых мигрантов праздновала победу еще в ряде регионов Кыргызстана. Пока сложно однозначно сказать о ее политической направленности. Понятно, что «замандашевцы» будут придерживаться центристской позиции, упорно создавая имидж главных политических сторонников курса на сближение с Россией. Это позволило партии привлечь на свою сторону представителей столичных русскоязычных диаспор, которые на парламентских выборах голосовали за «Ар-Намыс». С другой стороны, трудовые мигранты уже в самое ближайшее время могут стать мощным фактором общественно-политической жизни Кыргызстана.
Победа СДПК, как в Бишкеке, так и в большинстве региональных МСУ, была прогнозируемой. Но контрольного пакета бишкекского Кенеша социал-демократам взять не удалось. И это является для главной партии власти серьезным звонком. Не стоит все списывать только на явную непопулярность у бишкекчан действующего мэра, члена СДПК. Весь комплекс проблем, который сейчас обрушился на страну, учитывая громадный бюджетный дефицит, провальное начало по стране отопительного сезона, рост цен на основные товары, будет в основном связан у жителей республики не с правительством, а в первую очередь, именно с СДПК.
От устойчивости и эффективности работы этой партии будет зависеть и устойчивость главного властного органа страны – парламента. Поэтому вся ответственность за социально-экономическую ситуацию возложена сегодня на парламентских «социал-демократов», вне зависимости от того, хотят они этого или нет.
Однако, по оценкам экспертов, основным политическим испытанием для СДПК были отнюдь не выборы в МСУ, а станет предстоящая весна, которая традиционно является в Кыргызстане самым политизированным временем года.
