Ущербность нашей официальной "оппозиции" является ее сущностным признаком. И наиболее обнаженно это проявляется в ходе и итогах проводимых общенациональных выборов. Официальная "оппозиция", состоящая в основном из бывших фронтистов и частью из примазавшихся перебежчиков-перевертышей, была рождена в недрах тоталитарного (коммунистического) режима самим этим режимом и другими заинтересованными внешними и внутренними политическими силами вовсе не для самостоятельной "режиссерской" деятельности, а именно для исполнения роли послушной марионетки в чужой игре. Это только в сказке бывает так, что марионетки без какого-либо нового кукловода, сами, избрав себе предводителем некоего "буратино", вдруг выступают и достаточно успешно против своего прежнего кукловода-деспота и побеждают его, захватывая власть в театре. На самом деле все намного сложнее, и совсем не так. В реальности марионетке никогда не стать кукловодом. Стань он хоть президентом, все равно будет марионеткой. И тогда возникает законный вопрос: а не лучше ли иметь над собой хоть и тирана, но кукловода, чем представляющегося демократом его марионетку? Любой разумный человек, а тем более истинный демократ непременно выберет первое и отвергнет второе. И причина этого до банальности проста: истинному демократу с явным тираном бороться всегда намного легче, чем с мнимым "демократом". Так в чем же все-таки проявляется ущербность этих марионеток - мнимых "демократов", легитимизированных властью в качестве "оппозиции"? - В их жизни по изжитым догмам и лживым мифам.
Кукловоды и марионетки Ущербность нашей официальной "оппозиции" является ее сущностным признаком. И наиболее обнаженно это проявляется в ходе и итогах проводимых общенациональных выборов. Официальная "оппозиция", состоящая в основном из бывших фронтистов и частью из примазавшихся перебежчиков-перевертышей, была рождена в недрах тоталитарного (коммунистического) режима самим этим режимом и другими заинтересованными внешними и внутренними политическими силами вовсе не для самостоятельной "режиссерской" деятельности, а именно для исполнения роли послушной марионетки в чужой игре. Это только в сказке бывает так, что марионетки без какого-либо нового кукловода, сами, избрав себе предводителем некоего "буратино", вдруг выступают и достаточно успешно против своего прежнего кукловода-деспота и побеждают его, захватывая власть в театре. На самом деле все намного сложнее, и совсем не так. В реальности марионетке никогда не стать кукловодом. Стань он хоть президентом, все равно будет марионеткой. И тогда возникает законный вопрос: а не лучше ли иметь над собой хоть и тирана, но кукловода, чем представляющегося демократом его марионетку? Любой разумный человек, а тем более истинный демократ непременно выберет первое и отвергнет второе. И причина этого до банальности проста: истинному демократу с явным тираном бороться всегда намного легче, чем с мнимым "демократом". Так в чем же все-таки проявляется ущербность этих марионеток - мнимых "демократов", легитимизированных властью в качестве "оппозиции"? - В их жизни по изжитым догмам и лживым мифам. Самой главной такой догмой для нынешней официальной "оппозиции" является исключительное значение для политической борьбы и, соответственно, для прихода к власти - "митингов"; самым главным мифом является тот, что митинги 1988 года, заложившие основу всех последующих процессов в современном Азербайджане, были организованы самим народом и его мозговым центром в лице тех, кого мы здесь по праву называем марионетками. Марионеточные силы даже если они вдруг в результате каких-либо переворотов и эксцессов придут к власти, рано или поздно, и скорее рано, чем поздно, как показывает история последних лет и не только в Азербайджане, обречены на то, чтобы быть замененными реальными кукловодческими силами. В последующем же любая "оппозиция" этих марионеточных сил против своих же кукловодов на деле опять же, скорее всего, будет игрой и видимостью, разыгрываемой для наивных и ничего не смыслящих в политическом театре простачков, служащей в конечном итоге единственной цели - оберегать власти кукловодов от появления истинной оппозиции. Ясное дело, что тем наивным простачкам, которые никак не могут взять в толк, почему при всей своей видимой силе и агрессивности эта "оппозиция" ничего не может сделать против ненавистной власти, никак не понять, что сценарий пишут и режиссируют спектакль кукловоды, а участь марионеток всегда быть только марионетками, даже если они в данном спектакле играют роль всесильного бога Зевса. То есть, если эта марионеточная сила и способна замутить воду и даже сыграть определенную роль в свержении реально демократической, хотя бы по своему духу, власти, то в борьбе с любым антидемократическим режимом, созданным уже немарионеточно мыслящими силами, а истинными кукловодами и профессионалами своего дела, она всегда будет обречена на поражение. Исходя из этого посыла, казалось бы, можно сделать вывод о "дилетантстве и непрофессионализме" представителей этих марионеток, тем самым волей-неволей снижая уровень их ответственности за все совершенные и продолжающиеся деяния. Но не все так просто в этом вопросе, как кажется. Да, если оценивать их как "политиков", то это - действительно дилетанты и непрофессионалы. Но если воспринимать их как марионеток, исполняющих чужую волю, то здесь не все так однозначно, ибо среди них можно выявить, с одной стороны, виртуозных, инициативных, творческих марионеток, профессионалов своего марионеточного дела, с другой стороны, совсем уж тупых, деревянных "колотушек"-марионеток, не способных даже на то, чтобы осознать свою марионеточность и мнящих о себе как о "вершителях судеб нации". Таким образом, говоря об "ущербности" официальной "оппозиции", необходимо подразумевать все эти факторы, а именно: их дилетантство и непрофессионализм в делах политического кукловодства; высокий профессионализм избранных марионеток в делах "политического марионеточничества", и, наконец, опять же дилетантство и непрофессионализм большинства марионеток в своем призвании и предназначении "политического марионеточничества". Все эти факторы, каждая в отдельности, и все вместе образуют искомую ущербность официальной "оппозиции", непонимание чего делает столь же ущербными тех, кто хотя бы в глубине души все еще продолжает верить в них, надеяться, ждать и каждый раз обманывается. Октай АТАХАН, лидер Гуманистической партии Азербайджана (http://okataxan.livejournal.com/)
