Очередной неформальный саммит глав стран СНГ проходит в тревожной обстановке. Показатели экономического развития большинства стран Содружества не располагают к особому оптимизму, который еще год назад буквально излучали Ильхам Алиев, Нурсултан Назарбаев, Владимир Путин. Инфляция, проблемы у системообразующих банков, нестабильность на рынке недвижимости - реалии сегодняшнего дня резко контрастируют с громкими пиар-кампаниями дня вчерашнего.
Президент России Дмитрий Медведев и лидеры стран СНГ соберутся в пятницу в Санкт-Петербурге на неформальный саммит Содружества. Помимо общего заседания, которое состоится во второй половине дня, у Дмитрия Медведева запланирован ряд отдельных двусторонних встреч практически со всеми коллегами.
Очередной неформальный саммит глав стран СНГ проходит в тревожной обстановке. Показатели экономического развития большинства стран Содружества не располагают к особому оптимизму, который еще год назад буквально излучали Ильхам Алиев, Нурсултан Назарбаев, Владимир Путин. Инфляция, проблемы у системообразующих банков, нестабильность на рынке недвижимости - реалии сегодняшнего дня резко контрастируют с громкими пиар-кампаниями дня вчерашнего.
«Локомотивам» и «образцам» есть о чем призадуматься. Каждый вождь старательно делает вид, что в его хозяйстве все тип-топ, но вот у соседей....
Это внешняя реакция. Наиболее дальновидные лидеры морально готовы ко всяким неожиданным поворотам, о чем косвенно свидетельствуют итоги последней встречи российского и казахстанского президентов. Речь может идти о координации действий правительств РК и РФ в случае развития кризисных тенденций уже осенью этого года.
Но что стоит за подобными разговорами? Ответ очевиден - реальная помощь будет носить односторонний характер. И это - помощь Кремля Ак Орде. Дело не в чудесных свойствах российской экономики, а в несопоставимости рынков и возможностей двух стран. Какие бы успехи не являл миру в последние годы Казахстан, в силу множества причин экономика страны остается достаточно уязвимой и помощь северного соседа (который сам не гарантирован от серьезных проблем) в случае дальнейшего развития кризисных тенденций может сыграть роль «подушки безопасности».
В свою очередь Казахстан неоднократно обращался к своим ближайшим соседям, Кыргызстану, Узбекистану, Таджикистану с призывом соединить усилия в борьбе с продовольственными, водными, финансовыми проблемами региона. Если Бишкек выразил принципиальную готовность к выработке единого комплекса антикризисных мер, то ни Ташкент, ни Душанбе особой склонности к эффективному диалогу не продемонстрировали.
Так чего говорить тогда о «кавказском» и «славянском» блоке, где присутствуют самые серьезные противоречия не только на экономическом, но и военно-политическом уровне. Что можно ожидать от собрания постсоветских вождей, некоторые участники которого угрожают друг другу неизбежной войной с периодичностью раз в неделю?
Казахстанский политолог Досым Сатпаев полагает, что СНГ постепенно трансформируется в организацию по схеме 2+10, где Россия и Казахстан составят «остаточное ядро» интеграции на постсоветском пространстве, а остальные члены Содружества - бог с ними, поскольку такого стремления уже давно не демонстрируют.
Впрочем, если перечитать экспертные рассуждения перед каждым саммитом СНГ, то получается, что картины грядущего Апокалипсиса рисуются строго по расписанию встреч, форумов, саммитов, а за отсутствием информационных поводов про СНГ никто особо и не вспоминает.
Реальность такова, что Россия может встать перед серьезным выбором - «держать весь колхоз» или «эффективно отстаивать национальные интересы», что неизбежно сопряжено с увеличением конфликтных зон по линии Киев-Москва, Тбилиси-Москва, Баку-Москва. Призывы некоторых экспертов «встать лицом» к СНГ и постсоветскому пространству, не учитывают существенного обстоятельства: хорошо поворачиваться лицом к лицу, а не к другому известному месту. Нурсултан Назарбаев это ощутил на собственном опыте во время недавнего общения с узбекским коллегой.
Прагматизм и многовекторность, которые еще недавно казались такой очевидной удачей для стран ЦАР и Южного Кавказа теряют статус гениальной внешнеполитической находки, поскольку были чудно как хороши в условиях «устойчивого развития», а теперь вовсе не факт, что «многовекторные друзья» подкинут в трудный момент на хлебушек от щедрот.
«Казахстанское руководство демонстрирует сдержанный оптимизм в отношении перспектив СНГ» - такие заявления встречаются в местных СМИ в канун неформального саммита. О каком оптимизме идет речь - не совсем понятно, поскольку за последние два года серьезно пробуксовывают все ключевые проекты на постсоветском пространстве от ЕврАзС до ОДКБ. Идеология интеграционных процессов так и не сформирована, а голый прагматизм, как оказалось, не может стать фундаментом для постоянных контактов в многостороннем формате. Ни миграция, ни транспорт не стали стержнем новой интеграционной политики.
Искать другие резоны может не хватить ни времени, ни сил. Так и живем. В ожидании нового великого Канала.
Или может сбудется прогноз Человека Среды на Росбалте: "Лучше подождем еще немножко. Вот будет нефть по триста, ну или хоть по двести пятьдесят долларов за баррель... И газ, соответственно, по штуке за тыщу кубов... Тогда уж не со зловредными ставленниками Америки на постах руководителей карликовых государств придется встречаться на неформальных саммитах. А спокойно, по деловому, обсуждать вопросы с первыми секретарями республиканских ЦК «Единой России» на пленумах".
