Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Российская политика Обамы: истеричные послы и любезности президентов

09.04.2012

Автор:

Теги:
Ким Зигфелд


В вопросах отношений между Россией и США март пришел поступью робкого котенка, а ушел, заливаясь ослиным ревом.

В начале месяца президент Обама по телефону поздравил Владимира Путина с победой на выборах, которые, скорее всего, сделали того пожизненным президентом. Обама никак не коснулся зарегистрированных нарушений, допущенных в ходе голосования в России, вытеснений конкурентов из списка кандидатов (даже при том, некоторых Путин посадил или убил). Не затронул Обама и того факта, что Путин поддерживает диктатуру и массовые убийства в Сирии.

В конце месяца Обама в буквальном смысле любезничал с Дмитрием Медведевым в Сеуле (в Южной Корее) – президенты шептались, как любовная парочка, в то время как сам Обама не знал, что микрофоны все еще включены. Обама сказал Медведеву, что был бы рад продать интересы Соединенных Штатов по системе ПРО, но не может этого сделать до своего переизбрания. Медведев дал понять, что он и реальный владыка страны, Путин, могут, пожалуй, подождать и сделают все, что в их силах, чтобы помочь Обаме выиграть.

И - будто это все недостаточно унизительно для американцев -тут еще и наш посол в Кремле прилюдно попал в неудобную ситуацию.

Посол Майкл Макфол (Michael McFaul) назначил встречу со Львом Пономаревым, серым кардиналом российского правозащитного движения, и на входе в дом правозащитника оказался облепленным телевизионщиками из контролирумой государством телекомпании НТВ.

Журналисты сразу пренеприятным образом ошеломили Макфола, вероятно, усложнив его задачу: ведь Обама и Макфол хотят помочь Путину снять российскую оппозицию со счетов, поскольку протесты оппозиции выставляют ситуацию в таком свете, словно Обама водит дружбу с жестокой диктатурой. Но он не хочет, чтобы его за этим застали – ведь эффект будет одинаковым.

Макфол назвал Россию «дикой страной» и потом, как ребенок, пойманный с одной рукой в банке с печеньем, завопил, требуя, чтобы журналисты перестали за ним шпионить: «Ваш посол в нашей стране все время ходит без этого, это не мешает его работе. А вы все время бываете у меня, дома – это интересно. Не стыдно вам это делать?» На своей странице в Twitter он продолжил: «Куда бы я ни пошел, НТВ уже там. Интересно, кто им дает мое расписание? У журналистов есть право снимать меня везде, но есть ли у них право читать мою электронную почту или прослушивать мой телефон?»

Уже через несколько часов Макфол был вынужден принести извинения в своем блоге в Twitter: «Я не имел в виду "дикую страну". Я хотел сказать, что действия НТВ — "дикие". Я очень уважаю Россию». Отвечая русскому пользователю с ником prostitutkamila, желающему знать, как человек его ранга может себе позволить так легко выйти из себя прилюдно, он написал: «Там были не только журналисты. Там были люди в военной форме. Люди с плакатами. Все это для меня странно. Учусь». Затем он продолжил разговор в Twitter с пользователем, назвавшимся проституткой.

Зачем Макфол говорил с журналистами по-русски, если недостаточно хорошо владеет языком? Почему плакаты, военная форма и камеры так легко смущают нашего человека в Москве? Почему его послали представлять нашу страну, если он не умеет делать свою работу? Может ли Америка позволить себе иметь на такой позиции человека, который учится по ходу дела? Должен ли наш посол вести дискуссии в Twitter с «проститутками»?

И, что еще важнее, почему Макфолу стыдно встречаться с лидером движения за права человека? Почему он начинает нервничать, когда его ловят за намерением осуществить такую встречу? Почему он этим не гордится, не стремится поскорее рассказать об этом всему миру? Почему он не просиял и не засветился радостью, увидев, что журналисты с интересом за ним следят, и не вывел на улицу самого Пономарева, чтобы продемонстрировать солидарность и поделиться с ним местом «под солнцем»?

Почему Обама считает, что ему нужно шепотом обещать Медведеву дать России все, чего она хочет, и еще сверх того? Почему он не может объявить своим братьям-американцам, что такова его политика?

Ответ, разумеется, очевиден. И Макфол, и Обама знают - американцы надеются, что они оба будут защищать американские ценности так же, как их всегда защищал Рональд Рейган. Они знают, что если их уличат в сотрудничестве с жестоким диктатором, то они сильно за это поплатятся на выборах. Но в то же время они знают и то, что если начнут открыто выступать в защиту американских ценностей, то попадут под шквал критики со стороны Кремля, и тогда иллюзия «перезагрузки» в отношениях Америки с Россией растает, как дым.

Макфол собирался поступить также, как Обама, и провернуть все так же тихо – утихомирить российских критиков Обамы, чтобы потемкинские отношения, которые Обама хочет использовать как карту в политической предвыборной партии, все еще можно было бы разыграть. Им стыдно за свои действия, как оно и должно быть, и когда их за этим ловят, они нервничают.

Большое уважение вызывает то, как лидер от республиканцев Митт Ромни (Mitt Romney) открыто выразил неодобрение Обаме за его политику обещаний поблажек России. Ромни выразил беспокойство, что Обама «в том, что касается отношений с Россией, ищет возможности проявить «больше гибкости» там, где ему не нужно отвечать перед американским народом», и напомнил Обаме, что Россия, «вне всякого сомнения, является нашим геополитическим врагом номер один. Они всегда вступаются за самых плохих игроков. И сам факт того, что у него на уме “больше гибкости” по отношению к России, очень, очень расстраивает».

Чертовски верно. Россия снабдила Сирию мощным арсеналом, который используется для массовых убийств женщин и детей, и Россия поддерживает Сирию во всем этом, идя против волны осуждения, накатывающей со всего остального мира. Россия поддерживала диктатуру в Египте, поддерживает Иран, Кубу и Венесуэлу. Поддерживает врагов Америки, где бы они ни были, по всему миру, и это никого не должно удивлять.

Россией управляет гордый шпион КГБ, всю жизнь учившийся, как ненавидеть и уничтожать Америку и ее ценности. Предпологать, что Путин вдруг, каким-то магическим образом, решит оставить плоды трудов всей своей жизни просто из-за распада СССР – глупая фантазия. Забыл бы Обама о своей любви к демократии (если такая любовь живет в нем) просто потому, что Америку, предположим, завоевал бы враг? Разумеется, Путин пойдет на все ради защиты своих взглядов на мир и ради того, чтобы уничтожить ценности, которые кажутся ему опасными и вредными.

А Обама и Макфол помогают ему в этом. И они, согласно своим обещаниям, сделают для этого еще многое, если только Кремль оставит их в покое до успешного переизбрания, подобного тому, какое уже лежит в кармане у самого Путина. Дадут ли им американские избиратели такую возможность?
источник: ИноСМИ.Ru

Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение