Три версии покушения на президента Абхазии
Дата:
Автор: ИАЦ МГУ
Автор: ИАЦ МГУ
Мне сложно представить, каким образом российские спецслужбы могут раскрыть это преступление. Сразу возникает три версии. Первая версия - "грузинская", которая рассматривалась раньше как весьма популярная, но теперь она вряд ли является такой уж вероятной. Три версии покушения на президента Абхазии
Мне сложно представить, каким образом российские спецслужбы могут раскрыть это преступление. Сразу возникает три версии. Первая версия - "грузинская", которая рассматривалась раньше как весьма популярная, но теперь она вряд ли является такой уж вероятной. Вторая версия - Александр Анкбваб начал предпринмиать реальные меры для того, чтобы обуздать коррупцию в органах государственной власти Абхазии, и сделать механизм управления республикой более-менее эффективным. Последняя мера, предпринятая в этом плане - приостановка функционирования министерства по делам миграции, отличавшегося проведением весьма экзотических акций наподобие обнаружения гепатита у специалистов, приезжающих в Абхазию из Западной Европы. Вторая реальная версия исходит из того, что абхазское общество продолжает оставаться расколотым. И у Александра Золотинсковича Анкваба много политических противников, которые в том числе могут прибегнуть к такого рода террористическим методам решения проблемы. В любом случае, как может в этой ситуации помочь Россия, мне не совсем понятно.
В сложившейся ситуации помощь России Абхазии может заключаться в том, чтобы сделать охрану Президента республики более эффективной. Для этого есть соответствующие технические и организационные ресурсы. Второе направление возможных мер содействия касается внутриполитической ситуации в Абхазии. Но здесь сразу надо подчеркнуть крайне органиченный характер возможного влияния России. Абхазская внутриполитическая "кухня" отличается тем. что любые попытки вмешательства извне воспринимаются крайне негативно, причем это относится не только к противникам Александра Анкваба, но и к его сторонникам. Таким образом, если внутриполитическая ситуация в Абхазии не будет стабилизирована местными силами - российская власть мало чем им сможет помочь.
Возвращаясь к возможному "грузинскому следу" и гипотетическим попыткам Тбилиси воспользоваться непростой ситуацией в Южной Осетии - все-таки это достаточно маловероятно. Ситуация в Южной Осетии и в Абхазии разная. Грузинский след сейчас, после 2008 года, искать довольно сложно. Грузия пусть медленно, но извлекает уроки из происходящего, и тональность нынешних заявлений Тбилиси относительно происходящего в Южной осетии и Абхазии кардинально отличается от того, что имело место до 2008 года. Раньше по малейшему поводу Грузия разворачивала пропагандистскую кампанию против России в агрессивно-наступательном темпе. Сейчас мы видим, что Грузия практически не раегирует на происходящее. Складывается впечатление, что в Грузии ждут, когда процессы в Южной Осетии и Абхазии приведут к тому, что "фрукт созреет" и сам упадёт в руки Грузии. Частное мнение главы грузинского парламента Давида Бакрадзе, возложившего ответственность за абхазский теракт на Москву, контрастирует с пропагандистскими кампаниями, которые грузинская сторона вела раньше. Самое тревожное то, что даже в Абхазии и Южной Осетии мнение о том, что "Россия во всем виновата", уже активно формируется, причём без всякого влияния со стороны Грузии.
В Абхазии, в отличие от Южной Осетии, действует самостоятельное правительство. которое распоряжается поступающими из России средствами. Внутренние процессы и противоречия имеют там гораздо большее значение, нежели в Южной Осетии, хотя и там вовсе не всё так просто. Внутриполитический фактор оказывает серьезное влияние на взаимодействие Москвы как с Сухумом, так и с Цхинвалом.
Kavkazoved.info
| Александр Крылов (Россия)
президент научного общества кавказоведов, эксперт Института мировой экономики и международных отношений РАН
президент научного общества кавказоведов, эксперт Института мировой экономики и международных отношений РАН
Мне сложно представить, каким образом российские спецслужбы могут раскрыть это преступление. Сразу возникает три версии. Первая версия - "грузинская", которая рассматривалась раньше как весьма популярная, но теперь она вряд ли является такой уж вероятной. Вторая версия - Александр Анкбваб начал предпринмиать реальные меры для того, чтобы обуздать коррупцию в органах государственной власти Абхазии, и сделать механизм управления республикой более-менее эффективным. Последняя мера, предпринятая в этом плане - приостановка функционирования министерства по делам миграции, отличавшегося проведением весьма экзотических акций наподобие обнаружения гепатита у специалистов, приезжающих в Абхазию из Западной Европы. Вторая реальная версия исходит из того, что абхазское общество продолжает оставаться расколотым. И у Александра Золотинсковича Анкваба много политических противников, которые в том числе могут прибегнуть к такого рода террористическим методам решения проблемы. В любом случае, как может в этой ситуации помочь Россия, мне не совсем понятно.
В сложившейся ситуации помощь России Абхазии может заключаться в том, чтобы сделать охрану Президента республики более эффективной. Для этого есть соответствующие технические и организационные ресурсы. Второе направление возможных мер содействия касается внутриполитической ситуации в Абхазии. Но здесь сразу надо подчеркнуть крайне органиченный характер возможного влияния России. Абхазская внутриполитическая "кухня" отличается тем. что любые попытки вмешательства извне воспринимаются крайне негативно, причем это относится не только к противникам Александра Анкваба, но и к его сторонникам. Таким образом, если внутриполитическая ситуация в Абхазии не будет стабилизирована местными силами - российская власть мало чем им сможет помочь.
Возвращаясь к возможному "грузинскому следу" и гипотетическим попыткам Тбилиси воспользоваться непростой ситуацией в Южной Осетии - все-таки это достаточно маловероятно. Ситуация в Южной Осетии и в Абхазии разная. Грузинский след сейчас, после 2008 года, искать довольно сложно. Грузия пусть медленно, но извлекает уроки из происходящего, и тональность нынешних заявлений Тбилиси относительно происходящего в Южной осетии и Абхазии кардинально отличается от того, что имело место до 2008 года. Раньше по малейшему поводу Грузия разворачивала пропагандистскую кампанию против России в агрессивно-наступательном темпе. Сейчас мы видим, что Грузия практически не раегирует на происходящее. Складывается впечатление, что в Грузии ждут, когда процессы в Южной Осетии и Абхазии приведут к тому, что "фрукт созреет" и сам упадёт в руки Грузии. Частное мнение главы грузинского парламента Давида Бакрадзе, возложившего ответственность за абхазский теракт на Москву, контрастирует с пропагандистскими кампаниями, которые грузинская сторона вела раньше. Самое тревожное то, что даже в Абхазии и Южной Осетии мнение о том, что "Россия во всем виновата", уже активно формируется, причём без всякого влияния со стороны Грузии.
В Абхазии, в отличие от Южной Осетии, действует самостоятельное правительство. которое распоряжается поступающими из России средствами. Внутренние процессы и противоречия имеют там гораздо большее значение, нежели в Южной Осетии, хотя и там вовсе не всё так просто. Внутриполитический фактор оказывает серьезное влияние на взаимодействие Москвы как с Сухумом, так и с Цхинвалом.
Kavkazoved.info
Поделиться:
