Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Итоги года. Середина истории

09.01.2012

Автор:

Теги:
 ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

РИА Новости

 

После крахакоммунизма американский философ ФрэнсисФукуяма заявил, что человеческая историязакончилась с победой западной либеральнойдемократии.

«Whatwe may be witnessing is not just the end of the Cold War… but theend of history as such: that is, the end point of mankind'sideological evolution and the universalization of Western liberaldemocracy as the final form of human government», —писалФукуяма.

Прошло двадцатьс небольшим лет, и мир стоит на порогекризиса. Это общемировой кризис системыуправления обществом, основанной навсеобщем избирательном праве, и кризисидеологии, основанной на представлениио народе и нации как источнике легитимностиидей и лидеров. Финансовый кризис,который вот-вот разразится, являетсялишь маленькой частью этого кризиса.

За двадцать лет,прошедших со времени краха СССР,выяснилось следующее: система управленияобществом, основанная на всеобщемизбирательном праве, в целом значительнолучше и гибче всех других систем, включаяпросвещенный абсолютизм, не говоря ужео монархиях, теократиях и пр. В современномобществе, где первенство обеспечиваетне война, а экономика, такая системавыигрывает в прямой экономической ивоенной конкуренции.

Однако любаябюрократия — в том числе и в демократическихстранах — стремится заполнить весьвыделенный ей объем. Любой общественныйорганизм, как и биологический, обзаводитсясвоими болезнями и скатывается встарость. А в отсутствие внешних враговспособность общества реформироватьсамое себя оказывается весьмаотносительной.

Двадцать летназад СССР проиграл Западу. Тоталитаризмпроиграл гражданским свободам и рыночнойэкономике. За эти двадцать лет, однако,страны Европы отказались от рыночнойэкономики в пользу социальнойсправедливости, бюрократическогорегулирования и геополитическойтрусости. И если север Европы, благодарятрадициям общества и воспитанию граждан,еще долго будет жизнеспособнымдемократическим обществом, то югпогружается в кризис на наших глазах.

«I havelong been convinced that institutions purely democratic must, sooneror later, destroy liberty, or civilization, or both», —писалМаколейсвоемуамериканскомуприятелюХ.С.Рэндоллув 1857 г. Увы, похоже, что Маколей был прав,а Фукуяма — нет


Европа

То, что происходитв Европе, можно описать очень просто.Это крах социализма.

В течение 45 летпосле конца Второй мировой Европавыступала как рыночная и демократическаяальтернатива советскому тоталитаризму.После краха СССР в отсуствие естественноговрага евробюрократия просадила и рынок,и здоровую демократию с рекорднойскоростью — в течение 20 лет.

Мубарак и тодольше правил.

Европейскиеполитики, чтобы выиграть выборы, обещалиизбирателям все больше и больше. Ипоскольку избиратели столько непроизводили, политики брали в долг убудущих поколений. Долги эти сталиневозвратными. Тем более что будущихпоколений становится все меньше.Американский mortgagemeltdownбледнеет по сравнению с кризисом, которыйрано или поздно разразится в связи сдефолтами суверенного долга.

Европейскойэкономикой правит Еврокомиссия, членовкоторой никто и никогда не выбирал.Еврокомиссия диктует форму огурцов итратит 1 млрд евро в год на переводчиков.

Во имя терпимостиЕвропа все чаще капитулирует переднетерпимостью, а называя вещи своимиименами — перед исламистами.

Европа создалаЕвросоюз, чтобы сравниться в геополитическоммогуществе с США. Примечательно, что вгеополитическом смысле Евросоюз так ине смог стать сверхдержавой: даже десятьзайцев, сложенные вместе, не составлятодного льва.

Правящаялеволиберальная идеология по-прежнему,как во времена Маркса, утверждает, чтомир поделен на богатых и бедных. И богатые— это те, кто забрал деньги у бедных. Нопри всеобщем избирательном праве этодавно не так. Мир в нем поделен на тех,кто вкалывает, и тех, кто бездельничает.В Великобритании 20% самых состоятельныхграждан получают 79 тыс. фунтов стерлинговдо уплаты налогов и получения пособийи 59 тыс. фунтов — после. 20% самыхнеобеспеченных получают 5 тыс. фунтовстерлингов до уплаты налогов и полученияпособий и 15 тыс. — после.

Это не общество,в котором богатые забирают у бедных.Это общество, в котором те, кто вкалывает,содержат тех, кто бездельничает. Ипоскольку те, кто вкалывает, рождаютодного-двух детей, а те, кто бездельничает,ради детских пособий рождают 3-4 ребенка,то этому обществу грозит естественныйбиологический конец.

В Европе народилсяновый класс избирателей. Это избиратели,которые считают, что им все должны.

В Европе народилсяновый класс бюрократии. Любая бюрократиястремится к расширению, и если вгосударстве диктатура, она расширяется,используя диктатуру; если в государстведемократия, то она расширяется, используяособенности демократии и множествогрупп влияния, которые в обмен на голосатребуют от политика предоставить им теили иные внерыночные преимущества.

Самая крупнаяиз таких групп влияния — та, что получаетденьги от государства, и система, котораяв результате образуется, обладаетположительной обратной связью: чембольше избирателей считают «нам вседолжны», тем больше выигрывают политики,которые говорят «Мы вам все дадим»; чембольше у власти политиков, которыеговорят «Мы вам все дадим», тем большеизбирателей считают, что им все должны.

В Европе победилалевая идеология. Посмотрите на реакциюевропейских СМИ на погромы в Великобритании.Она варьировалась от«что-же-нам-еще-сделать-для-этих-бедных-людей»до «ну-почему-они-считают-что-им-все-должны».Вопроса о том, что люди, считающие, чтоим должны, порождаются самой системойвсеобщего избирательного права ибюрократией, использующей эту системудля умножения своих рядов, не ставилникто.

В Европе народилсяновый класс ученых и исследователей.Это ученые, которые объясняют, как злыепредприниматели отравляют природу ипочему бюрократии можно все, дажерегулировать выбросы углекислого газа.

В Европе народилсяновый класс предпринимателей. Этопредприниматели, которые осваиваютевроденьги, выделенные на солнечнуюэнергию и сохранение окружающей среды.Особенностью этих предпринимателейявляется то, что они могут существоватьтолько при отсутствии рыночной среды,при бюрократии, обеспечивающей спросна производимый ими неконкурентоспособныйпродукт.

И наконец, чтосамое неприятное для России, Европаперестала быть образцом для проведениярыночных реформ. Любой азиатскийправитель, приступавший в былые века креформам — будь то Петр Первый илиАтатюрк, — имел простой рецепт: «Делайкак в Европе».

Сейчас этотрецепт не работает. Как в Европе неполучится. Ни в России, ни в какой-нибудьНигерии. Уровень экономики не позволитобеспечить тот же уровень пенсий издравоохранения. Получится толькодиктатор, который пообещает раздатьнароду все, а в реальности раздаст вседрузьям.

Не случайновместо реформаторов за советом в Европувсе чаще обращаются ретрограды. «А вотв Европе выдают субсидии фермерам», «авот в Европе существуют госкомпании»и т.д.

Самое печальное,что все эти изменения не являютсякаким-то отклонением от нормы — ониявляются естественным развитием принципавсеобщего избирательного права исменяемости политиков. Тех, кто хочетвкалывать, в обществе всегда меньше,чем тех, кто хочет получать на халяву.Соответственно если право голосараспределяется между теми и другими,то политик начинает обещать то, чтонужно большинству, а большинству нужнахалява.

Это как телевизори квантовая физика. Вы можете прочестьлекцию по квантовой физике в MIT,и вы всегда наберете достаточное числостудентов, которые хотят быть физиками.Но вы не можете пустить курс лекций поквантовой физике по телевизору. Абсолютноебольшинство зрителей предпочитаетквантовой физике «Колесо фортуны».

В обществе, гдеполитики сменяются, каждый из них думаето том, что будет завтра с рейтингом, ане о том, что будет со страной черездесять лет.

Это не значит,что демократия плоха, это вопрос биологии.Стареют диктаторы, стареют и способыправления. Любой общественный организм,как и биологический, постепеннонакапливает в себе некоторое количествоошибок, которые рано или поздно приводятк смерти или радикальным изменениям.

Особенностьнынешнего исторического момента в том,что впервые на наших глазах демократиюпоставила под угрозу не война, а экономика.Доселе сущестовавшие в мире демократиипогибали от войны, причем неважно,проигранной или выигранной.

Демократия вусловиях войны оказываласьнеконкурентоспособной по сравнению своенным единоначалием, и если войнупроигрывали, хозяином государствастановился завоеватель, а если еевыигрывали — хозяином государствастановился победоносный полководец.Впервые мы сталкиваемся с естественнымбиологическим концом демократии, которыйназывается социализм.

«Социализм —это та болезнь, которая ожидает развитуюдемократию». Это не я. Это лорд Эктон.


США

Все, о чем яговорю, гораздо в меньшей степениотносится к США. США — это прежде всегофантастически богатая общественнаяпочва; демократия в Америке растет изжирного столетнего перегноя традицийсамоорганизации общества. Чтобы вымытьэтот перегной, нужны титаническиеусилия, но перегной — вымывается.

Все большеамериканских избирателей получаютпродуктовые карточки; все больше сидятна пособиях. Движение «ОккупируйУолл-стрит» и его лозунг «Нас 99%» —ужасный симптом, потому что «Нас 99%» —это противположность американскоймечте. На место принципа «я один» приходитпринцип «нас 99%».

Все это происходитв стране, которая представляетнеисчерпаемые, фантастические возможностидля самореализации.

Вот, скажем,российский эмигрант. Он приехал в СШАв 27 лет, из Житомира, без языка, с женой,ребенком и врачебным дипломом, написаннымникому не нужной кириллицей. Он пахалтаксистом и грузчиком, он учился восемьлет, читая учебники в перерыве междусменами, а жена его мыла полы и работаланянькой. Он выучился, сдал на доктора,завел собственную практику, работает14 часов в сутки.

Вот — черныйпарень из жутких чикагских кварталов,где убивают не реже, чем в Сомали. Егомать зарезали в подъезде, его сестраподсела на наркотики, его брат связалсяс уличной бандой и в восемнадцать летполучил пулю в лоб, а сам он, сдаваяэкзамены в обычной публичной школе,обнаружил отличные способности кбиологии. Ему пришло письмо из УниверситетаДжона Гопкинса — не хотите ли принятьучастие в нашей летней школе по биологии?Его приняла частная школа, Кент илиЭндовер (при прочих равных Эндовервозьмет афроамериканца, и это правильно);обучение в подобной школе стоит несколькосотен тысяч в год, но при ней естьendowmentfund,и в нем несколько сотен миллионов. Итреть детей учится за счет endowmentfund.Наш черный парень выучился, теперь онвице-президент крупной фармацевтическойкомпании, зарабатывает несколькодесятков миллионов в год и недавноперечислил в endowmentfundсвоей старой школы пять миллионовдолларов — потому что так принято.

Вот — китаец изсельскохозяйственной Сычуани с населениемв 360 млн человек. Его родители вкалывалив Гуандуне за 500 долл. в месяц, спали устанка, сберегали гроши на образованиесыну. Он вырос, получил образование,сдал тесты и уехал в MIT;в Китай он не вернулся, а пашет инженеромв Силиконовой долине.

Все это происходитв Америке сейчас; получить образованиев США может любой; американское высшееобразование по-прежнему лучшее в мире,это одна из главных статей американскогоэкспорта. И вот в этой-то стране стадопотомственных люмпенов ночнует впалатках на Уолл-стрит и кричит: «Насограбили»!

Вас ограбили? Дазаработали ли вы в жизни хоть грош,который у вас можно отнять?

И самое страшное,что они не кричат ничего, что не говорилбы — иными словами — избранный имипрезидент Обама.

Это не значит,что Америка обречена. В Америке идетяростная борьба между правыми и левыми;в ней есть CNN,но есть и FoxNews,есть Обама, но есть и TeaParty.В Америке яростно спорят о тех вопросах,обсуждение которых в Европе победившаябюрократия давно объявила фашизмом имерзостью. Но все-таки нельзя не заметить,что президентом стал Обама, а непредставитель TeaParty.

«Чистая демократиянесовместима с личной безопасностью иправами собственности» (incompatiblewithpersonalsecurityortherights of property), — писал один из отцов-основателейДжеймс Мэдисон.


Ближний Восток

В XVIII-XIXвв. Великобритания колонизовала Индию.Империя железной рукой вводила своизаконы, запрещала самосожжения вдов иподавляла восстания, и в результатесейчас Индия — один из самых быстроразвивающихся рынков мира.

КолонизацияБлижнего Востока пришлась на конец XIX—начало ХХ века, когда любой империализмстал рассматриваться как грех и скандал.В результате Ближний Восток, как иАфрика, остался недоколонизованным.

В течение всегоХХ века он был полем сражения междусвободой и тоталитаризмом, и к концуСССР там существовало два типа диктаторов.Одни, как в Сомали и в Алжире, строилисоциализм и ориентировались на СССР.Они пали мгновенно, едва пал СССР, исоциалистические идеалы в них уступилиместо воинствующему исламу.

Другие, как вЕгипте или Сирии, балансировали междудвумя сверхдержавами. После крахадвухполюсного мира они продержалисьблагодаря жестокости и изворотливостиправителей еще 20 лет — и сейчас имнаступил естественный биологическийконец. На смену им опять-таки приходитвоинствующий ислам.

Как тоталитарнаяидеология исламизм имеет одно существенноепреимущество перед коммунизмом.Коммунисты говорили: у нас самаяправильная идеология, поэтому мы построимсамую лучшую жизнь. Этот тезис рано илипоздно опровергается опытом.

Исламисты говорят:они богаче нас, поэтому они плохие. Этоттезис опытом не опровергается.

В чем разницамежду бедняком и люмпеном? В психологии.Если человек беден, но упорно трудится,получает образование, откладываетденьги, говорит себе «Я буду биться иразбогатею» — то этот человек простобеден. А если человек не работает,пропивает каждый грош и шипит вследкаждой дорогой машине: «Ты богат, значит,ты сволочь, а я живу в грязи, значит, яизбран», — то этот человек люмпен. Иникогда из этого состояния не выберется.

Недоколонизацияпревратила Ближний Востокв в цивилизациюлюмпенов. В результате на Ближнем Востокеидея народа как непременного носителявысшей истины терпит сокрушительноепоражение от здравого смысла.

Более 80% египтянодобрили теракт 11 сентября. Теперь этиже самые люди вышли на улицу, и «Гардиан»уверяет, что они хотят свободы? Мы что,должны уважаеть ненависть арабов кевреям, потому что это воля народа?

На Ближнем Востокевремя потекло в обратном направлении.900 лет назад это был регион более развитый,чем Европа. 200-100 лет назад это был регионвполне открытый: генерал Бонапарт неимел особых проблем с «Аль-Каедой»,Египтом правили иностранные министры,а английский полковник Лоуренс возглавилвосстание арабов. Еще 90 лет назад одиниз величайших реформаторов в мире,Ататюрк, латинизировал турецкий алфавити одел свою нацию в европейское платье.Еще 40 лет назад женщины на улицах Тегеранаи Багдада носили короткие юбки и длинныешпильки. Теперь регион не толькостремительно погружается в средневековье,но и экспортирует средневековье вЕвропу.

На наших глазахпроисходит новый Мюнхен: полнаякапитуляция леволиберальной бюрократииперед воинствующим исламизмом, причемне только на Ближнем Востоке, но и всамой Европе.

Людям, которыев течение нескольких десятилетий строилисвою политику на постулате «Бедныеколониальные народы, мы их покорили исломали им судьбу», нечего возразитьпо сути, когда встает бен Ладен и говорит:«Негодяи, вы нас покорили и сломали намсудьбу». Людям, которые в течениенескольких десятилетий уверяли, чтокак проголосует народ, так оно и правильно,нечего возразить, когда народ голосуетза ХАМАС. Новому Ататюрку, которыйпопробует апеллировать к примеру Европы,борясь с исламизмом, не к чему будетапеллировать.

 

Китай

За 30 лет реформы,начатые Дэн Сяопином, подняли из нищеты400 млн человек. Накануне этих реформКитай был Верхней Вольтой с ракетами.Теперь благополучие всего мира зависитот Китая. Если в Китае прекратитсяэкономический рост, кризис начнетсянемедленно.

Авторитарныйкоммунистический Китай сейчас —единственная рыночная экономика в мире,в какой-то мере более рыночная, нежелидаже США. Во всяком случае, согласнонедавнему опросу ClobeScan,число людей, считающих рынок лучшимвидом организации экономики, в СШАсоставляет 59% (среди тех, чьи доходыменее 20 тыс. долл. — 44%), а в Китае — 67%.

О нет, в Китае невсе благополучно: Пекин покрыт смогом,как Лондон XIXвека. По китайским рекам течет всятаблица Менделеева. Китайцы научилисьделать свинину, по вкусу неотличимуюот говядины, а от их говядины у женщиныможет вырасти борода. В затопленныхрисовых чеках после уборки разводятрыбу — бог весть, что это за рыба и чемона питалась. Еще недавно некоторыехимические производства выглядели так:во дворе наливали реагент в железнодорожныйконтейнер, а потом вливали другойреагент. Что пролилось — то пролилось.

Впрочем, однаразница между Китаем и Лондоном XIXвека есть: количество рабочих, которыемогут приезжать в город из села, строгоквотировано, и китайские города поэтомуизбегли участи диккенсовского Лондонаили латиноамериканских столиц. Дажеесли в Пекине вы встретите человека,который спит, завернувшись в одеяло, наулице — не беспокойтесь, это скореевсего не бездомный. Это рабочий, которыйсберегаетна будущую лавочку и потому ночует наулице.

Авторитаризм —это условие развития капитализма вКитае. Если бы в Китае была демократия,то полмиллиарда нищих китайских крестьянпроголосовали бы за нового председателяМао.

Впрочем, степеньавторитарности в Китае, пожалуй, дажеменьше, чем в Англии времен промышленнойреволюции. Так же как в Англии, быстроеразвитие экономики опирается начревычайную нищету населения: КПД этойпаровой машины прямо зависит от разницытемператур между внутренней и внешнейсредой.

Китай меняетсястремительно. Столетиями ответом китайцана любой кризис было сбережение. Русскийпил, американец тратил, китаец сберегал.В случае голода, эпидемии или войны онсберегал еще больше.

С началом мировогокризиса китайская компартия сталапереориентировать народ на внутреннеепотребление, ломая тысячелетниестереотипы. Китайский экономическийрост замедлился отчасти потому, чторабочая сила стала более дорогой, отчастипотому, что китайское правительствоосуществляет обширную программуперемещения производств в новые зоныразвития, одновременно с их модернизацией.

Государствополностью обеспечивает новые, вынесенныеиз городов зоны развития инфраструктурой,на одно наше Сколково приходится двадесятка китайских Силиконовых долин,а землю под них традиционно забирают укрестьян — впрочем, хорошо организованныекитайские крестьяне добиваются огромныхкомпенсаций, а ежели нет — устраиваютнехилые беспорядки.

Это не значит,что у Китая нет проблем. Вот самаяпростая: средний класс, 50 млн человек,лишен политического представительства.Вот вторая: замедление экономики помере роста социальных гарантий.Бизнесмены, которые еще недавно размещалисборочные производства в Гуандуне,теперь размещают их в Малайзии.

Вот третья:миллиардное население. Если Китай хочетобеспечить этому населения стандартыжизни, близкие к европейским, емуфизически не хватит имеющихся у негоресурсов. Экономическая колонизациятерриторий, богатых природными ресурсами— Африки, Латинской Америки, России, —станет для Китая необходимостью, алогика истории заключается в том, чтов странах, в которых царит бардак, военнаяколонизация обыкновенно следует заполитической, потому что это единственныйспособ быть уверенным, что аборигенытебя не кинут.

В то время покамусульмане возятся с США и Европой,Китай голосует за Иран (который снабжаетего нефтью) и колонизует Африку.

У Китая огромныепроблемы, но нельзя не заметить, что вотличие от других регионов, о которыхя говорила, это не сенильная деменцияи не паранойя аутсайдера. Это проблемыстремительно развивающегося общества,чье динамическое равновесие может бытьутрачено в любой момент.


Россия

Век назад Россиябыла одной из крупнейших развивающихсяэкономик мира. По степени скоростиразвития она была сравнима только сАмерикой, а на ее территории проживало10% населения Земли. Сейчас населениеРоссии составляет 2,4% населения Земли.

Сталин превратилнарод России в сырье, из которогособирался изготовить машину длязавоевания мирового господства. Сырьеон потратил, а господства не завоевал.

При СталинеРоссия потеряла — в стратегическомсмысле — шанс стать сверхдержавой вXXIвеке, как США или Китай. Однако еще десятьлет назад она сохраняла возможностьбыть крупным мировым игроком и местом,в котором приятно жить, как в Канаде илиНорвегии — западных странах с сильнойсырьевой составляющей, развитымисоциальным благами и отсутствиемэмиграции, несмотря на скверный климат.

То, что происходилопоследние 11 лет, иначе как катастрофойне назовешь. Катастрофическая утечкамозгов (не менее 2 млн уехавших, причемиз числа лучших), полный коллапс экономики:страна экспортирует нефть и импортируетвсе остальное. Передача ключевых отраслейэкономики в руки ближайших друзейПутина; передача остальных отраслей наразграбление чиновникам и ментам всехуровней. Полное злокачественноеперерождение государства. В крупной и,в общем-то, европейской стране воцариласьдиктатура, по степени коррумпированностии беспомощности скорее напоминающаяхудшие образцы латиноамериканскиххунт.

Существеннаяразница между Путиным с его 26 дворцамии Имельдой Маркос с ее 3 тысячами партуфель заключается, однако, в том, чтовремена противостояния двух системпрошли и Запад больше не обязан терпетьавторитарных лидеров, нарушающих правачеловека. Разумеется, он и воевать сними не будет: но он вполне можетзаморозить их авуары, и именно эторазличие обеспечивало в путинскойРоссии необычно низкий уровень насилиядля такой степени политического контроля.

Очень похоже,что этот недостаточный уровень насилияоказался для режима роковым. Как бы ниповернулись события в следующие несколькомесяцев, похоже, что пожизненной диктатурыПутина не будет.

Другое дело, чтов стране, где большинство народа голосуетза коммунистов, а большинство интеллигенцииповторяет «мы-хотим-как-в-Европе»,парламентская демократия приведет кконсервации существующего беспредела,приблизительно как это произошло наУкраине во времена Ющенко, а сильнаяпрезидентская власть вполне можеткончиться новым Путиным.

Для того чтобыэтого не произошло, стране нужнанациональная элита и радикальнаяпереоценка ценностей — в том числетого, что сейчас называется «европейскимиценностями» (и что правильнее называтьсоциал-демократической идеологией), итого, что сейчас клеймится как «китайскийавторитаризм».

 

Фотография РИА Новости

 http://www.ej.ru/?a=note&id=11670


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение