Россия, Москва

info@ia-centr.ru

Кыргызстан. Север - Юг: выгодное противостояние?

24.08.2011

Автор:

Теги:
23/08/11 09:30, Бишкек - ИА «24.kg», Юлия МАЗЫКИНА       
 

Двадцатилетняя история независимого Кыргызстана показала: страдает острой формой регионализма не народ, а политики.

 

Накануне выборов президента в Кыргызстане опять взяли на вооружение пугающую легенду о разделении страны на Север и Юг. Щедро подпитанная еще в акаевское время идея никак не вылетает из головы у современных политиков. Сначала вселив в сердца южан и северян неприязнь друг к другу, кандидаты в президенты и действующие власти теперь используют меч регионализма в борьбе за собственную выгоду.

Джокер?

Лицемерие политиков Кыргызстана иногда поражает: исподволь многие функционеры намеренно разжигают разделение южной части республики (близкой к Узбекистану) и северной (прилегающей к Казахстану) в личных беседах, через ангажированные СМИ и заявления тех или иных объединений-однодневок. Пожалуй, каждый журналист и мелкий чиновник, более или менее знакомые с некоторыми политическими лидерами, знают, что северяне и южане при упоминании друг о друге кривят физиономии и принимаются перечислять недостатки выходцев с того или иного региона - те, дескать, «слишком хитрые», а другие, мол, «уж очень воровитые».

Однако когда дело доходит до публичных заявлений, политики пытаются играть объединяющую народ роль и подвергают жесткой критике пресловутое разделение на Север и Юг. Особо ярко эта игра была видна во время выборов депутатов парламента, состоявшихся в октябре 2010 года. После июньских событий только ленивый не говорил о необходимости объединения всей страны против «подлых сепаратистов». Но исподволь политические партии на самом деле шантажировали избирателей, намекая, что если в парламент пролезут представители того или иного края, то не миновать как региональной, так и клановой дискриминации.

Последние заявления некоторых политиков и общественных деятелей Кыргызстана говорят о том, что и на этот раз многие не побрезгуют использовать бесплатный, но самый действенный в республике инструмент борьбы за власть. Задолго до начала предвыборной гонки кандидаты в президенты и их сторонники подготавливают плодородную почву для семян размежевания.

Еще в феврале 2011 года эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V назвали наиболее «слабым звеном» в СНГ Кыргызстан как раз таки по причине беспрецедентного регионализма. «Акаев был северянином, и свергли его южане; Бакиев, наоборот, родом из южной области, и бежать ему пришлось под давлением соотечественников с севера», - напомнили тогда аналитики и предположили, что «при таких условиях игра, действительно, не будет иметь определенного конца».

На клане шапка горит?

Прогнозы относительно предстоящих октябрьских выборов в Кыргызстане начали делать еще в начале текущего года. И первые тревожные сигналы о том, что северо-южная карта будет разыграна классически, поступили из парламента страны. Так, в начале марта напомнил народу о принципах регионализма депутат от фракции «Ата Мекен» Равшан Жээнбеков. На экстренном гражданском форуме он признал, что в стране и, в частности, в парламенте существует негласное разделение на Север и Юг. «Это правда, и ее надо признать. Другое дело, что в наших силах изменить ситуацию. А для этого надо изменить мировоззрение народа, в первую очередь действующих политиков», - подчеркнул нардеп. По всей видимости, менять мировоззрение никто из политиков и, следовательно, экспертов не торопится.

Грозят регионалистам пальчиком и президент переходного периода Роза Отунбаева, и премьер-министр Алмазбек Атамбаев. Первую желтая пресса в самом начале еще как-то пыталась присовокупить к Северу (затем к Югу), но потом оставила бесполезное занятие - амбиции Розы Исаковны, как оказалось, начинались где-то в области получения международных премий и насаждения в стране любви к социально незащищенным детям и лошадям. Алмазбек Атамбаев же с проявлениями регионализма публично пытался бороться, а на деле, говорят, как мог уравновешивал интересы толстосумов с двух концов страны.

То, как идет борьба с регионализмом, видно на примере с мэром южной столицы Мелисбеком Мырзакматовым. Одиозный градоначальник выпустил в свет книгу, где явно прослеживается идея доминирующего положения юга. В ответ на это Роза Отунбаева заявляет, что книга - личное мнение Мырзакматова, а премьер-министр не торопится карать начинающего литератора за неоднозначное произведение, хотя до этого влепил выговор министру природных ресурсов за несколько неосторожных слов.

Накануне выборов о себе напомнил и Азимбек Бекназаров, выходец с юга. Всегда отличавшийся осведомленностью в перипетиях кулуарных войн и сам являющийся их участником, «бульдозер революции» на последней своей пресс-конференции сообщил, что «есть северные кандидаты в президенты, есть южные». И от разделения на две части страну спасти должен именно он - Азимбек Бекназаров, так как об этом его якобы попросил народ. Удастся ли политику, который, пока неизвестно почему отказался от притязаний на пост главы государства, справиться для начала с регионализмом внутренним, покажет время.

Предостерег политиков еще один теперь уже не очень активный функционер. В конце июня 2011 года дал о себе знать лидер Партии коммунистов Исхак Масалиев. Со ссылкой на население юга он заявил, что «действующие политики способствуют росту регионалистических и националистических настроений». Долг перед народом Масалиев, конечно, выполнил, но вот только прислушаются ли политики к тому, кто сам несколько лет назад открыто заявлял о своем региональном происхождении?

Накануне засветился в прессе с обличительными речами и общественный деятель Абдыганы Эркебаев, который считает, что разделение на Север и Юг и размежевание по региональному признаку происходят из-за «очень низкого уровня политической культуры». Сам Эркебаев, кстати, забросил журналистам весьма некорректную «новость»: он пообещал сделать ряд сенсационных заявлений относительно работы Национальной комиссии по расследованию июньских событий, которую возглавлял.

Не отстают от бывших и нынешних политиков и эксперты, которые накануне агитационной кампании все чаще говорят о намерении ряда кандидатов в президенты создать тандем Север - Юг. Тандем, к слову, для Кыргызстана - явление не новое, и последний из них - куловско-бакиевский - к желаемым результатам не привел. Так удастся ли нынешним «антирегионалистам» бороться с тем, что они сами же и разжигают?

Проблема, придуманная для власти

Очевидно, что корень такой проблемы, как регионализм, в Кыргызстане пролегает не так уж глубоко. Если исходить из того, что деление на Север и Юг идет из народа (что на самом деле сомнительно), то в республике уже давно бы стоило учесть этот аспект и прописать в законе конкретное региональное квотирование для парламента КР. К примеру, 50 процентов депутатов южан и 50 процентов - северян. Это, по мнению многих политологов, избавило бы страну от многих-многих проблем. Но почему никто до сих пор этого не сделал и не предложил? Такой ли на самом деле серьезной кажется проблема для тех, кто говорит сейчас об угрозе раскола страны на две части?

Накануне выборов-2011 никто не скрывает: на юге «окопалось» множество сторонников бывшего президента Курманбека Бакиева. Так уж получилось, что экс-глава государства родился в этом регионе. На севере же родился первый президент Аскар Акаев, о котором уже многие давно забыли на лояльном Севере. Контроль над этим регионом приписывают тем политикам, которые заявляют о том, что «сделали апрельский переворот возможным». То есть в данном случае речь идет вовсе не о регионализме, а о борьбе сторонников прежнего президента с новой властью? Так причем здесь тогда Север и Юг?

О притянутой за уши версии о категорическом неприятии людей северных на юге и южных на севере говорят, как это ни удивительно, июньские события. В ту пору беженцы спасались от межэтнической резни именно в северных регионах республики, и никто перед ними дверь не закрывал. На юге же помогали справиться с конфликтом северные силовики и гражданские активисты. Власти же тем временем безуспешно пытались придать происходящему кошмару оттенок бакиевского заговора, который якобы и выступал за разделение Севера и Юга. В результате опять получилась картина, которая говорит о крайнем лицемерии по-кыргызски.

Героями народа в июне 2010 года стали те политики, кто не побоялся приехать в неспокойные регионы и оказал необходимую материальную и моральную поддержку гражданам. Тем же, кто трусливо дожидался развязки в столице, никакого уважения народ не оказал и, конечно, не окажет. Так зачем обвинять кого-то в регионализме, в защите интересов «южных», если так называемые северные в самый ответственный момент не пришли на помощь? Ясно, что именно политическая элита в Кыргызстане более чем сознательно разделяет страну на географические рамки, ведь так легче справиться с народом и договориться по-байски между собой. А когда сторговаться не получается, идут в ход легенды о Юге и Севере. Вот и сейчас подобные сказки находят благодарных слушателей...


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение