Россия, Москва

info@ia-centr.ru

"Автограф" Нурсултана Назарбаева.

28.04.2008

Автор:

Теги:

  ИАЦ проводит очередной экспертный опрос. Тема дня - юбилей новой столицы.

Какую роль в истории современного Казахстана сыграло решение Президента о переносе столицы  из Алматы в Астану.
      Можно ли назвать нынешнюю столицу страны "символом государственности".

 

Джанибек Сулеев (Диалог.кз):

 

  • 1. Перенос столицы сыграл положительную роль:

- в геополитическом аспекте (удаленность от границы с Китаем)

- в социально-экономическом (инвестиции в аграрный регион)

- в этнокультурном (перенос «ханской ставки» в Средний жуз)

- в экологическом (уход от «загазованности»  и угроз землетрясений и селей).

 

  • 2. Новую столицу можно назвать символом государственности по причине, зачастую выпадающей из поля зрения политологов. А она проста и наглядна. И это не архитектура новостроек, не размах строительства, ни обновленная инфраструктура.

Как часто мы из-за леса не видим деревьев. А в нашем случае - из-за многокилометровых лесополос мы не видим главного Леса. Того самого, что изменяет климат, притягивает грозы, увлажняет почву, меняет полностью экосистему. И вместе с этим меняется характер людей - согласно идеалам чеховских героев, человек становится мягче нравом, чище и добрее.

Президент лично контролирует и с видимым удовольствием объезжает лесопосадки: ведь это его «автограф на земле». А когда зашумят леса вокруг Астаны, вот тогда и можно будет сказать, что символика государственности состоялась в облике столицы. И для этого требуется только время.  

 

 

Александр Собянин (Ассоциация приграничного сотрудничества):

 

Астану вполне можно назвать не только символом, но и вызовом, стоящим перед уже доказавшим свою состоятельность государством Республика Казахстан. Станет ли Астана еще одним полу-безжизненным искусственным городом чиновников как Бразилиа в Бразилии или Канберра в Австралии или станет полноценной насыщенной жизнью не только чиновничьей столицей модернизирующегося Казахстана? На сегодня больше преобладает первая тенденция, с понятной тягой столичных чиновников в архитектурной гигантомании и мегаамбициозностью градостроительных замыслов. В то же время предопределенности нет, т.к. Астана создана не посреди джунглей или пустыни, но на месте, где не одно столетие жили люди, а в последние 80 лет активно развивалась промышленность, т.е. остаются возможности полнокровного развития города.

 

Юлия Якушева (ИАЦ):

 

Астана кажется городом не очень приспособленным быть столицей. Зимой - как в аэродинамической трубе. Летом - комары. Но это частности. Нурсултан Абишевич реализовал мечту Маяковского о "городе-саде", поставив на место алматинских чиновников и правительственную бюрократию. Сказано ехать - значит надо ехать. Сейчас Имангали Тасмагамбетов любит вспоминать, что даже он, "продукт Президента" и то, не сразу осознал величие замысла. А что уж тогда об остальных говорить.

С этого момента из просто президента Назарбаев превратился в национального лидера, обозначив первый проект государственного масштаба. А был ли Казахстан к этому моменту государством состоявшимся? А чем стал сейчас? Вот, город живой пример перемен последнего десятилетия. Астана - нацпроект, а не город.  Все остальное уже не имеет принципиального значения.

 

Продолжение следует.


Теги: 

Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение